【风纪委】众议观点的使用与格式
近期，针对B站风纪委员会大量新人加入，我认为以往写的精神理论方面的专栏已经不够实用，所以近期我会开一系列实务文章，这篇文章我将通过举例等方式，向各位展现观点的格式和部分观点类型，希望能帮助新人更好写好观点，为共同维护B站社区环境贡献自己的一份力量。
目录
1.观点有哪几种 2.观点的格式 3.相应tip
一、观点有哪几种
在平时审议案件时，我们经常在观点区见到各式各样的观点，那么，我们以下分违规和不违规两种进行展开，看看什么观点是合适的，什么是不合适的。 违规观点
1.内容涵括性强的（俗称水观点） 例： 无违规
好
6
可以
……
等一系列无法准确表达整体环境氛围，涵括性强，没有实际意义，无法直观阐述理由，无法使他人看到观点后可以获得帮助的一系列观点，都是水观点。集满十条会被撤销资格。 2.引战和人身攻击 作为b站的风纪委员，维护社区秩序的前提就是自己也要遵守社区秩序，然而，部分委员利用观点功能发布违规信息，对他人进行侮辱，谩骂，严重侵犯客体利益，愧对委员之名，以下举例（敏感词使用星号代替）： 我*你吗
依托答辩
出来做*还遮遮掩掩
傻*
xxxx游戏玩家都是*
以上皆是通过人身攻击或发布引战言论，使观点质量变差，违反社区规范的行为，该类行为一经发现，轻则删除观点，重则撤销资格。 3.无关内容 部分委员将观点当成了评论区，肆意发表对视频或评论内容的回复等，将观点区当成评论区的行为属于在观点中发布无关内容，属于违规观点。 例： 视频中的女主好好看
这才是UP主嘛
好
视频内容质量很高
值得一提，委员的职责是针对单条评论弹幕或整体氛围进行判断，而非针对视频进行判断，针对视频进行判断的，也应当认定为无关内容。 4.其他违反社区规则的行为 观点内容，只要违反了社区规则，就是违规行为，轻则删除观点，并警告，重则直接撤销资格。
二、观点的格式
以下推荐三个常用格式： 1.我认为该视频氛围/单条弹幕/单条评论应当判定为好/普通/差/合适/一般/不合适。
如果判定的是评论或弹幕氛围，那么可加：
该评论和弹幕氛围中有/无 xxxx的违规行为（如果有违规行为，应将违规行为所带来的衍生的弹幕或评论在观点中举例，如相应内容涉及敏感词，请使用星号代替），且，视频其余评论/弹幕有/无优质评论/弹幕，可以/不可以与违规内容做对冲，所以判定为xxx。
如果判定的是单条评论或弹幕：
该内容解释相应意义后原意应当是：xxxxxxxxxxxx，属于xx，所以应当判定为xxx。
2.分点式
该方法需要首先阐述结论，然后将理由通过分点的方式表达出来，举例如下： 我认为该内容应当判定为差，①该内容对博主的外貌进行了贬低，应当判定为人身攻击②在贬低的同时，其并未提供相应依据，即应当承担不提供相应依据的后果，不提供相应依据，则不能认定为发表主观观点③该用户在发布违规内容的同时，还针对博主进行了冷嘲热讽，严重违反了社区规则，综上所述，应当判定为差。
该方式的优点是：分点更容易使他人信服，且更能直观的体现自己的观点，缺点是：耗时长，需要严密的语言逻辑能力，可能导致案件结束时也没写完。 3.简洁明了式
该方式不等于水观点，请谨慎辨别
例： 内容差，对博主的外貌进行人身攻击，不提供依据，不能认定为主观观点，所以应当判定为差
乍一看，虽然短小，但是其的观点明确，并且也提供了相应理由，如果委员们不想耗时太多写观点可以使用这种方式，该方式的优点是：体积短小，耗时短，缺点是：无法完整表达观点，容易被误认为是水观点（官方一般不会处理，但是可能会被点踩）。 三、送给新人的话和注意点 只要参加过众议的委员，不论是否是新人，都应该明了了委员的职责，也就是进入委员会，对氛围或单条内容进行评判优劣，很多人也就认为工作于此了，然而不然，无论是委员招募时的要求，还是他人对我们的要求，都有这么一条： 拥有社区责任感，想成为社区的主人翁
这就代表着，我们不仅是每天要审议案件，更要帮助其他社区用户解决问题，回答疑惑，接收举报，反馈违规，履行职责，我希望所有参与委员的人，你可以是因为硬币奖励而来参与的，但你不能参与只为了硬币奖励。 当然，最后还有几点注意点： 1.点赞和踩不要乱点，轻则恶心人，重则撤资格。 2.遇到逆天观点，请对他人打码后上传至论坛讨论。 3.我们没有职权直接对用户举报进行处理，收到用户举报后，我们只能向人工客服反馈。 4.我们必须有一颗热爱B站社区，并愿意为B站社区付出的心。
