橡叶谈：凯声 三铃铛

原文首发于：微信公众号"橡叶谈"

注意：

1："凯声三铃铛"是对凯声 钛铃、蓝精铃、白铃 的总称；"蓝精铃"以下简称"蓝铃"、"钛铃阴阳师版"以下简称"钛铃"。

2：限于目前条件，耳机、耳塞类无法录音，故本次点评没有录音文件。

3：白铃阻抗为158欧，以下点评均为充分驱动的前提下。

4：点评的三铃铛均为2.5平衡版，附带转3.5单端线；也可订3.5或4.4平衡头。

凯声三铃铛的参数及详细介绍，请看以下链接(复制到浏览器地址栏打开)

钛铃 https://item.taobao.com/item.htm?id=610445043539

蓝铃 https://item.taobao.com/item.htm?id=610443947435

白铃 https://item.taobao.com/item.htm?id=610395139823

今天来谈谈凯声三铃铛：

       大约是去年这个时候代理凯声的，本着对烧友负责的态度，橡叶经过近一年的煲机与熟悉，至今才完成这篇点评。

以下从腔体结构、音色、声场、使用建议4方面做对比

1：腔体结构(单元和线材的官方介绍详见上文链接)

三者腔体外径均为16mm、单元直径均为15mm，基本是大单元小腔体的极限了，同时佩戴也非常舒服。

铃铛造型的腔体，在声学结构上很有自己的想法。

钛铃为钛合金腔体、蓝铃为铝合金腔体，两者均为6个导气孔。

白铃为黄铜镀铬材质，2个导气孔。

2：音色、听感

钛铃：三频均衡、中性、无染色；喜欢暖声的烧友可能会有觉得高频有些亮。鲜活感、空气感、泛音均非常出色。

蓝铃：三频均衡、中性、无染色。听感大体与钛铃音色一致，但中频段的密度稍高。

白铃：整体偏中下盘、偏暖。中频密度比蓝铃更高、人声更饱满，低频扎实，高频比前两者稍暗。

三者的解析、动态均十分出色。

与之前点评过的YUIN、龙谣比较音色，从清淡到偏暖顺序为：钛铃、PK1、蓝铃、OK1、白铃、龙谣150欧、龙谣32欧。整体风格凯声偏现代、活泼，YUIN偏传统、沉稳。

3：声场还原

钛铃、蓝铃：声场横向非常宽，听大编制时声场大约与肩膀同宽(大体与PK1一致)。

白铃：声场横向稍窄(大体与OK1一致)。

三者在定位、结像等方面均有优秀的表现，如果想要较好的还原纵向声场、则需要优秀的平衡前端来驱动。

4：使用建议(个人观点、仅供参考，具体听感与搭配器材、个人口味有很大关系)

钛铃：最适合正统古典音乐，尤其是弦乐作品。30欧的阻抗很好驱动，但需要控制力强的前端(最好是4通道放大的真平衡机)，尤其是高频段；同时避免搭配干、冷、硬、薄的前端。

建议使用空心海绵套，能保持三频均衡；用实心海绵套高频会稍暗、中低频增加，但可增加耐听度。

蓝铃：适合杂食，各种音乐类型均能胜任。32欧的阻抗同样好驱动，对前端的要求也不如钛铃高。

使用空心海绵套、保持三频均衡，适合古典器乐类；使用实心海绵套则进一步增加中频厚度、高频滚降更快，适合人声。

白铃：适合室内乐、人声。虽然阻抗158欧，但是104dB的灵敏度不算难驱动。避免搭配过于暖、厚、暗的前端。建议使用空心海绵套。

搭配示意

点赞

1：平头塞中少见的小直径、佩戴舒适，适合耳洞小又不喜欢入耳式耳塞的烧友。

2：声场还原在同类耳塞中非常优秀，可以和Yuin三剑客或很多大耳机比声场。

3：三频均衡，染色小(白铃偏暖一点)。

4：标配线材就是银线，免去后续换线的麻烦。同时可选2.5、3.5、4.4多种插头。

槽点(比较明显的缺点)

耳塞腔体、柄上没有LR标记，只能通过右声道的凯声LOGO来区分。白铃的镀铬表面非常亮，即使白天也很难看清LOGO。漆黑的夜晚只能通过耳朵来分辨左右声道了(练耳朵的好机会)

挑骨头(不太明显的缺点)

1：分线的金属块和束线的滑块之间容易摩擦变色。

2：白铃的黄铜材质稍重，不适合运动时听，正常使用没问题。

适应范围：见前文对三者的对比分析

不适合：金属过敏者

转载请保持文章完整性以及二维码，多谢！