《政治经济学概论》徐禾编
第二章 资本和剩余价值
第六节 相对剩余价值生产的三个发展阶段
在资本主义生产方式的发展过程中，相对剩余价值生产曾 经经历了三个发展阶段：（1）简单协作；（2）手工制造业；（3）机器大工业。在这个过程中，资本主义的社会生产力和劳动生产率有了很大的提高；同时，资本主义的社会生产关系也得到了不断的加深和扩大。
资产阶级的代言人经常说：在资本主义制度下，随着劳动 生产率的提高，可以增进社会的福利，逐步改善工人的生活状 况。这纯粹是欺人之谈。资本主义提高劳动生产率的过程和结 果表明，大受其利的只是少数资产阶级，他们获得的剩余价值 越来越多；至于工人阶级不但得不到任何好处，他们所遭受的 剥削反而越来越重。
下面，我们按照顺序考察相对剩余价值生产的上述三个阶段。
所谓协作，是指许多人同时在同一个生产过程中，或者在 不同的但互相联系的生产过程中，有组织地共同地进行劳动。 协作有两种形式：一种是简单协作，这种协作的特点是劳动者 共同参加某一生产过程，但彼此间没有分工；另一种是复杂协作，它的特点是劳动者在共同劳动时彼此间有固定的分工，大家在分工的基础上进行劳动。
马克思指出：“多数劳动者在同时同地（或者说在同一个工场），在同一个资本家指挥下为生产同种商品而进行劳动，在历史上和概念上，都是资本主义生产的出发点 ”。最初，资本家就是通过简单协作这种形式，把工人们组织起来为他生产剩余价 值的。在这个开始的阶段，在生产方法上，资本主义企业同旧日的作坊并没有很大差别，所不同的只是它的生产规模比较大，所雇佣的劳动者比较多，因而能够实行简单协作。手工作坊老板，所以能够上升为资本家，也正是由于他能够依靠简单协作来剥削 到较大量的剩余劳动，从而使自己能够摆脱劳动的缘故。如果他始终只雇佣一、两个劳动者，那就只能榨取到一份很有限的剩余 劳动，在这种情况下，由于他不能完全摆脱劳动，因而他就当不 成资本家，而只能当一个生活比较富裕的小业主。
简单协作比分散的个体生产具有很多优越性，能够给资本家带来很多好处。
首先，协作可以抵销各个劳动者在劳动能力上的差别，为资本家提供社会平均的劳动力。在分散的个体经济中，各个生产者在体力、技艺和熟练程度上的差别是很大的，那些劳动能力低于社会平均水平的生产者，需要比别人耗费更多的时间才 能生产出同样的商品，因此他们经不起竞争，随时都有破产的危险。在简单协作条件下，资本家由于取得了社会平均的劳动 力，这就保证他在经营上能有相对的稳定性，能够经常保持接近于社会一般水平的剩余价值率。
其次，协作可以大大节省生产资料上的开支。大作坊在工房、库房、工具、设备上的开支，虽然总数要比小作坊增加很 多，但绝不需要按照人数的比例来增加。盖一间大的供 20 人用的工房比盖 10 间小的每间供 2 人用的工房，造价要便宜得多。 同样，许多人在一起劳动，有些工具、设备就可以共同使用或交替使用，而不必每人各备一套。生产资料的这种节省，可以降低商品的物化劳动的耗费，因而就能增强资本家的竞争力量， 并保证他获得较多的剩余价值。
第三，许多人在一起协同地进行劳动，并不等于个人劳动的简单总和，它可以产生一种新的集体力量，这种力量是单干 的力量所不能比拟的。一块千斤重的石头，10个人一起来搬，可以很容易地把它搬走，而如果 10 个人分别地搬，恐怕永远也不能搬走。
第四，许多人在一块协作劳动，精神状态就会活跃起来，就会引起彼此之间的竞争心和好胜心，从而使劳动的效率大大提高。
第五，许多人在一起，即使都做同样的工作，也可以取得 相互帮助、相互配合的好处。譬如，盖房子搬砖，10 个人排成 一行用接力的方式往屋顶上传送，比每个人各抱一叠上上下下 地搬运，速度要快得多。
第六，在农业、牧业、渔业等季节性很强的生产部门中，能 否在忙季里集中地投入大量劳动力，对生产的结果有着极大的影 响。协作在这方面的好处，就在于它人手众多，能够适应忙季生 产的需要，因而可以避免由人力不足所造成的种种损失。
最后，协作还可以扩大劳动的空间范围。这对某些工作来说， 也是非常重要的。譬如，开运河、修铁路、修水库这一类工作， 就非有大规模的协作劳动不可。另外，协作也可以在较小的空间 范围内，投入大量的劳动。例如，当农业实行集约经营时，情况就是这样。由于劳动空间的缩小和劳动者的密集，可以节省生产 上和运输上的许多开支，也可以减少路途往返的时间。
上面列举的这许多优越性，无论哪一点都是由协作本身所 带来的，都是协作所创造的新的生产力。资本家在这种力量的 创造上，并没有任何破费，但是他们却攫取了协作所带来的一 切好处。这是因为，在资本主义制度下，劳动者一无所有，进 行协作劳动所需要的生活资料和生产资料，都掌握在资本家手 中，劳动者只有受雇于资本家才能进行协作劳动。正因为这样， 所以这种协作劳动一开始就隶属于资本，而协作劳动所创造的 新的生产力，也就完全被当作资本的生产力。
劳动协作并不是资本主义所特有的。远在原始社会，原始人 在狩猎、捕鱼时就实行过简单协作。在奴隶制度和封建制度下，也相继采用过不同形式的协作。但各个时代的协作在性质上是有 差别的。原始人的协作，是以生产资料的氏族公有制和氏族血缘关系为基础的。奴隶制度和封建制度下的协作，是以生产资料的 奴隶主所有制和封建主所有制以及对劳动者的人身占有和依附 关系为基础的。资本主义制度下的协作，则是以生产资料的资本 家所有制和雇佣劳动的存在为前提。在不同的社会制度中，协作服从于不同的目的。资本主义的协作，只能是为资本家攫取剩余价值服务，而不可能服从于任何其他别的目的。
简单协作是资本主义提高劳动生产率的最初阶段，因此它 也是相对剩余价值生产的第一个阶段。在这个阶段上，由于劳 动过程仍然沿用者原来个体手工业者的生产技术和生产方法， 因而劳动生产率的提高是十分有限的。对剩余价值的追逐以及 竞争的强制，推动着资本家去采取效率更高的生产方法。这样， 在简单协作进一步发展的基础上，就产生了手工制造业，简单 协作逐渐为手工制造业所代替。
手工制造业的根本特点，是它在劳动过程中实行了分工，工人在分工的基础上进行劳动协作。因此，它是一种比简单协 作较为发展的协作形式。手工制造业在资本主义的工业发展史 上，曾经经历过一个相当长的时期。例如，在英国，从 16 世纪 中叶到 18 世纪末这 200 多年间，就一直是手工制造业在生产 中占统治地位。 手工制造业是依照两种方式产生的。第一种方式是资本家 把不同行业的手工业者组织在一个工场中，让他们共同生产一 种商品。例如，制造马车的手工制造业就是这样产生的。制造 马车需要木匠、马具匠、裁缝、铜匠、玻璃匠、油漆匠、画匠 等等不同行业的劳动者，资本家把这些工匠招雇进来，让每种工匠为马车专门生产某一种部件或从事某一种操作。第二种方 式和前一种方式恰恰相反，它是资本家把同一行业的手工业者 组织在一个工场中，让他们进行分工，便他们在互相衔接的不 同工序上，分别进行不同的操作。例如、制针，造纸、制陶瓷 等手工制造业就是这样产生的。
不管是依照哪一种方式产生的手工制造业，由于技术基础仍然是手工劳动，因而它的劳动生产率的高低，便主要取决于从业工人的技巧和熟练程度。但是，因为手工制造业不仅继承了简单协作的各种优点，而且还实行了分工，所以在提高劳动 生产率方面，就具有许多为独立的手工业和简单协作所没有的优越性。为了明确这一点，我们需要对手工制造业的组成因素 及其整个机构，作适当的分析。
手工制造业在生产技术方面，不外是由许多从事局部操作 的劳动者和他们所使用的工具组成的。从劳动者这个因素来看， 由于他们长期从事一种专门性的操作，因而他们的整个身体就 会变得非常适应这种工作的需要，以至象马克思所说的，会成 为这种工作的“自动化器官”。例如，专门抡锤的人会有特别发 达的臂膀，专门绣花的人会有特别灵巧的指尖，等等。单是这 一点，就足以把劳动生产率提高一大步。另外，由于他们反复地进行一种操作，把注意力集中在有限的事情上，因而也就比 较容易积累经验，使技巧和熟练程度可以较快地提高。还有， 专门从事一种操作，可以避免因变换工作所造成的时间浪费， 使劳动时间更加紧凑，从而提高劳动强度。归根结底，所有这 些都会增加单位时间的产品数量。
从劳动工具这方面看，分工的结果是工具越来越专门化了， 不仅工具的种类和式样大为增加，而且这些工具也改进得更加适合专门操作的需要。这对劳动效率的提高当然也具有非常重 要的作用。
我们再来看一看手工制造业的整个机构。手工制造业有两种 基本形式，即混成的手工制造业和有机的手工制造业。这两种形 式的区别，是由产品本身的性质引起的。在混成的手工制造业中， 产品是由许多零件组合而成的，例如马车制造业、钟表制造业等 等，就是这样。而在有机的手工制造业中，例如在制针、造纸、 制陶瓷等工场中，产品却是通过一系列相互衔接的工序来完成的。 无论哪种形式的手工制造业，都具有下述优点：
第一，由于把原先分散的手工业者组织在一起工作，因而 产品制造上所经过的各个生产阶段的空间距离就大为缩短，可 以节省运输时间，使生产一件产品所需要的劳动总量减少。以 织布为例，如果轧花、纺纱、织布、印染都在一个工场内进行， 就比在几个地方分别进行要节省许多运输费用和劳动时间。
第二，由于分工的结果，从前在时间上依次进行的各个生 产阶段，现在可以在空间上齐头并进了。例如制鞋，在一部分 人纳底的同时，另外一些人可以分别从事做帮、缉口、绱底、 排楦等工作。按这种方式进行工作，可以在短时间内生产出大 量的产品来。
第三，任何一种手工制造业，都要求各部分劳动者密切配合， 上一工序必须按时按量为下一工序提供零件或半制品，而每个人 也都必须在一定时间内完成一定的生产任务，否则就会打乱整个 生产秩序。因此，在这种条件下，不仅会大大加强劳动强度，而 且还会使每个人的劳动都更加具有社会平均劳动的性质。这对于 资本家提高竞争能力，保证经营上的稳定性，有很大的好处。
总之，不管是从手工制造业的组成因素来看，或是从它的整个机构来看，这一系列的改进和变化，都给资产阶级带来了无可 置疑的好处。随着劳动生产率的提高，他们所获得的剩余价值大 量增加了。当年英国和其他一些国家的资产阶级，就正是依靠手 工制造业（当然还有别的方式）而积累起大量资本的。英国手工 制造业的发展，为它以后的工业化提供了重要条件。
手工制造业给工人阶级带来的又是一些什么呢？
分工和劳动的专门化，首先在工人的生理上造成了严重的损 害。工人长期从事一种局部的、片面性的工作，身体必然趋向畸 形和片面发展。驼背、堆胸，或者是身体的某一部分特别发达而 其他部分过分细弱等等，在手工制造业工人中是相当普遍的现象。 手工制造业的分工，给工人的精神方面也带来了不良的影 响。整个工场有如一部机器，严密的分工使每个工人都变成了 这部机器的部件，由于他们终生只从事一种单调而沉重的体力 操作，因而就丧失了对整个生产过程的设计和规划的能力，精 神变得十分贫乏。
手工制造业的分工，还造成了劳动力的等级制度。由于在分 工的体系中需要各种熟练程度不同的劳动者，因而就有一部分人 被长期安置在技术要求较高的工种或工序上，他们成为熟练工人； 而另一部分人则因长期被安置在技术要求较低或辅助性的工作 上，而成为非熟练工人。与工人之间的技术土的等级差别相适应， 他们在工资收入上也形成了等级差别。这种情况的产生和继续存 在，在一定条件下对于工人之间的团结是不利的，而资本家则可 以利用这一点来分化工人和加强对他们的剥削。
分工的另一个重要结果，是工人变得只会从事一种局部性的操作，而不能自己制成一件成品。这样，他们倘若离开资本 家的工场，便很难独立地工作。原先，工人因为丧失了生产资料而不得不忍受资本家剥削；现在，由于他们丧失了独立地制 造一件成品的能力，就更加无法摆脱资本的奴役了。因此，手工制造业使劳动者进一步变成了资本的附属物，也就是说，资 本对雇佣劳动的统治是大大加强了。
近些年来，在某些资本主义国家中，由于生产自动化的发展，一些部门的劳动生产率有了相当大的提高，但是伴随着这 种提高而来的，并不是什么阶级利益的日益协调，而是阶级矛 盾的进一步尖锐化。列宁指出：“意味着提高劳动生产率和增加社会财富的技术革新，在资产阶级社会中却使社会更加不平等， 使贫富之间的距离扩大，使愈来愈多的劳动群众无法生活，遭 到失业和各种困难。”在资本主义制度下，现代科学技术是资 产阶级用来加强对无产阶级的剥削和压迫的一种手段，因此， 与生产自动化发展的同时，资本家的财富成倍地增长了，而无 产阶级的贫困、失业却大大增加了。自动化夺走了更多人的饭 碗。目前，在美国、西德、英国、法国和日本等主要资本主义 国家中，经常都有几十万到几百万的失业人口。自动化也并没 有减轻工人的劳动，相反地他们的劳动却是加重了。在自动化 机器如快运转的情况下，即使是操纵仪表的工作，也会象最吃 力的体力劳动那样弄得人精疲力竭。1956 年，《纽约时报》曾 经这样描绘过美国自动化车间的工作情况：“福特汽车工厂最后几根传送带上所装配的发动机，每 12 秒钟就会掉落一个，在 这样快的速度下，工人就只好用胳臂肘和肩膀交叉着动作，来 完成这一严格规定的工作，这就活象在《摩登时代》电影中卓 别麟所演过的那个著名角色一样。”
