法庭向原被告双方问几个问题
富田兴合苑业主的大事小事554、法庭向原被告双方问几个问题
审判员：“嗯，行。
法庭向原被告双方问几个问题。
首先被告回答一下，涉案小区五大主体竣工验收的时间，是什么时间？”
建设施工五大主体？——网友提问
2017-10-20，幸福千羽梦：建筑 五大主体
1、建设单位或者投资单位（俗称 甲方）
2、施工单位或者承包单位（俗称 乙方）
3、设计单位：是建设单位委托设计建筑图纸的单位
4、监理单位：是受甲方委托并且授权：在施工中对工程的质量控制、进度控制、 投资控制、信息管理、合同管理、安全管理、组织协调工作 进行监督管理工作。
5、勘察单位：提供工程所在地的地质报告（为设计提供相关 依据）
被告：“竣工验收嘞、时间、啊，我那个，那个证据。具体时间，我看那个，我提交的那个证据。”
审判员：“原告你把~（没听清）证据，交给法庭。”
被告：“你（原告）质证完了，给我吧。”
…质、证、质证：见《富田兴合苑业主的大事小事550》…
书记员把遗留在原告处的证据传给了被告。
被告：“2014年10月30日。”
审判员：“2014年10月30日。”
被告：“哎，对。”
审判员：“嗯。”
审判员：“向原告交付房屋的时间，是什么时间？”
被告：“（向）原告交付房屋的时间是…”
被告翻动证据册。
被告：“2015年元月（1月）7号。”
审判员：“2015年元月7号交付房屋，是吗？”
被告：“对。”
审判员：“原告你的房屋、你是什么时间入住的？”
原告：“具体日期不记得了。”
审判员：“大致的日期呢？”
原告：“交付完房屋，装修后半年。”
审判员：“装、什么时间装修的呀？”
原告：“交付完以后装修的。”
审判员：“就是，房子交给你以后就开始装修了？
嗯。
那就是15年入住了。
这个，房屋的、小区的位置，具体位置是在哪呀？
新港大道西侧？
哪、哪个地方呀？”
原告：“金港大道西侧。”
审判员：“啊？”
原告：“金港大道。”
审判员：“新港大道？”
原告：“刚开始叫新港，后来改成金港。”
审判员：“哪个位置呀，是？是在、南边、是吗？机场那边。”
原告：“嗯，西南边。”
（旁听业主：“金港大道420号。”）
审判员：“金港大道西、南面，是吗，哈，嗯。”
审判员：“啊，被告回答一下。就是你们和市政部门去进行沟通，市政部门是如何、就这个问题、有什么、这个说法没有？”
被告：“哎，我提交的证据，有一个信访事项。信访事项，哎，这个处理意见，上面写嘞也非常明确。就是说，‘在富田兴合苑小区周边热力管网铺设完毕后，督促开发商进行报装，尽快为…’”
审判员在被告停顿时说：“这个、业主提到，（到）市政部门，去信访吗？还是，到政府去信访？”
被告：“先是到政府，政府又转到这个这个、转到这个这个主管部门。”
审判员：“又转到主管部门。”
被告：“哎。”
审判员：“那你把那个信访件拿过来我看一下。”
被告：“啊。因为这个事，前天，还在对接。”
审判员：“前天还在对接？”
被告：“啊，他们业主也知道。我们，这个，物业上的两个老总也都去了。一再、一再对接这个事情。包括房管局嘞高局长啦，这、都在、都在。就前两天、还在对接这个事。”
审判员：“还在说这个事。”
被告：“还在说这个事。”
审判员：“嗯。”
被告：“因为这个是，真是客观因素，这个这个。”
被告把证据原件递给书记员，书记员递给审判员。
审判员：“有个（信访）处理意见…”
审判员：“这是咱们业主去、反映的问题，是吧。”
被告：“对。”
审判员：“这业主是到，哪个地方反映的呀？”
被告：“他是去信访。”
审判员：“去信访。”
被告：“啊。”
审判员：“那原告，你参与这个、信访了没有？”
原告：“没有。”
审判员：“没有。
你这个，从什么时间开始、去、向这个被告这，去询问供暖问题的？第一次，是什么时间？”
原告：“第一次，这个，不记得了，每年都在询问。”
审判员：“每年都在询问。每年就是一到冬天的时候，就问这个事情，是吗？”
原告：“对。”
审判员：“嗯。
那现在，这个事实，第一，小区没有供暖，这是事实。第二，事实是市政管网没有完成，没有铺好。
原告你认可吗？”
一段时间过去。
审判员：“原告，你认可吗？”
约9秒钟过去。
原告：“我不认可。”
审判员：“你认为，市政管网已经完成、铺好了，是吗？
下边的人不要说话 啊”
审判员：“就是现在市政管网没有铺好、没有完工，这是个事实，你认可不认可？”
原告：“我认可。”
审判员：“认可。那行。
你是否认可市政管网没有完工，是由被告、或者是政府造成的？你认为是谁造成的没有完工？你觉得这个没有完工是被告导致的吗？
下边的人不要说话 啊。”
约16秒钟过去。
原告：“市政没有完工不是被告导致，但是，他有责任去把它完成。”
审判员：“嗯。这市政管网没有完工、不是被告导致的，但是，被告应当有责任督促完工，是吗？你认为是这样吗？
你想表达的是这个意思吗？”
原告：“是——（视频停顿一下）”
审判员：“你觉得被告有这个责任，和义务，是吗？”
原告：“对。他合同上、有写、要与市政供暖设备、额、对接。”
审判员：“嗯。”
原告：“他既然，合同上有写，这就是他的责任。”
审判员：“嗯。”
（视频停顿一下）
“被告：“哎，因为啥嘞，刚才他说我有证据没有？你想想，我刚才就是，给有关部门对接，我不能是，拍个照、录个像，对吧，取证吧，是不是。
沟通，咱都实事求是、客观公正嘞去对接就行了。我还要非得说、去去去、去取个证？取证可以。我还是，这个啥，对不对。”
请看下集《富田兴合苑业主的大事小事555、法庭调查结束》”
若不知晓历史，便看不清未来
欢迎关注哔哩号“中国崛起呀”
