如果给故事以生活

“故事是生活的比喻”罗伯特·麦基在他的名作《故事》里如此写道。

这句话的意思和我们经常挂在嘴边的那句“艺术源于生活但高于生活”其实是相似的。如果一个故事是写给人看的，那它就不可能与人的生活完全脱节，即使它充满着稀奇古怪的幻想，只要稍微细心观察你就会发现，那不过是日常生活的一种变奏；同样的，故事也不会只是生活的复刻，如果没有特殊情况（比如要表达某种思想）作者也不希望自己的故事只是生活的复刻，作为一种符号，如果它与它要表征的东西完全相同，它也就失去了它存在的意义了。

话虽这样说，但很多人在看故事的时候总是喜欢把那些情节原封不动地照搬到生活里，总是忍不住去想“如果这个故事是真实发生的那会怎样”。很不幸的是，我也是这“很多人”里的其中一员。

从看第一集开始，我心里就一直在问着这个问题：“如果它在现实生活中发生那会是怎样？”

虽然一直这样问着，但答案我其实也是心知肚明的：如果这个故事真的发生在了现实生活中，那不管是开始还是结局恐怕都不会是一场如在故事里那般的轻喜剧。

我们自然可以忽略那些伦理上的问题（实际上也没什么伦理问题），忽略掉男主可能有心理疾病的这种假设，高喊着“年聆不是问题”的口号放任他们去爱上彼此，但我们不禁要问，这样的关系真的能够长久地维持下去吗？

对爱情来说年龄当然不是问题，但对婚姻来说就不一样了（尽管笔者一直都在怀疑着现代社会婚姻存在的必要性，但那是另外的问题，在这里不做讨论）。在当代人们的观念里，恋人的最终目标无非就是成为夫妻，这一点在当前世界绝大多数的文明里都是相同的。一旦结了婚，不管是从法律层面还是社会伦理层面上看两个人的关系都发生了根本性的变化。Ta成为了你的家人，你们将不得不每天朝夕相处去共同面对生活上各种柴米油盐的问题。。

可以预见的是，在不同环境下生活着的两人面对同一个问题时会有截然不同的处理方法，更不用说年龄的不同本身也会放大这种差异。这种事情遇到的越多，争执与间隙也就越多，慢慢积累地多了，最后的结局也就可想而知了。

在故事里，亮为了了解一花、为了能和她有共同语言，特地去看她喜欢的小说、去追她喜欢的动画，但我们不禁要问，这种行为到底能坚持多久呢？请不要高估了人类的耐心，这种“想要了解ta，希望变得和ta一样”的想法最终总会被各种鸡毛蒜皮的小事所冲淡，然后流于形式。说到这里，大家可能要举出蒋介石的例子来反驳我，他在结婚后就随着宋美龄改信基督教了。但是我们要明白这样一件事：这个世界上总有一些特例存在，而我们很难成为这种特例。就像是大多数人都办不到像法国总统马克龙那样真的跑去跟自己的老师告白了。况且蒋宋两家的联姻肯定也是有其政治目的的。

古时候的婚姻讲究“门当户对”，这个概念从五四运动以来就一直被抵制着。其实仔细想想，如果抛开阶级利益不谈，这种择偶标准还是很容易获得幸福的。有着相似的年龄、在相似的环境里长大的两人肯定有着更多的共同语言，在遇到问题以及矛盾的时候肯定也有更加良好的沟通，这就使得彼此的关系能够长久地维持下去。

活得久了，日子过的时间长了，人们总会发现那些浪漫的、华丽的想象一旦变为现实就会瞬间变得暗淡无光。真正能够让你得到幸福的，或许就是那些曾经让你嗤之以鼻的、微不足道的东西。