互联网上的X

《互联网上的X》

0.个人认为X非常优秀。

1.只有少数人会从极其刁钻的角度表示X质量很低。

2.拿来与X做比较的仅有超一流作品Y，Z等。

3.X拥有坚实的受众与优秀的路人缘。

4.X的绝大多数负面评价很难认为是客观的，更倾向于个人观点。

5.对X抱有极大负面评价的群众大致可分为两种：没有体验过X的人，对他所见到过的作品均进行负面评价的人。

问：X究竟是一个怎样的作品？

6.当你阐述“X很优秀”这个观点时，少数拥有莫名其妙优越感的人群会带着一大批一无是处的炮灰抨击你屎吃多了并让“眼界很低”的你去体验Y，Z等作品。而如果你体验完Y，Z等作品后仍然认为“X很优秀”，他们将对你“低劣”的审美表示震惊。

7.假设：将网民分为A、B两派，水平为低、中、高三个等级。在A方舆论强度很大时，A方高等人多会阐述自己的观点，A方中等人会随波逐流，A方低等人会以狗仗人势的惊人气势对B方进行恬不知耻的奇妙人身攻击。与此同时，B方高等人将阐述自身观点，B方中等人会因风向问题不愿或不屑于参与纷争，B方低等人会进行无逻辑的回击。最终无论是数量还是质量都处于金字塔低端的双方低等人会进行猛烈的撕咬，数量极其稀少的双方高等人的讨论很难成立或无法改变现状，与此同时不同等阶的群体也几乎完全无法进行正常交流，看着让人头疼、不知所以的讨论只会愈演愈烈。

自勉：enjoy yourself.