我们不能丧失痛觉（8月7日投票结果分析）

又到了每周的投票结果分析环节。

我每周日会在自己公众号上发起“新冠感染情况”投票，并统计分析投票结果。

这个投票仅代表我读者群体的感染情况，会有样本偏差，仅供参考。

还是先来看一下最重要的“7天内”新增感染数据。

7月23日的新增感染比例，是从2.4%，上升到2.98%。

7月30日，是从2.98%，上升到3.66%。

本周则又从3.66%，上升到4.32%。

连续三周的上升幅度是一样的。

从图中可以看到，这是一个线性增长的过程，而非5月那波疫情是指数级增长。

此外，需要强调一下，本周是加入了7天内三阳比例。

过去7天，我的读者群体里，过去7天三阳比例是0.55%，这是本周7天新增感染比例上升的主要原因。

考虑到追踪数据趋势的时候，前后统计范围一致性因素，本周只计算7天内首阳和二阳的比例是3.77%，比起上周的3.66%，还只是小幅上升。

不过总体来说，当前7天新增感染比例，是已经连续3周反弹了，这也说明，这波疫情低谷期，并不会平静，所以我认为当前是处于“不完全的疫情低谷期”。

当前这个“不完全疫情低谷期”，虽然是连续3周新增感染数据反弹，但当前这个感染速率，只要戴口罩，还是比较好防住。

我前天坐高铁，应该算是比较容易感染的场所，不过因为我全程戴口罩，还随身携带小型空气净化器，所以目前我也还没有被感染。

一直以来，很多人总是说，反正防不住，没必要防护。

不过，这是典型的一直停留在去年底的思维里。

去年底，是我们所有人都处于易感状态，只要接触到一丁点新冠病毒，都会立马感染。

但现在，我们体内抗体浓度虽然下降，但还是有一些抗体，并不处于那么易感状态。

如果接触到的病毒载量不高，我们并不容易感染。

只有接触到的病毒载量比较高，我们体内免疫系统应付不过来，才会出现感染症状。

所以，当前疫情其实还是比较好防的。

至少在当前疫情低谷期，我们还不需要高强度防护，只需要做好一些必要的基础防护，比如出门戴N95口罩，那么感染概率还是比较低的。

我是一直不建议在当前“不完全的疫情低谷期”，不做任何防护，那样还是有概率感染，会不会感染，只能看运气。

但在疫情低谷期，也没必要用最高强度防护，比如足不出户，那就有点夸张。

我觉得有条件的情况下，也只有在高峰期那2-4周才需要考虑尽量减少出门。

而在疫情低谷期，哪怕是不完全的疫情低谷期，我们并不需要畏惧出门，还是可以保持平常心。

现在这个感染速率，出门只要戴口罩，那么感染概率就会比较低，所以我觉得还不至于要影响我们的行程安排。

当然，现在天气太热，长时间戴N95口罩也是挺不容易的事情，这个我们也可以想一些办法来解决，比如出门可以戴个挂脖风扇，或者像我一样，随身带一个小型空气净化器，我是当随身风扇在吹，解决天气热的问题，还更安全。

那种小型空气净化器比较小，拿在怀里也不会显眼，不至于有什么回头率，这是我亲身感受。

我说这些，更多是想鼓励大家，即使在疫情常态化的现在，我们仍然是可以在保持正常生活的情况下，去尽可能保护自己健康。

而不是只能躺平，任由病毒感染一次又一次，来对我们健康长期伤害。

（2）其他数据

再来多方对比其他数据情况。

本周中疾控也公布了7月的新冠数据。

由于中疾控数据，也只相当于是抽样数据，所以月报数据里目前比较有参考意义的，就是阳性率。

从中疾控的阳性率数据可以看到，7月的阳性率也是呈现下降态势，但到了7月16日，跌到12%的阳性率后，也同样是止跌。

然后也是连续两周小幅反弹，从12%阳性率，反弹到上周的13.4%。

由于是月报数据，所以，就没有本周数据。

中疾控的阳性率数据，跟我的读者投票数据里的7天新增感染比例，也是整体保持一致。

都是先跌到7月16日止跌，然后连续两周反弹。

只不过，我的读者投票数据，反弹的上升幅度，是高于中疾控数据。

这个我之前也跟大家分析过，其中主要是因为，我的读者投票存在一种样本偏差，就是刚感染的人，投票积极性会更强一些，但阳康之后，投票积极性会下降。

这个缺点是， 7天内新增感染比例是高于实际值。

优点是，会让投票数据更灵敏、可以在新一波疫情到来时，能更及时预警。

我之前也跟大家说过很多次，所有公开的投票，只要不是完全固定投票人群，那么都是存在样本偏差。

但这不妨碍我们从中去看一些趋势变化。

目前来说，我关注的几个数据，比如中疾控的月报、北京疾控的周报、还有广州国家实验室的“疫情预测预警”数据，虽然各自在数值、比例幅度上，都有差异，但关键的趋势变化节点，都是高度一致。

比方说，都是4月23日开启第二波疫情，都是5月底达到峰值，都是下降到7月16日止跌，都是连续两周反弹。

这其实也是大数据的魅力，不同的投票，只要是投票来源准确，那么都可以从中看到趋势规律。

再看看北京疾控的数据，上周北京市共报告法定传染病4686例。

两周前的数据是4550例。

上周虽然也是持续反弹，但反弹比例也不大。

再来看看广州国家实验室的“疫情预测预警”数据。

我们看这个小程序数据，不要只看30天内的，因为跟之前基数对比不大，很容易会感觉上升比例很大。

可以选择看180天内的疫情数据。

如下图，这样可以跟之前高峰期有一个比较直观的对比。

从这个数据看，当前也仍然还是处于疫情低谷期。

只不过，这个疫情低谷期，并不平静，从我读者数据看，仍然处于不完全的疫情低谷期。

而且，假如8月份这个新增感染数据，出现加速上行，那么8-9月份小高峰的可能性，也并不能排除。

当然，我是不大希望8月份出现疫情小高峰，那样容易增加我们防护的难度。

不过，疫情发展并不以我们主观意愿为转移，我们更多还是要以到时候实际数据变化为准。

一切还是要坚持实事求是的原则。

我的读者投票数据，现在综合来看，相比其他数据，表现更灵敏。

假如读者投票数据，显示的7天新增感染比例超过5%，我认为就得拉响警报，得警惕一个疫情小高峰到来。

不过，即使有疫情小高峰，跟真正的疫情峰值，比如5月底，还是会有较大差距。

并不是那种可以跟5月底媲美的疫情高峰，跟去年12月就更加不能比。

所以，大家也不用太过于担忧。

目前来说，最大考验还是得看10月-11月，可能出现的第三波疫情，才是下一波真正疫情高峰的考验。

当前新增感染速率连续3周反弹，原因也比较显而易见，主要就是暑假，人们出游人数增多。

疫情传播肯定是跟人流量有关。

其次，也跟当前一些新变异毒株的传播有关。

最近，有一个名为“EG.5”的新变异毒株，开始崭露头角，已经成为包括美国在内的很多国家，新的优势毒株，上升势头很快。

美国最新的变异毒株比例，EG.5，已经超过XBB.1.16，成为占比最高的毒株。

准确说应该是EG.5.1。

目前是还没有证据发现，EG.5.1相比之前其他变异毒株，有明显的致病性上升。

不过，EG.5.1的出现，也再次提醒人们，奥密克戎的变异仍然还在持续不断快速进行中。

我们谁也不能保证，以后奥密克戎会出现什么变异。

奥密克戎的变异速度是超强的，今年上半年，基本主要是XBB版本的变异毒株

EG.5系列也是在XBB系列基础上，进一步变异出来。

能在卷到极致的XBB系列里杀出重围，EG.5.1至少在传染性和免疫逃逸方面，相比之前变异毒株又有一些优势。

奥密克戎的超强变异能力，也是当前全世界范围内，一波又一波疫情无法结束的主要原因。

在当前这个全球疫情常态化的情况下。

我们不应该就直接放弃抵抗。

还是应该想办法，在不影响我们正常生活的同时，去寻找适合自己的方式，来尽可能保护我们自己的健康。

这也是我坚持写每周写一篇新冠相关文章的原因。

人类不应该在新冠病毒还在实际危害我们长期健康的时候，去无视新冠病毒的存在。

痛觉是一种保护机制，没人喜欢感受疼痛，但如果感受不到疼痛，反而是很危险的事情。

我们不能丧失痛觉。

本文来源“大白话时事”公众号（每周日在这里投票）。

作者：星话大白。