【侦查冰】游戏评奖那么多，到底谁有含金量？

前言：奖项的评选

三阶段：提名、评奖、颁奖

提名：组委会决定奖项和进入各类奖项评选工作的游戏，依照规则不同，各奖项定位也不同

评奖：组委会选择评委， 决定提名游戏谁获奖，依照选评委方式，评奖分为专业评奖和大众评奖

专业评奖：组委会圈定少数机构或个人评选（ GDCA）

大众评奖：大众投票评选（金摇杆）

颁奖：字面意思，很大程度决定游戏奖影响力（TGA和GDCA的颁奖仪式关注度对比）

（提示：主机/PC端以ZP代替，移动端以YD代替）

一、TGA（外/ZP）

1、过程：11月开始提名工作（主办方给奖项，游戏媒体提名）-11月中旬公布入围名单并开始最终投票（媒体、大众参与，不同奖项二者占比不同）

2、特点：媒体意见为主，知名度关注度偏高，口味偏英美化（尤其要结合近两年西方的各种思潮），电竞奖是大败笔

3、总结：大而全，不够精，看的人多骂的人也多

二、GDCA、D.I.C.E（外/ZP）

1、特点：开发者、学者意见为主，侧重创新和艺术，小奖项各有侧重（GDCA依游戏类别，D.I.C.E依游戏开发环节）

2、总结：阳春白雪，适合从中找小众精品

三、金摇杆（外/ZP）

1、过程：游戏媒体决定奖项和提名-大众网络投票（给电子书的那种）

2、特点：大众意见为主、历史悠久、“特立独行”、口味偏英美化（甚至比TGA还狠）

四、STEAM年度大赏（外/P）

1、过程：11月开始提名工作（V社给奖项，用户提名）-12月冬促开始时公布入围名单并开始最终投票（用户）

2、特点：大众意见为主、无视主机独占作（所以后缀没有Z）、奖项设置角度独特、影响不俗

五、谷歌、苹果商店年度大奖（外/YD）

1、谷歌商店：有地区划分、较契合各地区玩家口味

2、苹果商店：有硬件划分、含金量较高

3、共同特点：大众意见为主

六、游戏十强/金凤凰奖（中）

1、过程：大众投票

2、特点：有官方背景、大众意见为主、早年含水量过大、近两年有所调整但关注度不够

七、金翎奖（中）

1、过程：大众投票

2、特点：一 言 难 尽

八、TapTap年度游戏大赏（中/YD）

1、过程：编辑团队给提名-一线开发者和少数媒体代表补录和评选，有玩家评选

2、特点：专业意见为主、奖项设置很克制、有STEAM知名作移植游戏参与、和国际接轨

3、总结：在国内有很高参考价值

九、UCG大赏（中/Z）

1、过程：编辑奖、玩家投票奖并行，网络替代杂志投票后逐渐像“金摇杆”

2、特点：大众意见为主，比较能代表国内玩家审美

十、玩趣奖（中/P）

1、过程：大众投票

2、特点：PC端大众意见为主（游民星空的玩家主题就是PC端玩家）