罗翔是谁，

我就不解释了，

大家都知道。

你可能听过他的课，

还可能买过他的书。

但不知道你有没有留意一件事：

罗翔的签名。

不管是你听课的时候，

还是在买书的时候，

如果你找罗翔签名，

他基本都会写同一句话：

“做法治之光。”

他为什么总是写这句话呢？

昨天看了访谈《我的青铜时代》，

才终于知道了原因。

在这个访谈里，

罗翔讲了两件事。

第一件事发生在1999年，

那时罗翔还在中国政法大学读研。

那一年冬天，

宿舍来了一个农民，

穿得很破，

身上还有一些味道。

他是来北京寻求法律援助的，

因为没钱住旅馆，

就被老乡安排到了这个宿舍。

可在宿舍没住几天，

这个农民就搬走了，

可能是怕影响罗翔他们学习吧。

后来罗翔跟同学出去玩时，

在一个地下通道里，

发现了这个农民，

这么大冷的天，

他竟然睡在地下通道里。

罗翔被这一幕震惊了，

心里很不是滋味。

他细看这个农民的案卷后，

发现确确实实是有问题的。

那一天，

罗翔从这个可怜人身上，

突然意识到一件事情：

法律人办的不是案子，而是别人的人生。

有些案子，

你可能毫不在意，

只想着草草了结。

但你可能没想过，

它会影响一个人的一生，

甚至是一家人的一生。

第二件事发生在2003年，

那时罗翔还在北大读博。

那天他路经一座天桥的时候，

遇到了一位衣衫褴褛、白发苍苍的老婆婆。

老婆婆正在问路，

但没有人理她。

“后来我走过去，她就问我，

某某援助中心怎么走？

我说我也不知道，

她有点失望。

我说，那我帮你查一查，

打114马上就查到了援助中心。

她从内裤里面掏出一个小纸片，

颤抖地记着。

她跟我说，

她是从北京西客站问过来的，

走了几个小时，可没人理她。

我当时觉得非常地心酸，

就说我打车带你过去吧。

她当时听了这话，

扑通一声就给我跪下了。”

看着跪在地上的老婆婆，

罗翔心里百感交集，

他又一次深刻意识到：

法律人办的不是案子，而是别人的人生。

“真正的法律，

并不仅仅是抽象的逻辑，

而是每一个人鲜活的故事。

公平和正义，

不仅仅要在书上得到体现，

更重要，

是要在每个个案中得到回响。”

这两件事对罗翔影响极大，

后来他选择去政法大学做老师，

就跟这两件事的深刻触动有关。

讲课的时候，签名的时候，

罗翔总是喜欢强调一句话：

“做法治之光。”

这句话既是写给自己的，

“告诫自己要追求良善，

学习法律不是钻法律的漏洞，

而是真正认定法治的信念。”

这句话也是送给学生的，

“这些学生是中国法治的未来，

如果他们能够成为法治的微光，

微光汇聚成河，

就能铸就一个法治大国。”

这句话更是写给法律人的，

罗翔希望公检法以及律师，

能够爱护每一个具体的人，

“爱人类，而不爱具体的人，

是我们很多人的通病。”

法律界有一句名言：

法律学多了，人性就少了。

罗翔希望法律人不要这样，

不要变成法律的工具，

而要做一个有温度的人。

讲完罗翔的两件事后，

我再说说两个案子吧。

1992年，四川人陈满，

来到海南干起了装修。

由于经济非常拮据，

他一个人租房有点困难，

就联系了老乡钟作宽，

希望他照应一下自己。

钟作宽在一家企业看厂子，

他为人很仗义，

就腾出了两间房给陈满住。

1992年12月25日，

不幸发生了：

陈满和钟作宽的住所发生了火灾。

火灾现场，

有一具被烧得面目全非的尸体，

尸身有多处伤痕，颈动脉也被割断。

尸体的裤兜里，

装着一张还没烧尽的工作证，

上面写着：陈满。

但经人辨认后，

死者并非陈满，而是钟作宽。

于是警方推测：

是陈满杀死钟作宽后，

故意将工作证留在他裤兜里，

然后烧毁面容，

伪造自己就是死者的假象。

（警方的想象似乎很合理，

但事实上，陈满并不具备作案时间）

警方很快就抓捕了陈满，

并对其进行了刑讯逼供。

6天6夜之后，

陈满终于扛不住了，被迫招认。

在物证缺失、仅有口供的情况下，

陈满被判处死刑，缓期两年执行。

为了救出儿子，

陈满父母往返于四川、海南、北京三地，

很快倾家荡产。

他俩还不死心，

一年要寄出几十封伸冤信，

但都石沉大海。

时间一转来到了2004年。

这一年，60岁的程世蓉，

从北京应用物理与计算数学研究所退休了。

退休后，她回了趟四川老家。

这趟回乡之旅，

她遇到了年轻时的故交，

就是陈满的父亲陈元成。

跟程世蓉叙旧的时候，

陈元成没说几句就哭了。

程世蓉一问情况，

才知道了陈满的案子。

由于以前学过法律，

还拿到了律师证，

程世蓉决定为陈满伸冤。

这个伸冤过程有多难，

我就不详细叙述了，

就摘取有关报道的几句话吧：

“对方第一句话是：

你是想翻这个案子吗？

第二句是：

他自己都认罪了，你怎么翻？

程世蓉反问：单凭口供能定罪吗？

对方以现在很忙为由，挂断电话。

再以后，一听是程世蓉的声音，

直接一句‘无可奉告’，就挂断了。”

“她不断去到信访单位。

60多岁的老太太，

坐每天早上最早的一班公交，

从北京城北倒车到城南。

在嚷叫声中排队、领表、交表，

从早上一直等到下午4点……”

就这样整整努力了11年多，

终于引起最高检和最高院的重视。

2016年2月1日，

浙江省高级人民法院公开宣判：

陈满无罪，当庭释放。

有人问程世蓉为什么要这么帮陈满一家，

程世蓉说了一句让人很感触的话：

“这是一个幸运的人对一个不幸者的愧怍。”

再说说第二个案例吧。

以前我在报媒做记者的时候，

认识了一位法官周明。

周明在基层法庭做法官时，

曾经遇到过一件案子：

一位老太太的儿子刚死，

她就被媳妇告上了法庭，

“媳妇要求分割老太太儿子的遗产。”

开庭那天，周明见到了老太太。

老太太精神接近崩溃，

一个劲地在那絮叨：

“我儿子骨灰还没回来，我就成了被告……”

周明一页一页翻看案卷，

心也一点一点发凉：

“市区房屋登记在儿媳妇名下，

银行贷款是小夫妻一起还的，

车辆登记在媳妇名下，工资是儿子的。”

按法律规定，

这些都是儿子夫妻的共同财产，

“作为遗产分割的话，

老太太份额很小。

最关键的是，儿媳妇明确要求，

这房屋应该归她。”

老太太接到传票后，

抱着一男孩来到法庭。

男孩是他领养的，用来延续香火。

老太太眼里充满绝望：

“如果将房子判给她，我就去死。”

按照现有的证据，判罚并不难。

但不难的后果可能就是——老太太自杀。

周明不想面对这样的结果，

于是开始大范围调查。

跑房产公司，跑物业公司，

跑老太太儿子工作过的公司……

十几趟跑下来，案件事实逐渐清晰：

“买这个房子时，

老太太儿子大学才毕业几月，

不可能拿出几十万房子首付款，

那时老太太儿子和媳妇也还不认识……”

调查清楚后，周明作出判决：

“我将汽车判给了媳妇，

将房子所有权判给了老太太，

由老太太负责偿还全部贷款，

并给予媳妇二十多万元。”

对这个判决，媳妇也没有异议。

老太太把判决书放在儿子坟头上，

泣不成声地连连感谢。

周明目睹此景后，

说了一句让我铭记一生的话：

“法律是黑白之间的一道墙，

而公检法就是筑墙的人，

筑墙的人，

不应只是冷冰冰的法律机器，

还应该是一个有温度的人。”

特别喜欢这次访谈中的一个场景。

对于如何过好这一生，

罗翔说了这么一段话：

“首先要定义什么叫做‘好’。

这个世界上有太多关于好的标准。

good后面加个s，

就变成了商品goods。

做一切事情最重要的是为了赚钱吗？

你要去寻找什么叫good，

然后你才可能去过good的一生。”

我为什么要写罗翔、程世蓉、周明呢？

我就是希望学法律的人，

都能像罗翔、程世蓉、周明这样，

知道什么是good，

然后去过good的一生。

我不是说挣钱赚钱不对，

挣钱赚钱一定是对的，

因为每个人都要生活，

但怎么才能在一种good的状态下挣钱，

是所有法律人都应该要想明白的问题，

因为你办的不是案子，而是别人的人生。

别为了刷你们的KPI，

祸害了无辜者的人生。

最后，把一句话送给所有法律人，

也送给所有还心存良善的人：

“我们很容易被世界上的goods所吸引，

所以我们必须要对焦一个good。

只有用good去指导和引导goods，

我们才能过好非常good的一生。”        

               -荟禾图文设计工作室