混迹论坛贴吧的老烧友的9年总结的一些感悟，句句发自肺腑。

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。

玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。

作者：laphier

说说DX200和索尼黑砖（WM1-A）感受（啰嗦向）

首先得感谢某迷提供这样一种HIFI器材租用的形式，这样可以解决像我这样5线小城市无法试听的问题，或者避开门店试听的尴尬，可以在自己家里以一种平静的内外环境来认真试听自己意向的器材。本次在某迷租的是索尼黑砖WM1A，对比自己持有的DX200。

说到索尼，很多80后还是有多不同的感触吧，我的感触就是从未拥有过SONY，学生时代一直觉得SONY应该很高端，然后2009年前后对音频产品感兴趣后觉得SONY真的就剩信仰了，是性价比低的典范。直到3年前买了EXK，觉得做工精致，当时搭配的是艾利和号称第一代坑货AK100，声音真没啥好说的，也就和MP3时代的MP3一样吧，就出掉了。

当然，EXK目前还想买一只。再就是前年在拥有台式设备的技术上为了出差用而买了A25，也是玩具级别的播放器，胜在容量扩展和续航比手机厂，玩了下索尼的EQ，感觉意思不大。还是谈正事吧……

一、外形尺寸和结构设置等

DX200和黑砖长宽高都在一个级别，视觉上黑砖整体性强些，比较敦厚，DX200感觉比较方正。感觉黑砖可能逼格高些，DX200外置滚轮电位器设计相对简单粗暴，比如不像艾利和SP1000或者SE100或者AK3XX系那样将滚轮有机地融入到机身，当然你可以说艾利和更贵，ibasso更注重声音，这个无可厚非，但还是希望国砖以后能在设计上多走点新，毕竟现在卖相也很重要，所谓的信仰加成也是有深刻的消费心理学铺垫在里面的。对了，DX200的显示屏应该是好于黑砖的，非常细腻，黑砖的也不错了。

重点一是按键

黑砖6个按键全部安排在了右侧，左侧就留了一个hold键，总计7个按键；DX200总计4个按键，再加滚轮电位器音量调节。黑砖音量+和播放/暂停键都有识别凸起，这个盲操很有用。

重点二是输出输入接口

黑砖底部有一个索尼专用的数据接口（充电口）以及SD卡插槽，音频输出只有3.5端口和4.4平衡端口。DX200机身顶部是typeC接口和一个3.5同轴光纤输出，而在出厂原配AMP1卡上则有3.5端口、3.5LINE OUT端口和2.5平衡端口，非常全。同轴和line out，这是我取舍黑砖和DX200的关键要素。黑砖作为音源的输出方式有——3.5和4.4接耳机，数字输出到自家解码耳放（PHA3等）再接音箱或者耳机，蓝牙或NFC接有此类功能的耳机或音箱；而DX200可换耳放设计目前可以兼容3.5/2.5/4.4各类耳机，LO接便携或是台式耳放，蓝牙接耳机或音箱，同轴或者光纤接其他便携或者台式解码或解码耳放一体机。

重点三是续航和发热

黑砖是自家S-master数字放大器，起码20小时以上的续航，发热很小。DX200是双9028pro，发热量大，续航7小时或者以下（全播DSD或者其他高码率）。重点四是格式支持。黑砖很多CUE分轨和DSD镜像播不了。DX200有啥吃啥，基本没问题。

二、声音

器材：索尼WM1A和ibasso DX200（AMP1）；

达音科DK3001；

（客串）Fostex TH900MKii；

（客串耳放）Aroma A10+PS100（移动线性电源）。

听感全部基于DK3001。

1.【曲目一】：

流行Taylor Swift《Call It What You Want》；

周杰伦《爱在西元前》、《龙卷风》；

柴田淳《青春の影》。

感受：

如果听流行占绝大多数的烧友，还是建议选择黑砖，一是低频是一种比较高级的动次打次，很带感，黑砖不论3.5还是4.4都把把DK3001推出了我曾经的低频标杆future sonics M5的感觉；二是很顺滑，也许是我木耳，在以上3个专辑中我没有感受到大家坛版主af2000所说的索尼黑砖（及金砖）涂抹细节以营造顺滑听感的问题，DX200听到的黑砖基本也能听到，没有很明显的信息量缺失。三是背景比较黑，能让人安心听歌，这个是一个非常关键的点，私以为所谓的"音乐性"基础就在这里，背景黑是主观感觉而并不是什么低底噪之类的。以上二三亮点造就了黑砖在流行音乐上的舒适感，也就是耐听。

2.【曲目2】：

器乐和现场 柴可夫斯基《No.1弦乐四重奏》（鲍罗丁四重奏演绎）；

Sonatas Moonlight ( Kempf)；

Ottmar Liebert《Up Close》（超赞的吉他人头录音）；

安良城红MTV unplugged live《kiss kiss kiss》;

Gregory Porter《Liquid Spirit》专辑及其他一些爵士录音。

在现场音乐的演绎中，可以说DX200相对处在上风，依托双9028DAC和甲类放大器，DX200的2.5平衡口声音有了一定的空气感，在听吉他人头录音时那种扫弦的微动态表现的很好，在听弦乐四重奏时的定位不错，在听流行live（尤其不插电这种）、爵士现场还是很有层次感的，黑砖的柔和在这里就有点"蒙"的感觉，但在爵士人声的阐释上还是很不错的，对人的嗓音表现还是强过DX200。

现场音乐（尤其是乐器多，需要层次感）是DX200比较擅长的，黑砖也很好了，但解码、放大方式上的短板也导致了声音没有DX200的素质感，细节的表现上不如DX200。

总之，对比这两个播放器，也可以看出设计者不同的出发点了。声音上没有绝对的好坏，可以说是互有胜场。续航、流行、耐听是黑砖稍强，素质、器乐、细节则是DX200。其实，如果黑砖有个LO输出，我真心就投入大法的怀抱了。同时这俩货都不指望推TH900MKii了，都能推得响，但密度、动态就呵呵了。TH900MKii是个好耳机，密度、动态、解析都很霸道。于是插上Aroma A10便携耳放，该有的基本都有了，A10是mod过的，解析、声场很好，唯一是对900高频的抑制不行，有齿音、偏刺激。

三、一些感悟

其实所有器材测评的声音部分可能都可以归结为4个字——耳听为实。

声音的主观性非常大，而且很多人可能和我一样，没有金耳朵，很容易被臆想中的声音带偏。我以前很爱看各类论坛和贴吧上的毒文，也交了很多学费，在这有必要跟一些和我一样的初烧说一句，能听还是尽量听听去，不论是本地烧友聚会还是门店或者就这样网上租用，都行，实际玩玩就什么也清楚了。

简单点说感悟吧：

1.请按照自己习惯的听音情境挑选器材，否则都是南辕北辙，耳塞、耳机、音箱是三个情境，请按需进入。2.慎玩PC HIFI。

原因有三：

一是投入大，要折腾，从专用电脑、界面、解码耳放（分体或者一体）、各种信号线（USB、同轴、RCA等）、电源线，甚至电源都很影响音质，而且都不是便宜货能解决的；

二是PC HIFI玩不好很有数码味，声音很不安定，这也是我为什么捆绑耳放推大耳的原因，总之症结根源一般在电脑和电源，能处理好这个可以玩；

三是PC听歌会分心，这是个本质原因，PC除非专辑，否则我觉得坐在PC前很难专心听一段音乐。PC完全将音乐播放器材仅存的一点仪式感消除干净了……所以首先还是建议初烧选好音源方向，是PC还是台式数播、台式CD机亦或是便携播放器作为音源。

四是切忌浮躁，看毒文就容易浮躁，我有时也是一个器材还没弄清楚就急着出手买当下热门的款式，土壕请无视。慢慢玩，新人最好玩些大厂的经典产品，感受下经过时间检验的器材的声音。现在HIFI市场说群魔乱舞也不为过，新手一定要淡定，量入为出，不管租用还是怎么途径，也不管国内国外的器材一定要拿到手、擦亮耳朵、闭上眼睛。

作者：laphier