欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

改革:用欧超联赛取代欧冠,这场金钱与足球的博弈会实现吗

2020-10-22 13:04 作者:乌帕啊噜  | 我要投稿


它是什么

上世纪90年代,欧洲超级联赛的概念开始浮现,这是一项计划组建由至少18家欧洲顶级豪门组成的泛欧洲性质联赛,他们将脱离球队本土的联赛机制,形成一个封闭的欧洲最高级别联赛。

而今,30年已去,这个备受争议的想法从未真正开始执行,不过在新赛季欧冠第一轮开战的之时,有关欧洲超级联赛的报道再次浮出水面。

 

这个想法又回来了

昨日,《Voz Populi》率先进行了报道,他们指出至少有18家欧洲俱乐部正在计划建立一个类似NBA赛制的泛欧洲联赛,该联赛最早将在2022年取代杯赛制的欧洲冠军联赛。

这是一家西班牙国内的商业媒体,他们看似有些“不务正业”的报道足球并没有引起太多人的关注,而几小时后,英国《天空体育》又进行了补充。

他们在援引《Voz Populi》的同时,指出了美国摩根大通银行内部正在进行一项约60亿美元的债务融资,而这可能与这项泛欧洲联赛有关。

如今得到的消息是,这个欧洲超级联赛可能是一个没有升降级机制和工资帽限制的豪门角斗场。

 

它为什么又出现了

新冠疫情引发的俱乐部财政危机,是欧洲超级联赛再次进入人们视野的关键诱因。

如今,全球的足球俱乐部均面临着不同程度的现金流危机,即使在足球商业化最完备的英格兰,他们低级别联赛中的一些存在百年以上的球队,也在这次经济危机中宣布破产解散。

比赛日收入为零,广告赞助收入缩水,比赛转播收入锐减,而欧足联前日也告诉参与欧冠及欧联的球队,由于疫情影响,他们损失了近6亿美元,所以在接下来的5个赛季中,欧冠和欧联的球队分红将减少。

而近期,英国足球激进的“宏图计划”破产,也让这场足球经济危机雪上加霜。

足球不是一项用爱发电的游戏,加入欧洲超级联赛,球队在获得更高关注度的同时,也能得到更多的收入,没有人会和钱过不去。

 

UEFA的态度

欧足联发表了暂时不考虑该计划的声明,但他们拒绝的理由是:团结互助、升降级机制和开放的联赛赛制是不可商议的。

换言之,如果你们开放一下升降级机制,那么没有什么是不能讨论的。

欧洲超级联赛的出现,将给欧足联带去更多的利益与金钱,只要没有违背他们的底线,那么他们会非常乐意种下一棵产果量更大的摇钱树。

 

FIFA的态度

“我们不发表并参与这项时不时出现的计划的任何评论和猜测。”

这是国际足联的态度,他们将采用等待与观察的方法,静候其变,没有明确拒绝欧足联,也并未给欧洲超级联赛做背书。

事实上,在此前FIFA主席因凡蒂诺就讨论过组建泛非洲超级联赛,他认为这是发展非洲足球和培养人才的最佳方式。

尽管国际足联与欧足联之间的矛盾存在已远非一日,但是他们还是在这件事情上进行了默许,这背后也许是双方的妥协让步。

因凡蒂诺计划将世界杯改为两年一届,这威胁到了欧足联的利益。而因凡蒂诺同时也面临着2023年的换届选举,他更需要欧足联的支持。

 

球队的态度

根据美国体育媒体《ESPN》的推测,一年前皇马主席弗洛伦蒂诺组织召开了一场世界各地的俱乐部高层会议,因凡蒂诺也是受邀人之一,而他们讨论的方向或许与欧洲超级联赛计划相关。

皇马长期以来都对此事持开放态度,而其他豪门则是选择谨慎。

尤文和大巴黎作为欧足联执行委员会的欧洲俱乐部代表,他们至少表明上需要支持欧足联的选择。而拜仁与多特,则由于德国球迷文化的本土倾向,会选择保持沉默。

 

它会如期而至吗

将欧洲超级联赛由计划变为现实,需要三件事:FIFA的推动、公开表示支持的球队以及全部私募股权的现金,而球迷的意见是无法直接左右棋手的棋局的。

FIFA态度由中立到积极的转变,需要更多的舆论支撑,而《Voz Populi》的报道则表明金钱问题正在被实质性解决,剩下的似乎就只有豪门球队的态度了。

如果你什么时候听见皇马之外的球队在谈论“我们正在探索相关的可能”,那么欧洲超级联赛就会在不久之后诞生。


改革:用欧超联赛取代欧冠,这场金钱与足球的博弈会实现吗的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律