论道德绑架有多可怕！
这件事还要从一个视频说起。11月20日晚上，我收到了一条艾特消息，就是此人艾特了我！我的一个喜欢原著，既不喜欢央水又不喜欢新水的朋友发了个视频，他要跟我讨论关于央水的林冲鲁智深到底谁兄谁弟的问题。（至于这个朋友是谁，我就不说了，这件事里他是无辜的，之后截图里关于他的信息的部分将全部打码处理，希望大家不要去冲他。）
他认为，央水鲁智深叫林冲师兄和大哥是客套，之后林冲一直叫鲁智深师兄说明央水里林冲和鲁智深的兄弟关系并没有搞错，跟原著一样，鲁智深是兄，林冲是弟。理由是，原著里鲁智深也曾经叫林冲阿哥，还有武大郎叫武松二哥，晁盖叫宋江兄长，这些都是典型的客套。因此央水并没有搞反原著里鲁智深是兄，林冲是弟的关系。此时艾特我的这个人，对我的态度还算客气。
可是之后，情况就变了！他直接开始在评论区阴阳怪气我了！先说水浒除去山东版，就只有央水新水两部正剧，然后说我用“最”字就是在针对央水，还说我排斥央水，不提新水问题，在给观众传达新水没问题的信号！
我忍受不了他对我的污蔑，就开始反驳他，结果他的表现给我的感觉就像破防了一样！
而正是因为此人对我无底线地阴阳怪气加道德绑架，让我想起了去年我的一个狮子爱好者朋友跟我合作的几期狮子辟谣视频和吐槽伪纪录片虎啸非洲的视频之后，就有不少人说我不做给老虎辟谣的视频就是狮吹，所以我才在11月21日晚上发了这条动态，让大家评评理。这个时候，我是给足了他面子的，因为我根据对事不对人的原则，没透露他的信息，只把他的评论贴出来，跟另外两个评论放一起，让大家评理，希望他能意识到自己的错误。当晚无事。
到了11月22日早上，由于本号是在我的平板上登录的，而早上平板不在我身边，所以我就在手机上打开哔站，用我的新号来看本号的动态收到的消息，结果在昨天的动态底下看见了这条评论：
可我仔细一想，这样的评论几乎不可能单独出现啊！于是我把动态的评论区先按热度排序，再按时间排序，结果按热度排序，评论总数是18条，按时间排序是22条。不必多说！肯定是被系统吞了！于是我点开此人的空间，结果：
等我打开平板，用本号亲自看消息时，发现此人还在私信把他在动态里骂我的评论复制过来重新骂了我几句，然后将我拉黑了！
但他忘记拉黑我的新号了，于是我掏出手机，用新号看他的粉丝列表，结果看到他的粉丝中，居然包括了“肥料我要金坷垃”？这不是那个专跟水浒吧作对，无底线黑宋江，黑梁山，吹方腊的水原吧的吧主特懒渴亖吗？水原吧是个什么贴吧呢？在这吧眼里，900W粉丝的大UP主木鱼水心是尬洗宋江的软体生物，为了钱和流量，向水浒吧这个在网络大环境里显得微不足道的贴吧投降，把抗辽奇侠吹成民族英雄（特懒渴噶说过这种话）！
能被这样的货色关注，说明什么呢？
现在我先把我关于央水林冲鲁智深的兄弟问题解释清楚，我的观点依旧是央水对这个问题并没有明确的答案，很模糊。因为就算是客套，也不能乱用词，而应该用既能用于称呼年龄比自己大的人，又能用于称呼年龄比自己小的人的词。就比如兄长这个词，就是只能用来称呼年龄比自己大的人的，一般不能用于客套。
首先是原著里鲁智深叫林冲阿哥，先来看看阿哥这个词的意思。
原著是明确表示“林冲大喜，就当结义智深为兄”的，鲁智深是兄，林冲是弟，不可能是“对兄长的称呼”，所以此时鲁智深口中的阿哥的意思是“对年轻男子的亲热称呼”。比如山东版水浒里鲁智深说“多亏这些阿哥们相伴”，他称呼泼皮们为阿哥，这里的阿哥也是“对年轻男子的亲热称呼”。
还有就是武大郎叫武松二哥，这个就更简单了，这是兄弟间对次男的称呼，并没有说大哥就不能将次男称呼为二哥。
至于晁盖叫宋江兄长，那就是真的客套了，因为兄长这个词是只能用来称呼年龄比自己大的男性朋友以及自己的哥哥的。晁盖为了客套，连这个词都能对宋江用出来，可见他对宋江是非常尊重的。
回到央水，我们先来看看师兄这个词的意思，这里面并没有直接的类似兄长的意思。
央水鲁智深被林冲以一招龙转身打败之后，鲁智深认出了这招，第一反应就是叫林冲师兄，问他的林家枪法是哪学的。林冲介绍自己之后，鲁智深说他在东京学艺时拜过林冲的父亲林提辖，说明此时鲁智深口中的师兄的意思是“先于自己跟同一个师父学艺的人”。因为林冲作为林提辖的儿子，学艺时间不可能比鲁智深晚。而之后，林冲一直叫鲁智深师兄，此时有两个意思能解释通顺，如果林冲的年龄明确比鲁智深小，就可以解释为“父亲的徒弟中年龄比自己大的人”，也可以解释为“对和尚的尊称”。反之，则只能解释为“对和尚的尊称”。
原著里林冲也多次称鲁智深为师兄。如果按照原著里的情况，林冲称呼鲁智深为师兄，就只能解释为“对和尚的尊称”了。因为林冲在这之前跟鲁智深唯一的关系就是鲁智深小时候来东京时认识了林冲的父亲林提辖，并没有拜师。而且鲁智深在说出这层关系之前，林冲就称呼鲁智深为师兄了。所以原著里，林冲称呼鲁智深为师兄，就是出于对鲁智深和尚的身份的尊重进行的称呼。
之后高衙内走了，鲁智深赶到林冲身边，鲁智深两次叫林冲大哥，此时我们再来看看大哥这个词的意思。
如果是客套，那就是“尊称年龄与自己相仿的男子”，林冲比自己小也可以这么称呼，比如原著里，鲁智深也曾称呼众泼皮为大哥“得这几个大哥每日相伴”，“这几个大哥”，显然不可能是“排行最大的哥哥”的意思。如果不是客套，那就是“排行最大的哥哥”，相当于鲁智深默认了林冲比自己大。
再看鲁智深护送林冲去沧州的片段，林冲在这里对鲁智深的称呼依旧是只有师兄。此外，林冲称呼过自己一次小弟，鲁智深称呼过林冲兄弟。师兄不必多说，在这里两种解释都能说得通。
兄弟既可以称呼志同道合的人，无论长幼，又可以称呼弟弟。如果鲁智深大，二者皆可，反之则前者。
小弟既可以既可以是幼弟，又可以是男性朋友之间的谦称。如果鲁智深大，二者皆可，反之则后者。
到了后期，林冲因为高俅被放走，气得吐血的时候，鲁智深称呼林冲为林兄。兄这个字既可以指年龄比自己大的，也可以是对他人的尊称。就比如原著里林冲和陆谦都互相称呼对方为兄。但陆谦还称呼林冲为兄长，反过来却没有，所以林冲是兄，陆谦是弟就实锤了。
因此综上，央水并没有像原著强调“林冲大喜，就当结义智深为兄”那样实锤他们谁是兄，谁是弟，也没有出现兄长、哥哥、师弟等可以直接实锤长幼顺序的词汇。所以我的看法是，无论认为鲁智深和林冲谁兄谁弟，放央水里都说得通。
最后再来说说此人骂我的其他言论。
你尽管放一百个心！我早就把昨天在那视频底下我发表的所有言论都放进专栏里了！倒是我还怕你耍赖，无底线地对我进行道德绑架呢！
那是因为讲原著的视频的文案是郭白写的，批央水的视频的文案是卡洛斯写的，我在开始做水浒视频之前，对原著的了解还不是很透彻，要不是郭白找我合作，我恐怕到现在还没开始做水浒视频呢！要批新水，可以啊！只要有人写文案，我就能做！更何况，我还跟UP主炎灵虎合作过一期为央水正名的视频，拒绝乱黑，文案是我的老朋友五行缺少money写的，并且五行还给我看过文案，我的第一反应就是基本没啥问题。只不过除了最后的宋方舌战的部分由我解说，前面的部分都由炎灵虎解说，因此你没看见。难道狮子爱好者不打虎黑，就是狮吹虎黑吗？去年我的狮子爱好者朋友跟我合作狮子辟谣视频，以及吐槽伪纪录片《虎啸非洲》的视频时，就有人道德绑架我，说“既然你为狮子辟谣，干嘛不为老虎辟谣？”那如果我顺着道德绑架者的想法，我就做视频为老虎正名，然后我又得做视频替和狮子一样，深受虎吹迫害的鳄鱼和熊正名，然后……我累不累啊？同样的，我那个喜欢原著，不喜欢央水和新水的朋友因为被新水吹恶心到了，就做批新水的视频，于是评论区里就有人道德绑架他，说他既然不是央水粉，就做几期批央水的视频，如果被道德绑架的是你，你会怎么想？倒不如让我来替你说说你的心里话：“央水确实有问题，但只能我说，不许别人说，别人要说，必须同时说新水也有问题。”
央水鲁智深和林冲并没有明确的长幼顺序，他们互相称呼对方的方式怎么解释都可以。多亏央水鲁智深跟林冲的父亲林提辖学过艺，林冲叫鲁智深师兄倒是可能有“父亲的徒弟中年龄比自己大”的意思的可能。而按照原著里鲁智深仅仅认识了林提辖的情况，林冲称呼鲁智深为师兄就只能解释为“对和尚的尊称”了，都不能说明鲁智深是兄长！多亏原著明确表示“林冲大喜，就当结义智深为兄”，才实锤了鲁智深是兄，林冲是弟的关系。真不知道你到底是哪来的自信说我为了骂央水连原著都不顾了？到底谁在装无辜你心里没数是吧？
“央水鲁智深背后说闲浪子弟是没人情味，新水浒当面叫泼皮怎没见你提啊”真以为问题仅仅出在“闲浪子”身上吗？重点难道不在“整日和一伙闲浪子厮混”这句台词中的“厮混”这个词吗？厮混是个贬义词，将“相伴”改成“厮混”，说明央水鲁智深并没有像原著和山水那样真心把泼皮们当兄弟。这才是问题的重点所在！当然了，你要是觉得新水鲁智深当面叫泼皮问题更大，我没意见。反正不同人判断事物的标准不一样。
“只讲了一个妇孺皆知的时间线问题”好家伙！难道你所谓之“林冲被发配了还有心情跟鲁智深比武”就不是妇孺皆知的问题了？搞得好像时间线是小问题一样！正是因为时间线错了，原著里林冲在妻子被高衙内调戏之前遇上了鲁智深被改成了林冲遭到陷害，在开始前往沧州的时候遇上了鲁智深，才导致了原著里林冲和鲁智深之间的很多剧情不得不一起魔改，林娘子第一次被高衙内调戏时鲁智深不能出场，林娘子第二次被调戏时鲁智深也不能出场跟替林冲解闷，达到了牵一发而动全身的效果。这也就让你所谓之“新水林冲被发配了还有心情跟鲁智深比武”的剧情有机会出现。但凡是个正常人，都能看出新水这段不符合原著的根本原因是时间线被魔改，延迟了林冲和鲁智深相遇的时间！如果不是时间线被魔改，会有机会出现“新水林冲被发配了还有心情跟鲁智深比武”的情况吗？抱怨我不吐槽比武的不合理剧情，却嫌我吐槽的最根本的时间线问题是见怪不怪的事情？难道还要让我把时间线魔改导致的林冲与鲁智深之间的各种互动的缺失都吐槽一遍你才满意？同样的，我在那视频里吐槽游武的时候，也是只说了一个武松和孙二娘出现在这段剧情里的问题，难道这不是妇孺皆知的问题？同时这跟新水浒的时间线问题一样，也是最基本的，足以达到牵一发而动全身的效果的问题！如果不是让武松和孙二娘出现在这里，游武还会有机会给武松和孙二娘在林冲和鲁智深身边加那么多的戏份吗？只不过，我在吐槽游武时说了一句“至于游武这烂剧我都懒得吐槽”，这才没让你找到挑毛病的机会。难道你非要让我像吐槽游武时那样，说一句“至于新水这烂剧我都懒得吐槽”你才满意吗？真正算得上误导大众的问题的是天星造假、水浒故事开始于高球发迹这些问题，还有鲁智深大闹五台山是反抗压迫也勉强算。这些都是各版影视作品的通病，我全都重点提过。而且我还没说“央水鲁智深在林冲明确表示有事在身的情况下还非要通过在背后攻击林冲强迫林冲打架的剧情该骂”呢！一口一个我双标？如果你是新水粉，见我骂新水林冲被发配了还有心情跟鲁智深切磋的剧情，那么你是不是会说我不骂央水鲁智深在林冲明确表示有事在身的情况下还非要通过在背后攻击林冲来强迫林冲打架的剧情是双标呢？同样的，为了体现鲁智深的佛性，新水添加了鲁智深为了一条鱼，不惜打店小二的头的尴尬剧情，央水添加了鲁智深为了照顾泼皮，不惜在未得到寺院同意的情况下允许泼皮拿寺院的菜，显得鲁智深圣母心泛滥的剧情，如果我只喷其中一个，必然有人说我双标！就算我都不吐槽，或者全都吐槽，也会有人来洗其中一个，然后说我为了黑其中一个，不惜把另外一个当垫背！确切来说，不管我做什么选择，都会不可避免地被骂。因为当你铁了心要抹黑或者洗白一个人的时候，你可以找出不下一百种理由，然后美名曰“我只是在说事实”。至于我做每件事的真正的动机，只有天地以及我自己心里清楚，我凭啥要求每个人都知道我做每件事的真正的动机是什么呢？
所以事到如今，到底谁才是厚颜无耻的伪君子真小人你自己心里没点数？既然你在我已经睡着的时候骂完我就拉黑，跟我玩一击脱离，那么黑名单欢迎你！
