又一个b站不懂装懂的小白

这位小白就完全没有讨论的样子，他说vulkan可以在安卓和Windows上运行，而metal只能在苹果系统上运行，所以应用使用vulkan可以获得比使用metal在相同画质和FPS下更低的占用率也就是软件的性能需求，提高性能。我就很不理解怎么证明的？逻辑关系是什么啊？一个是兼容性！一个是性能需求！特别特别明显的啊完全毫不相干的东西！还说metal跑vulkan还要转移套壳，非常跳跃的扯到了Mac电脑上了！然后又跳跃回来说metal套壳你告诉我metal比vulkan好，这不是老黄卖瓜吗？不是要在原神vulkan视频地下去讨论vulkan和metal哪个好吗？怎么又跳跃到转移vulkan和原生vulkan哪个好了？而且还又跳跃回去因为转移vulkan你盖棺定论觉得不如原生vulkan所以metal不如vulkan，讨论了个啥呢？什么都没有讨论只是你单方面输出你盖棺定论的错误和如此s 13的逻辑，以及我单方面纠错并给你科普了g社的掌机也是通过转译的dx11和dx12，转移成vulkan效率比原生还要好！所以转译不一定会变差！其次iOS上就没有vulkan和OpenGL转译的应用的！因为苹果处理器支持OpenGL！并且OpenGL性能很垃圾，A10OpenGL2w，A11OpenGL2.4w，835OpenGL3.4w，A12OpenGL3.7w，A13OpenGL4.4w，845OpenGL5.9w，A14OpenGL6w，A15OpenGL9w，A16OpenGL9w，A14metal12w 888OpenGL11w。虽然很硬实力垃圾但是没必要去转译啊！然后iOS应用都是原生开发因为AppStore规定所以直接原生上metal没必要去给你上个vulkan有苹果系统给你去转译成metal啊！又不是在Mac苹果处理器电脑上去耗费精力装Windows的steam，下Windows的游戏然后转译成metal去运行，那何来的metal套壳你告诉我metal比vulkan好，这不是老黄卖瓜吗？