现代诗不要押韵!

#《现代诗该不该押韵》
现代诗是现代人对现代生活的反映,现代生活是多元价值的生活,应该允许不同的声音和意见彼此共存,尊重他人的价值选择差异,只要他的价值选择不犯法,都应该无条件尊重。
如果一个人持有一个特定的观点就沾沾自喜,产生虚假的优越感,并且想着把和自己不同的声音“一棒子打死”,那么他只能在非黑即白、该与不该的极端二元判断中去二选一,把“现代诗该不该押韵”变成了一个霸道的、带有立场预设的伪问题。
支持“该押韵”和“不该押韵”其实并不冲突,因为每个人都是独一无二的存在个体,你觉得“该押韵”那你就押呗,把这条规则践行在你自己身上就行,这无可厚非。真正的问题在于,“该不该押韵”如果只能二选一,并且要求所有人和自己的选择一致,否则就攻击那些和自己价值选择不一致的人。这不是现代的生活方式,它完全是封建的生活方式,和十字军东征、只为消灭异教徒的残暴行径无异。
只要不犯法,一个现代人可以有任何价值选择,并且在自己身上、生活中去践行他的独特选择,但他不能也不应该把自己的价值选择看作每个人都应该遵循的某些大道理,强加于他人,这既显得封建,又显得傲慢。
现代诗当然可以押韵,也可以不押韵,但“现代诗应不应该押韵”这是一个伪问题,它没有限定语用主体。如果限定了语用主体,还得看它限定的是某个人、某个圈子、大多数人还是所有人。只有限定的是提问者自身,这个问题才是在现代生活中可以被接纳的,如果限定的不只是提问者个人,还包括了其他人,那这个问题就变成封建余孽了。
打个比方,一个人去吃麻辣烫却不喜欢吃香菜,难道他就有权利要求所有的国内的麻辣烫实体店都撤销掉为客人提供香菜的服务吗?所以真正的问题不在于“现代诗该不该押韵”,而是该不该把自己关于问题的回答强加于他人,并产生理所当然的优越感。没有什么是理所当然的,你信奉某种价值选择是你的自由,但他人有他人的自由,你不能用你的自由去干扰他人的自由。