前言：

收集老的镜头是不少摄影师的爱好，使用它们拍摄出来的画面，有些人认为是艺术、怀旧的象征，不过也有人提出好奇，是什么样的原因让镜头产生泛黄，会不会是放射线物质所导致？摄影师使用后，会不会影响健康？

使用放射性物质的理由？

早期的镜头制造厂商，的确会使用放射性物质来制造玻璃镀膜。经常被运用的放射性物质包括：镧和二氧化钍，则用来提高整体的对比度及加强色彩的呈现，加强玻璃折射率以达到较少技术瑕疵的成像。一般常被认定带有放射性的镜头，包括蔡司的Jena Pancolar 50mm f1.8在内的该系列、Pentax Super Takumar系列、Minolta MC Rokkor系列、及佳能FD镜头和Bausch and Lomb Super Baltars的某些版本…。

另外，还有一说是苏联跟德国在二战时，为了获得更清楚、更精准的情报，不惜成本往镜头上砸钱（就是加上放射性物质，拓展镜头性能），所以这些镜头到现在都还能使用，超级强悍！

然而，这些粒子并不像伽马和X光粒子，能非常轻易的被隔绝，在重复与这些镜头接触的情况下，使用者的器官，会近距离的暴露在不同程度的α射线和β射线中。

镜头上的放射性物质排放量？

最常见使用放射性镜头的辐射量，约等同于X光的10mR/hr (毫伦/小时)（注释：1mR/hr=10μsv/hr, （微西弗μSv/小时），人体若一次急性暴露在1-2西弗（1Sv西弗 = 1000 mSv毫西弗 = 1000000μSv微西弗）会产生恶心呕吐，若是暴露大于在6西弗的环境，死亡率达到100％。）简单来说，拥有这些镜头，基本上就等于暴露在X光放射量的环境里。

因为眼睛对于α射线及β射线相当敏感，所以即使是微量的放射性物质，也容易让眼睛受到损害。不过，对于一些摄影师来说，这些放射性镜头所呈现出来的影像是相当独特的，因为他们能提升反差并降低色差。

是否真的有危害?

在YouTube网站上搜寻"放射性镜头"(radioactive lenses)，会出现由许多不同的使用者以盖革计数器（Geiger counter，用于探测电离辐射的粒子探测器）探测老镜头的影片。从计数器上的测试结果范围显示，同一个镜头，放射性分布的很不均匀，计数器在不同的位置会得到不同的结果，甚至差异还比较大。

在放射性镜头造成的影响被透彻了解之前，它们对于人体健康产生的影响依然不明确。

在重复与这些镜头接触的状态下，摄影师会近距离暴露在不同程度的粒子中。为了避免这个风险，你可以选择不使用此种镜头。在科学实验做出进一步的研究之前，没人能保证放射性镜头，对人体绝对安全。