欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

2010年英语二阅读四解析(颉彬彬方法)

2023-08-23 20:23 作者:学英语的元  | 我要投稿

36.从美国的陪审团体系的原则中,我们可以学到(细节)

37.在1968年前的挑选所谓的精英陪审团的政策表面了(细节)

38.在二十世纪六十年代,在一些州女性被选进陪审团名单是因为(细节)

39.在JS和SA发表后(细节)

40.在讨论美国陪审团体系中,这篇文章中心是(主旨)

A:它的本性和问题

B:它的特点和传统

C:它的问题和它们的解决方法

D:它的传统和发展

从题干看,主旨词是美国的陪审团,主旨题的选项需要知道文章结构才能判断,或通过题干来判断,36题的principle可以与40题中A的nature和D中的tradition,37题与38题题干表面出了问题,38题中女性被选进陪审团名单的前提就是之前女性不能被选进陪审团名单,可以对应AC中的problem和D中的development,39题JS和SA发表后,选项的内容的共性是解决问题,所以对应C中的their solutions和D中的development,所以主旨题答案选D。

36.从美国的陪审团体系的原则中,我们可以学到(细节)

A:有文化和没文化的人都可以被选进陪审团

B:被告可以被免于他们同辈的审查

C:选陪审团没有年龄的限制

D:法官应该考虑大众的观点

从选项的暗示看,D从陪审团体系看,没有明显的大错,所以从选项的预判看,答案选D。

从原文看,通过细节定位第一段第一句,但句子太长,很多分号,通过选项反向定位更简单,AC定位在第一个分号之前,C在第四个分号之前,第一句话的意思是:所有的公民都能被选进陪审团,只要满足最低年龄和相应的文化水平。所以AC排除,第二句话的意思是:被告要完全被他们的同辈审判。所以B排除,所以答案选D。

37.在1968年前的挑选所谓的精英陪审团的政策表面了(细节)

A:不充足的反歧视法律

B:普遍的歧视反对确定的种族

C:在陪审团挑选的过程中的矛盾的主意

D:最高法院法官的普遍傲慢

从选项的暗示看,AB都有歧视,所以答案大概率在AB中。

从原文看,在1968年之前的句子在第二段第二句,句子中有A种的反歧视法律和B中的歧视和种族,但种族前没有特定的种族,所以B排除,答案选A。

38.在二十世纪六十年代,在一些州女性被选进陪审团名单是因为(细节)

A:她们被州法律自动禁止

B:她们缺少需求的资格

C:她们被认为是家庭责任的表现

D:她们倾向于回避大众约定

选项没有暗示,从原文看,定位细节在第三段最后一句,前半句的大体意思是:声明要求女人被要求在家,这个实践被证实了。其中的home对应C中的家庭,其他选项没有在本句中出现,所以答案选C。

39.在JS和SA发表后(细节)

A:在挑选陪审团中的性别歧视是违反宪法的,不得不被废除

B:在选择联邦陪审团中教育要求变得不重要了

C:陪审团在州中应该代表全部社区

D:在陪审团系统改革中州应该顺应联邦法院

选项没有暗示,从原文看通过细节定位JS和SA被发表在第四段第一句,所以定位在第二句,大体意思是:这个法令废除了联邦陪审团对特定教育的要求,并且要求他们在所有社区随机得挑选陪审团。对应选项B,所以答案选B。


2010年英语二阅读四解析(颉彬彬方法)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律