《国富论》第一章札记

1、分工（导致）→劳动生产力+工作技巧+工作判断力（三者的提高）（论点）

2、分工于“针制造业”制造业作用→（类比可得）一般业务上的作用及其结果

3、大厂的比小厂好在——大厂需要供给的多，以至于需要生产的多，所以分工也多

（此点可以不严谨地视作“规模越大，分工越多”）

4、“针制造业”——没受过训练（工作效率低），十八多种操作（每人一种效率更高）

5、很多厂都用着分工

6、对于农业而言，由于季节不同，所以工作内容也不同，所以不能分工。得出结论“农业的生产跟不上制造业生产”

7、富裕国制造业水平＞贫穷国农业水平。但是，富裕国农业水平＞贫穷国农业水平，的程度比制造业的低。 理由是：富裕国投入农业的土地，钱，人，不多。而土地的价格以致于富国的谷物更贵，以致于贫国谷物能和富国谷物比赛。

8、分析分工导致作业量增加的原因（或许可以看成工厂产物增加的原因？）——

(1)技巧的增进  （2）换工作时为适应新工作损失了的时间的节约   （3）机器因此被发明（这里亚当斯密说“大部分精密的机器都是工人发明的”）回归论点，分析原因

9、分工的增加（导致）→技巧的发展（导致）→最低阶人民财富的增加

10、工人劳动力－工人日常所需=还有更多可以处分

工人的劳动力都相同，那么劳动力换劳动力，每个人都能拿到他们需要的产品，“一般的富”普及了所有阶级。

11、认为产品皆由“分工组成”而感叹，从底层人民享受的产品角度看，他们不亚于非洲贫困地区的国王。

个人评论：老实说很像在唠嗑，一个接着一个新的词汇蹦出来，并且在验证方面更多是举例说明，而郭大力版的，读的更难受了（这点后面会吐槽到），现在目前是为着做一个笔记，在忘记内容的时候方便查看。其实在发表书籍之前，更应该注重的是什么样的言语和结论“更可信”，这一注意的不同以至于各个学科都有自己的体系，但这本书更像是在唠嗑，起码第一章是这样子的了，但“观察”本身就是一个很值得去思考的东西，虽然对于严谨性方面，有点纠结，但还需要注意到观察本身。