虎落平阳虎式坦克真的低效不堪吗（2.1）虎的首战与同类比如何，为何不可轻以首战叱虎
总有人说虎式首战怎么怎么不好，并且因为100号就觉得首战虎式唯唯诺诺，然而恰恰相反
实际情况，我视频里【胡吧官方】冬日幼虎（1）第502重装甲营在北线征战简史微电影-哔哩哔哩】 https://b23.tv/NFeppev
基本上都给您一五一十涉猎的说了。实际战果还是一顿怼，甚至还暴打过kv（只是确实没有百度传的击毁某旅130辆kv那么离谱）
虎式坦克1942年9月22日第一次参战，可惜地形在一处不适合虎式坦克行进的森林里
当日，一辆三号丧失行动力，4辆虎式坦克受击被围困，3辆虎式回收，一辆最为深入未能回收。11月25日最终还是因为无法回收被炸毁
也就是饱受诟病的虎式首战，该营吃瘪其实也只是彻底损失了1辆而已。虽然此时的虎式宝贵但是这是人为选地就已经失误，而且这个损失说的其他坦克/自行火炮第一次正式参战/初期甚至全过程就有多了不起似的......不过虎王这点有些不如虎式。
ps.老实说，你虎式首战选址南线不好吗？北线那些森林真心难受……
之后虎式损失比较（最）惨的是1943年1月18日，撤退突围期间，一天损失了5辆虎式，2辆被击毁，1辆被缴获，2辆自毁（注意也就是说整个1942年虎式就损失了502营11月25日未成功回收被迫炸毁的这一辆虎式）
虎式坦克参战以来在东线头一年多点，在西线头四个多月，就没有单日单营全损超过5辆的案例（yysy502营哪次这5辆还不是战损）
如果以首战/初期有损失就来否定一辆车吗我们不妨做个对比嘛。没有对比没有伤害啊
豹式坦克，库尔斯克战役，由于投参战过于着急，故障和指挥部的协同不好外加踩雷，200辆保有量五天后7月10日战备掉到10辆，10天（7月14日）彻底损失了42辆豹子。
玛蒂尔达坦克也没能在阿拉斯反击战中翻盘不是吗（这个说法肯定有点强坦所难，但是也确实总有人说虎无力翻盘，且不说他们往往说的是正常战争，阿拉斯和整个东线那个难不言而喻吧。当然非马蒂尔达之罪）
b1 bis在法国战役中也遭受了一定的非战斗损失。有着该车的第1，2装甲师并未取得可靠战果还是被击溃打散……
不过索马s35 看起来还不错，第3轻机械化师面对16摩托化军数量优势不小的大批豆丁（一二号为主），确实发挥了索马s35坦克的实力。
SMK坦克苏芬战争驾驶员看杂物想都没想开上去压了地雷，结果左履带炸断，车体底装甲受损，悬挂和变速器损坏，全车停电，驾驶员震晕……
苏军组织了多次救援，第一次t100没救成，没拖动；第二次还白白被芬军炮火击毁一辆t28……
最后这smk总算是被6辆t28拖回去了，却因为火车站没起重机，还是拆了……
T34和KV还行优势不小。但是损失数字的话，就不用说了啦……（说了有点不公平，但头一个月加一起恐怕过千没问题）
Kv1s首战鄙人没找太细节
配属的7个近卫坦克团（1，5，7，8，9，47，48坦克团，其中前五个重坦主要是装备了kv1s，而后两者主要装备丘吉尔步兵坦克）的总坦克数和重型坦克数量如下表。他们参加了围歼已经被围一个半月多（比赵括时间都久）状态极差的第六集团军的行动。
（空白为未装备，0表示没了，无表示缺数据）
本数据也算了其他装备过重坦的此战参战部队
下表为所有有重坦单位坦克数量
在与仅剩一个装甲连的第29摩步师和一些其他部队交战后65集的几个突破坦克团恨不得打到1月16日就损失了半数坦克
kv85首战近卫坦克第34团在11月20至23日宣称击毁5辆四号坦克（存疑）而损失了8辆kv85 重型坦克，44年春天1452 自行火炮团（为啥在自火团里有这末多我也奇怪）更是有过单日损失8辆的悲剧（这会儿不算很早）
Is1表示自己是能刚虎1的，所以我is1首战比你虎多损失一辆（滑稽），之后不久更是有近重坦克第58团一天被击毁9辆is1（is85）的案例（苏军独立重坦团编制还没德三虎营一半坦克多，做个对比好了，这是502营从11月25日损失第一辆虎到第二年3月31日损失的总数）
Is2第一次参战被击毁（焚毁）一辆，数天后的14日近重29团单个团面对德军虎豹黄四，损失8辆is2（6辆战损，2遗弃）
T34，kv在巴巴罗萨战役初期虽有战绩（毕竟苏芬战争对面的东西着实不靠谱，都生产出来一年半了再算不算冤枉吧）照样损失惨重不是吗？
su76自行火炮为啥被大改？
su100坦克歼击车，3月12日第1011团跟德军装甲部队（509营的虎王）对撕一次损失了18辆su100，临近的912团损失3辆。虎王损失却不大
丘吉尔首战尽管是因为失败登陆，但表现也不完美，一次不还是全损29辆......
潘兴比较幸运的赶在了一个很好的环境参战，西线德军已无像样的装甲部队；可火球号还是被一辆伏击的虎式毁伤了（幸未全损）
is3没有赶上参加ww2欧战，但是原型车可是炮塔裂缝，受击后装甲稀碎啊
（顺便我吐槽下is3装甲和吨位比看起来那么优秀怎么来的：妈耶，这122炮弹可不兴放炮塔正面装甲后边啊，宝友！您这车内布局了个嘛！）
11年后后在布达佩斯被击毁数辆甚至还有殉爆“脱帽致敬的”
t44可能有实用，但无法查证是否有二战对抗德军afv交战记录，而且85炮真的45年不算多够看了。
与虎同期的一些重坦诸如t1，m6系列，kv13等又有何作为？几乎胎死腹中/夭折！连参战都没有啊……
t29，32，34重型坦克；t28/95超重型坦克；is4，自燃爆炸is6，is7，t34 57 1943型，t34 100…… 也是连一个首战机会都没有……
我知道您可能看到这里不爽，没关系我只是想借机换位来个举例。并没有打算说上边这些车不行，只是想说用同样的带有偏见或者片面的标准衡量其他坦克（我还只是列举事实，没点评谁行/不行）合适吗？比烂的话kv，is系列初期比虎式表现更好太多吗？未可知也！
虎式坦克虽然不一定是最好，但在初期损失数量上来看：真的可以说是非常优秀的了！
kv85和is那个战损比例比虎高很多……但是单日损失数在单团比虎营坦克少，战局顺利程度比虎式顺……您这一天一个营就8/9辆……虎式的话，在东线单营一天5辆最多……（西线504营抛开非洲集团军群gg那种谁也没办法的最多一天6辆还是被围切只有仨是真的被击毁）我觉得这两位使劲diss虎式有点不够格格的啊……
kv1s那个也不好看的啊
我说这话，就这个表情包了
退一步讲这其中有些坦克的损失原因还是在人
在战局。我只是想说
首战否认虎式，不可取
如果大家都来比比，比烂……虎反而比他们还好看不少
