近代历史建筑在中国建筑史上占有重要的地位,如今正受到越来越多的关注。历史建筑切实的体现了我们的传统文明,有时候甚至比流传下来的手稿更具表现力。

中国近代历史建筑携带着珍贵的历史信息,是中国历史文化遗产的重要内容,具有重要的历史文化价值。这类具有鲜明时代特征的建筑大多已有近百年历史,长期的风吹日晒、气蚀雨淋,以及一系列人为因素,使这些建筑在不同程度上受到损伤,有的甚至对结构的安全构成隐患;这些建筑大多都没有抗震设计,均不符合现行的安全标准。过去,由于文物保护意识淡薄,对这些建筑未能进行有效的保护,致使许多历史建筑所携的历史信息遭到破坏。

而今，随着文物保护意识的加强,文物保护观念已被大多数人所接受,历史建筑保护的课题正受到越来越多专家学者的关注,相应的建筑技术、建筑材料和修复理论也正在不断进步和完善。

历史建筑保护应遵循的原则

1、真实性

真实性原则是指在对历史建筑进行加固与修缮设计时,尽可能保留和利用原有构件,即强调各构件的“原装性”。如不可避免需要更换构件时,新增加的部分和原来部分要能区分开来，从而最大限度的保护原结构所携带的历史文化信息。

修缮中应尽量采用传统材料和工艺,传统技术不能解决问题时,再采用新的材料和技术。如果必须要采用现代技术,这些与原建筑不相符合的构件应当与原结构明显地区分出来。真实性原则如今已得到业界的广泛认同,成为历史建筑加固修缮的一个指导性思想。威尼斯宪章对历史建筑修复中的真实性原则作了详细的规定。

2、必要性

每一次加固和修缮,都会对文物建筑所具有的历史、艺术、科学价值造成损失。因此,文物建筑的保护应该注重平时的保养,使其尽量少受各种可避免因素的损伤。加固和维修只是在不得不实施的时候再进行,每一次维修,也要尽量少的干预原有建筑的结构和构件。

3、可逆性

2003年《文物保护工程管理办法》指出,可逆性原则系指文物突发严重危险时,由于时间、技术、经费等条件的限制,不能进行彻底修缮而对文物采取具有可逆性的临时抢险加固措施。也有人认为:修复文物建筑时所采取的一切措施均应可逆。因为加固的技术和理念是不断发展的,今天认为很好的做法在未来未必是好的,可逆性原则正是基于这种考虑,提倡所用的加固手段是可逆的,这样一来,未来技术条件达到的时候,就可以更好的修复此文物建筑,同时也防止加固方法不恰当对建筑的历史信息造成不可逆转的损害。

修复

如何加固修复古建筑？

保护古建筑，对其进行加固改造无疑问是最好的方法。我国的古建筑发展，主要为木质结构，同时还有一部分砌体结构，在对古建筑加固时，便应从这两种建筑去进行考虑。

在使用传统方法对木质结构进行加固时，有很大的局限性。首先常规方法加固时，会加设铁材加固，铁材易锈蚀，在使用前必须进行除锈抗锈处理。这道工序费力费时，并有可能对构建造成新的破坏。

其次，木质结构的最大问题即是腐蚀与虫害，因此，对木质结构的防腐防虫也是需要考虑的问题。传统方法中，比较常用的是利用低毒高效的防腐防虫药剂，而其中的毒性成分日积月累，会影响人们健康，造成环境污染。

砌体结构加固发展至今，已经形成很多成熟的传统方法。然而对于古建筑来说，常规的方法例如：增设扶壁柱、增设圈梁构造柱、钢筋混凝土面层等，由于它们的湿作业时间长，现场扰动较大，同时施工完毕占据空间大并且易对原结构造成改变，而并不适用。因此，新材料新工艺在古建筑中，应有更广泛的使用。

碳纤维复合材因其强度高、密度低、耐腐蚀及耐久性好而备受加固界青睐。事实上，碳纤维对于古建筑的加固，也有着极高的适用性。

我们都知道，碳纤维材料的抗拉强度、弹性模量都要高于普通钢材，能够有效提高结构的承载力、刚度与抗震性能，这是碳纤维材料能够用于加固的基础。碳纤维材料具有可塑性大、易裁剪成型的优点，对于建筑结构各式各样的古建筑物来说，它都能够随其外形粘接牢靠。

木质结构采用碳纤维材料进行加固，还会对结构起到优质的防腐作用。碳纤维布与配套使用的环氧树脂胶均具有耐腐性，对于木质结构来说，防腐是一项长期艰巨的任务，碳纤维布对木质结构既能加固又能使其长期远离腐蚀，可以起到一举两得的作用。

当然，碳纤维材料能够在古建筑中占据一席之地，其根本原因还是在于它符合古建筑加固的原则。碳纤维加固工序简单、所需施工空间小、工期快，能够有效防止施工时对古建筑物的破坏。碳纤维材料施工无需对原结构进行钻孔、钉钉等改变，同时质轻几乎不增加结构自重，几乎完美符合“保存现状”的原则。

由此可见，碳纤维复合材加固古建筑比较适应，有着较大的发展潜力。从结构的角度研究如何在近代文物建筑的加固修缮中保护历史文化价值，也将是卡本人热衷并不断深入思考和付诸实践的课题！