追求“处子挚爱”·新编

 首先，申明两个主题：

一、一切的选择与思考都应该基于最善意的人文主义，弘扬人性中的光辉面。基于理论假设，高于理论假设，基于现实高于现实，让现实尽可能地触及理想。

二、没有理论是尽善尽美的，随着时间发展，旧的理论淘汰，新的理论诞生，而这一切有一个前提：不断从积极的方面进行思考总结，并且推动整个理论。所以，从一开始就无法信任这个理论的人，他们看待问题的方法是给定陈述句，结束自己的思考，而不是提出疑问句，让新的理念去弥补原先的漏洞。所以对他们而言，不合他们的理念，这就是无用的东西。

但照我说，相同追求与意志的人，团结起来，共同思考，提出可能性，把问题尽可能地完善。所以，也请注意，不要歪曲了问题的本意。谢谢。

此外，这里说明一下关于我自己的学习经历：没有情感经历，一切的经验来自于旁观他人的恋爱过程，在其过程中，十分主观地体会到了“经验式学习”的问题。

没错，相较而言，有更丰富的情感经历的人对于情感经历简单的人，简直是跨等级碾压，而如果直接赞同通过恋爱来学习的话，我只能说，很大可能性得走些弯路，绊几个坎，这也意味着，难免会遇到“渣男渣女”。

此外，所谓的“渣男渣女”，也就是外表一定能够吸引人的，当然，这个“外表”包括：外貌，举止表现，语言用词，承诺，等等。那么相对应的内在呢，不完全就是被渣的另一半所看到的样子，毕竟大家都被从小教导当一个好人，也都知道如何表现得像一个好人，而“渣男渣女”们，则通过长期的情感经历学习，更加精通此道，他们的表现，就像是一个“完美对象”，或者是“相对的完美”，“虽然有点小缺点但是可以接受”的那种。“渣男渣女”对待另一半的态度和他们对待兄弟、闺蜜是不一样的。

在我的观念里，爱情之中的情侣，应该更接近于异性之间的兄弟和闺蜜，关系很好，无话不谈（是真正的无话不谈，并且没有欺骗，相互真实，相互接受），但是，也有作为深情爱人之间的特别的地方，比如脉脉的温情等等。

这也是为什么我十分注意一个人能否“对自己负责”，即对别人有一个相对全面的观察。但这也并不意味着不和别人深入交往，但是，理智一定要优于情感，一定要从尽可能多的角度去看另一个人，听取别人的建议参考，而不是听从。一个人倘若没有足够的原则，也就无法让别人对你产生某种敬意，因此对方才觉得轻浮也是被允许的。

“处女情结”，对我而言是“处子情结”，我希望通过这一层筛选，寻找到这样相对理想的人，当然，一如我的主题一，即没有绝对的准则，一切都是可以基于现实进行相应的调整的，只要你真的认真思考并权衡了利弊，而且，是理智在判断，而非被激发的强烈情感。爱情是盲目的一把火，烧起来了，就很可能把人的内心整个点着，直到某一天，烧干了一切，也就熄灭了。（攒够了失望便离开吗）

我该说的也不多。剩下的，全凭各位的主观思考了，认同也好，不认同也好。我写到这里，也不意味着这是整个理论的终结。（前几篇写得不是太理想，抱歉抱歉）

爱情，从来都不是什么唾手可得的东西，我如是想到。你以为别人能一直那样精力充沛地和你聊天，给你惊喜，给你爱吗？不，人的精力是有限的，为了追求另一个人，或许会付出额外更多的精力，但是如果真的追到了，一个人还会付出那么多的精力吗？人都是有自己的事情的，一个人也不可能在无限的时间里对另一个人付出无限的精力。不要为了刺激自己的快感而过高的要求别人。平淡是福，平淡的生活里，偶尔的惊喜和快乐才是能长久的，就像人的心电图一样。

如果相同的理念被越来越多的人所接受像，人们之间或许也就可以更轻易地相互理解了吧，爱情的成本，也就可以降低了吧。但是，我们怎么样才能识别情感骗子呢？他们那么的吸引人，比你所能期望的要好那么多，你能不心动吗？看似是你能占的便宜，你会去占吗？

多留些疑问，多一些思考。

（如果有人想扮演屠夫的角色的话，我依然愿意为了那些不知名的人而扮演小黑羊，哼哈哈哈哈哈）