商业体系的内在崩溃趋势

A:从宏观抽象角度来看，只需要考虑一种商品和一个公司 B:好的，让我们从一个简化的例子开始来看这个问题。假设在一个经济体系中只有一个公司和一种商品。 1. **公司和工人**：这个公司雇佣了一些工人，支付他们工资。公司生产一种商品，然后以高于生产成本的价格出售，以此获得利润。 2. **商品价格和工资**：因为公司需要盈利，所以它出售的商品的价格必须高于生产这种商品的成本（包括工人的工资）。这意味着，从这个角度看，工人的工资是不足以购买他们生产的相同数量的商品的。 3. **消费和收入**：如果工人的唯一收入来源是他们的工资，并且他们想要购买他们生产的商品，那么他们只能购买少于他们生产的数量的商品。这是因为商品的售价必须高于生产成本（包括工资），以确保公司的盈利。 在这个简化的模型中，我们可以看到，由于商品的价格高于生产成本（包括工资），工人的收入是不足以购买他们生产的商品的。这是一个基本的经济悖论，通常被称为马克思的“剪刀差”问题。在现实生活中，经济体系要复杂得多，并且有很多其他因素可以调节和影响消费和收入的关系。但在这个简化的例子中，我们可以清晰地看到商业雇佣体系中的这一内在趋势。 A:其内在本就具有崩盘趋势 B:是的，在这个简化的模型中，你提到的崩盘趋势或者不可持续性是一个关键问题。如果工人的工资长期低于他们需要购买的商品的价格，那么需求将下降，因为他们没有足够的收入来购买商品。这可能导致公司的销售下降，从而影响其盈利能力。如果公司为了维持盈利而削减成本，例如通过裁员或降低工资，这将进一步减少工人的购买力，形成一个恶性循环。 这种不可持续性在现实世界的经济中被称为“有效需求”问题。如果消费者（在这个例子中是工人）的收入不足以购买足够的商品和服务，那么这将限制经济的增长潜力。 然而，现实世界的经济体系比这个简化的模型要复杂得多。有很多机制和政策可以用来缓解或这种内在的不可持续性： 1. **增加工资**：通过提高工人的工资，可以增加他们的购买力，从而刺激需求。 2. **政府干预**：政府可以通过福利程序、补贴和其他形式的支持来增加低收入者的收入。 3. **信贷扩张**：通过提供消费者信贷，可以允许他们在收入不足以支付消费时借款消费。 4. **开放国际市场**：国际贸易可以使公司向其他国家的消费者销售商品，这些消费者的收入不受本国工资水平的限制。 需要注意的是，虽然这些机制和政策可以在短期内缓解问题，但它们也有自己的限制和潜在后果。例如，过度依赖信贷可能导致债务危机，而工资增长可能会影响国际竞争力。 因此，处理这种内在不可持续性需要综合的经济政策和长期的规划。 A:直接取代商业雇佣体系呢 B:取代商业雇佣体系需要新的经济模型，这在历史上有过一些尝试，但每种模型都有其优点和缺点。下面列出了一些可能的替代方案： 1. **合作社模型**：在这个模型中，工人拥有并管理他们自己的企业。这种模式消除了传统雇佣关系，因为工人是自己的老板。这也可能解决工资和价格之间的矛盾，因为工人可以将利润直接分配给自己。然而，这种模型也面临挑战，比如如何在没有传统雇主的情况下保持高效管理和决策。 2. **公有企业**：在这个模型中，政府拥有和运营企业，工人是政府的雇员。政府可以设定工资和价格以满足社会目标，而不是追求盈利。然而，这个模型也有挑战，如效率问题和政治干预风险。 3. **基本收入**：在这个模型中，所有公民都从政府那里得到一份基本的无条件收入，而不管他们是否有工作。这可能有助于解决工资和价格之间的问题，因为人们的收入不再完全依赖于工作。然而，这个模型也有挑战，比如如何筹集足够的公共资金来支付基本收入。 4. **自由市场与社会保障的结合**：在这个模型中，商业企业和雇佣关系继续存在，但是政府提供更强大的社会保障网，包括失业保险、健康保险和退休金。这可以提高工人的实际收入，减少他们对工资的依赖。然而，这个模型也需要找到一个平衡点，以保持企业的竞争力并避免过度的公共开支。 以上只是一些可能的替代方案，每个都需要进一步的研究和实践来测试其可行性和效果。此外，任何重大的经济改革都需要考虑到其对社会、政治和环境的广泛影响。 A:共享主义呢？ B:共享主义是一种理论性的经济模型，提倡公共财富和资源的公平分配。它反对财富和资源的私有化，并鼓励大规模的合作与分享。在共享主义理论中，所有的资源都是公共的，人们可以根据他们的需要使用这些资源，而不是根据他们的财富或地位。 如果在全面实行共享主义的社会里，工人不再是公司的雇员，而是共享所有资源的共同所有者。商品和服务的价格不再是由市场决定，而是根据人们的需求和资源的可用性来分配。 共享主义理论的核心优点是公平和可持续性。理论上，它消除了社会不平等，因为所有人都有平等的机会使用和享受资源。同时，由于资源的使用是根据需求而不是市场竞争来决定的，共享主义可能更加环保和可持续。 然而，共享主义也面临一些实践中的挑战。例如，如果没有私有财产和市场竞争，可能会缺乏激励人们创新和提高生产效率的机制。同时，实行公平分配需要复杂和精确的管理系统，以避免滥用和浪费。 共享主义是一个广阔且复杂的主题，有各种各样的理论和实践。在历史上，有一些社区和社会试图实行共享主义的某些形式，但大规模的共享主义社会仍然是一个未实现的理想。总的来说，共享主义提供了一种对当前经济体系的深刻批判和潜在的替代方案，但它的实际实施需要进一步的研究和试验。