关于长足圆盘蟹和纤足圆盘蟹区分的困扰

2023-08-21 13:45 作者:半闲的码农 0人读过 | 我要投稿

这几天听说蟹市陆陆续续有圆盘蟹和灰岩相手蟹进来(正常报关线路)，于是拿起了施习德教授那篇科普文章《全球地蟹科陸蟹之簡介》，里面关于长足圆盘蟹（Discoplax longipes A. Milne-Edwards, 1867）和纤足圆盘蟹（Discoplax gracilipes Ng & Guinot, 2001）有这样的一段描述：“纖足圓盤蟹（圖6）是在菲律賓島嶼的洞窟內所發現的，與長足圓盤蟹相似，都具有細長的步足，種名意即「纖細的步足」。甲寬達6公分，但所採集到的個體並不多。形態上與長足圓盤蟹相似，但具有較平滑的背甲和步足，步足也更加細長。成蟹、幼蟹的體色也接近長足圓盤蟹”，从文字直接看，区别方式较为主观，如果混在一起则不容易区分。

求助朋友，朋友推荐一篇论文《ON THE LAND CRABS OF THE GENUS DISCOPLAX A. MILNE EDWARDS, 1867 (CRUSTACEA: DECAPODA: BRACHYURA: GECARCINIDAE), WITH DESCRIPTION OF A NEW CAVERNICOLOUS SPECIES FROM THE PHILIPPINES》，里面说到了比较详细的区别方式，机翻如下：

D. gracilipes 和 D. longipes 之间的主要区别在于它们步行腿的比例。对于任何一对大小相似的 D. gracilipes 和 D. longipes 标本进行比较，D. gracilipes 的腿比 D. longipes 的相应腿长 1.3 到 1.5 倍（图12）。这些差异在股骨、掌和趾上很明显，在腕上不太明显。差异比例使 D. gracilipes 的腿段明显比 D. longipes 更细长。钳足没有显示这种比例差异。D. gracilipes 的背甲看起来更圆（图9B，11B），而 D. longipes 看起来略微更方形（图6B），尽管没有明显的形态测量差异。这可能是由于 D. gracilipes 的边缘通常更弧形，额缘相对较窄（图9B，11B，与6B相比）。这些非性别差异仅适用于大小相似的标本。与 D. longipes 相比，D. gracilipes 是一种明显更光滑的物种；当表面干燥时，差异尤其明显。这主要是因为在 D. gracilipes 中，中胃和后胃区点状（图9B，11B）（与 D. longipes 中明显颗粒状，图6B），步行股骨、腕和掌的外表面轻微皱纹状（图12B）（与明显颗粒状和/或突出排列着强壮条纹，图12A），钳的外表面点状至颗粒状（图10B，C，11C）（与明显颗粒状，图7B）。D. longipes 的背甲颗粒度在较大标本中往往更强，但即使在小标本中，它仍然明显强于大型 D. gracilipes。当比较大小相似的标本时，差异尤其明显。

还有一些其他特征适用于大多数标本。D. gracilipes 的胃部和后眶嵴通常比 D. longipes 更锐利、更突出（图9B，11B与6B相比）。D. longipes 的钳足和步行股骨的背缘明显颗粒状，呈锯齿状，而在 D. gracilipes 中，同样的边缘看起来更光滑（图12A与图12B相比）。D. longipes 的步行掌和趾的侧缘排列着强壮、硬刺或刚毛，但在 D. gracilipes 中，这些刺/刚毛比例上更小、更弱；在一些标本中，D. gracilipes 的掌几乎没有武装。D. gracilipes 雄性尾节的形状明显呈三角形（图10A），而 D. longipes 更呈半圆形，侧缘更弧形（图7A）。D. gracilipes 雄性腹部第6节也看起来明显更宽（图10A），但这是因为侧缘近端部分略呈平行，远端部分强烈弧形。对于 D. longipes，雄性腹部第6节的侧缘更均匀凸出（图7A）。

这里面第一段依然是主观的判定，长足的腿相对纤足圆盘蟹圆盘蟹短粗一些，颗粒更明显，侧后褶皱纹路更清晰，这个判定以然主观，但在第二段使用第六腹节的方法，看起似乎可行。