【风言疯语】这很难吗？
阿B作为一家文化公司，真正的核心在于“社区氛围（弹幕、评论等）”、“中小UP主（创作者）”、“观众”、“消费者”、“官媒”这几方面。那么对于这几个方面，肯定要予以重视，但根据最近观察所得，平台对为此“发声”的视频、UP主所采取的举措有些“自断手脚”。再这样下去无疑是“自残，而且是以己攻己”。长此以往，阿B的生态必然会受到影响，甚至不可挽回。
虽然不知道这建议官方、高层能不能接收到，但我仍然想表达下自己的看法！我不清楚“限流行为”到底是“个人行为”还是“有相关规定”，如果是个人行为，那么权力是否偏重了，但既然已经过审了顺利发布了，那么说明初审是没问题的。说明问题可能出现在“复审流程”中，以下的案例如果看完全片，其实根本没必要限制曝光，都是理性讨论，罗列证据，有理有据，甚至对于B站这片大海来说，掀不起多大的浪，那么就可能是“审核的AI算法”存在问题了，是否规则过于严格？是否复审标准制定不一？
阿B的视频审核太不透明了，不求对外公开，但起码内部的相关人员要能知道“视频限制曝光的原因”吧。难不成全部是审核人员说了算吗？每次要查视频是否限流都很难给答复（因为连客服都不知道），就算有问题，您也应该告知问题出在哪不是？总是“说限就限”，甚至都没通知UP主。
以下将以最近的案例举例，分别从“创作者”、“用户”、“官方”、“消费者”的角度阐述问题
今天，我也问自己：“bilibili是谁？bilibili为什么而奋斗？”
B站是一个属于用户的社区。我们希望，每一天，你都因为上B站而变得更快乐；每一天，你都能在B站见到你喜欢的人。
B站是一个属于创作者的舞台。我们会支持每一位内容创作者，支持他们在这个舞台上创造无限的可能。
我们会做一家值得用户尊敬，经得起时间检验的公司。我希望，十年、二十年以后，大家始终记得有一个地方，我们能一起分享爱好、欢乐和感动。
这就是bilibili，这就是我们全体B站员工奋斗的目标。
—— 陈睿
1、底层UP主（创作者）
综合了解到信息，包括大UP主、甚至律师UP主，都可以清晰地知道，腾讯的“黎明计划”确实存在问题，如果真如他们发声的说法，这无疑就是在破坏B站的生态，如果属实，那么对B站的土壤肯定会有一定程度的破坏。那么这对“中小UP主”和“平台”会是一个损失。UP主好不容易做起来的账号就这么“被废弃”，这不仅对平台是一个损失，这也会影响创作者的热情。
对方既然出招，阿B就算“打不过”，也起码要做“防御”，不应什么都不做，一味逃避，这会寒了UP主的心。
睿总曾经说过：“B站是一个属于创作者的舞台”，那么就更应该重视这次的事件，可能激烈的讨论会影响到生态氛围，但如果连他们的发声都得不到重视的话，那么关注此事的用户，就会去其它视频、甚至官号底下去刷。与其这样，倒不如让发声的视频得到曝光，或者官方表个态，让人们只在相关视频下进行理性讨论。这样才能让氛围更融洽，不至于影响到其它无关视频的评论区、直播间等。
他们为什么发声？是因为对这个平台有爱，他们也知道，发声对他们会有很大影响，但他们仍然做了，既然如此，作为平台，是不是至少应该回报他们的勇气，将事件调查清楚，至少也要重视，不应随意忽视，因为谁也不知道，这类事件后续还会不会发生，到时还有谁“愿意发声”，他们是在维护阿B啊。
2、国创观众
我们的理想不变。 我相信有一天，我们将看到中国原创的动画、游戏，受到世界范围的欢迎；我相信有一天，我们将看到世界各国的网民，为咱们中国人的文化创意赞叹不已。
—— 陈睿
从潇洒这个视频了解到，《元龙》作为一匹黑马，从不被看好一直到“上头”，牵引着多少观众，在非著名的原作基础上，凭自身达到今天这样的成绩，非常不容易。而第二季的成绩有目共睹，确实拉胯了，其中视频中有理有据，列出了拉胯原因，就是存在导演“夹带私货”，导致剧情出现严重问题，对国创来说，剧情出问题基本就不能挽回了。那么对于元龙2的相关吐槽视频，就更应该予以曝光，错了就是错了，表个态度很难吗？我因为这个视频去看了元龙，第一季确实导演是真的知道观众想要看什么，所以才会看得爽，而不是单纯地去迎合观众。
看相关列表就知道不是只有部分观众这样认为，而是大部分UP主和观众都认为有问题，其中的问题是“有目共睹”的，但官方（不确定是个人行为还是算法问题）不止不重视还出现了“锁分（在评价一面倒的情况下，实际分值只到6.6）”、相关视频限制曝光（不显示在热门），这河里吗？，既然想要中国的动画走出去，那么他们的声音就更不能忽视，他们是一群对国创怀着希望的人，不愿喜欢的动画就这样被“毁”了。这次错了，下次纠正做好就是，这很难吗？为什么会出现现在这种“情况”，难道不应该反思吗？
3、消费者
《时光代理人》作为阿B的一把“利剑”，它的影响可以说非常深远，甚至观众愿意接受它们打广告。那么作为消费者为了喜欢的东西下单就顺理成章了。但官方想要提升文化价值，那么就不应该对“质量”忽视，因为这会直接影响到“消费者”的体验。
小荟是作为“粉丝”、“消费者”去提出自己的意见，视频中也是列举了具体问题，既然问题确实存在，平台（会员购）作为“服务方”有义务去收集这些意见，而不是“限制曝光”，装作什么都看不到。以目前会员购的消费体验，其实根本比不上隔壁的平台，无论是运费还是质量。既然已经落后于人，那么就要以己之长攻子之短，阿B的优势在于它是文化公司，更应注重“口碑”，然而只有重视质量才能赢得口碑，作为文化衍生消费，消费者不是因为需要而消费，而是为了兴趣而消费的，如果质量都得不到重视，又怎么保证之后人家来您这里消费。所以多听取意见有错吗？甚至你发一句“已阅”，都起码让人知道，该反馈已经“传达”到了，平台甚至连这点小事都不愿意做，这很难吗？
4、官方
赛雷这个视频是顶着非常大的压力发布的，可以看到甚至豫团都愿意为它“背书”，视频中每个观点皆有理有据，平台为什么要限制曝光？到底担心什么？争论？还是其它。我只知道，他们发声是面临非常巨大的压力，那么如果他们说的是真的，那么平台就更应该替他们“分担压力”，而不是一味“打压”，这样的在线人数、三连数据，居然连热门和在线榜都没上，未免太过讽刺了吧，有心人甚至会对平台进行无端攻击，认为平台在“包庇”，长期以往不免会对平台的“忠诚”表示怀疑。可能平台的初衷是好的，但该重视的时候就应该重视，不要总是想着逃避，这次逃了，下次谁还愿意来您这平台“发声”。
以上举例，作为一名普通观众，我不知道是出于什么原因对此进行“限制曝光”，是个人行为还是算法问题，我也不清楚，我只知道，单从视频来看，是还没到“限流”的地步，我只是想为此而表达自我观点，不知道之前和之后有没有人反馈过，我只表达我的看法，我只是不想阿B从此开始走向消亡。
我只想官方能多点重视，如果不反击起码得防御，请不要无视，让他们的声音能传达到想听的人。他们怀着热爱，那么平台不应该给予回应吗？
如果是算法错了，就更正算法。
如果是审核有问题那么就找出问题修改回来，
如果是人有问题就把人揪出来，
这很难吗？
“如果人太软弱以至于连悲鸣都发不出，就会成为‘行尸走肉’。”
i scream
—— 《冰菓》
