俄媒：华盛顿在多条战线发动“十字军东征”，力不从心

文/行走斯图卡

华盛顿掀起一场史无前例的地缘政治竞争。拜登称之为“大国竞争”，核心其实还是冷战时期的零和博弈思维，具体的做法就是对中国和俄罗斯，以及伊朗、古巴、委内瑞拉、朝鲜等等任何美国不喜欢的国家，实施各种各样的制裁、围堵和遏制。然而，随着“大国竞争”地进行，美国正在显露出疲态，专家提醒：美国这是给自己制造了一个超出能力范围的大麻烦。

英国学者汤姆·福迪日前在“今日俄罗斯”网站刊文称：随着乌克兰危机的继续，西方评论家和外交“砖家”越来越担心中俄关系正在巩固，将构成巨大的威胁。怀着这种想法的人，尤其是美国右翼人士，呼吁努力将莫斯科与北京分开，将俄罗斯视为盟友，以应对中国的威胁。

虽然这还不是拜登政府的立场，但它在某种程度上反映在其外交政策目标中，即希望与俄罗斯建立“稳定和可预测”的关系，同时寻求优先考虑中国。但由于北约东扩问题尚未解决，并且重复了奥巴马时代有缺陷的逻辑，即莫斯科应该被贬低而不是被平等对待，事情并没有按计划进行。

美国的政策最终仍然被一种僵化的专制主义所定义，一位美国学者将其描述为“过度扩张的超级大国”。自 1991 年以来，美国的外交政策战略一直狂热地痴迷于不惜一切代价地确保其单边霸权地位，这使得平衡政策变得不可能。

现在华盛顿终于发现自己在多条战线上面临着多重阻力。中俄战略伙伴关系蓬勃发展、与伊朗关系日益密切以及平壤的核计划，拜登政府的外交政策正在走入死胡同。

100多年来，美国一直是大国，并且在可预见的未来仍将是大国；虽然国内政治越来越不稳定，但是并没有走到崩溃的边缘，但问题是，美国一直认为它必须是世界上唯一的大国。这产生了一种以极端侵略、零和思维为前提的外交政策，除非世界永久地、不可逆转地按照美国的形象塑造，否则永远不会有和平。

这种霸权思维正在腐蚀美国的国内政治，孤注一掷的外交政策导致了与中国的新冷战，北约扩张主义引发的与俄罗斯的冲突，中东针对伊朗的一系列代理冲突，以及对朝鲜的极限施压导致地区局势难以缓和。

中俄战略伙伴关系，以及他们与伊朗不断发展的三边伙伴关系，不是全球霸权的阴谋，甚至不是形式上的联盟，而是针对美国施加军事和战略霸权的共同利益。

拜登政府既没有领导能力、政治意愿也没有策略去做尼克松访华那样的调整，美国需要的是一个向他跪拜的世界，而不是一个平等对待的伙伴。

华盛顿在多条战线上发动“十字军东征”。一个地位正在逐渐消失的美国，是和平的真正危险，华盛顿不会对此有所醒悟，并且会继续在每一个角落宣泄着自己的狂怒。

如何看待这篇文章？

华盛顿很“怀旧”，他们不仅在用几十年前那种“古典”的方式来对付中俄，而且看中俄的眼光也是自带“古典”滤镜：将中国视为“第二个苏联”，又将俄罗斯视为“另一个苏联”，而将自己视为捍卫意识形态的“圣殿骑士团”——美国确实在到处发动“十字军东征”，以一种歇斯底里的信仰狂热来解释一切不合理的行为；然而“十字军东征”最后的结果是什么？华盛顿的那帮“精英”们，真应该好好去补习一下历史课！