阅读“云储能”摘录--致敬大佬

以下内容为阅读文末参考文献的摘录，可去知网搜原文。

      为了促进储能的大规模应用，降低储能的使用成本，近年来云储能受到了学术界和工业界的广泛关注。

                                                                  

      概念延申：将区域供热和天然气系统作为广义储能，加入到云储能系统中。

      优点：降低用户的储能利用成本，实现多方利益相关者的共赢。

基本运行模式：云储能更强调多类型储能资源面向多个用户的共享，形成云端的虚拟储能库。参与云储能模式的储能可以包含多类型集中式储能，以及大量分布式储能，各类型储能充分发挥自身优势，在云储能系统中各司其职。

实现形式：1）对分布式储能的“聚合”复用；2）对集中式储能的“分散”复用。

核心优势：在当前市场与管理模式中，电、热、气系统分属于不同的利益主体，电力系统无法直接调配上述广义储能资源，使得以上资源成为电力系统眼中的“沉睡型”储能资源。“云储能”模式与“多能源系统”的碰撞与融合为解决以上问题提供了新的思路：通过将热力、燃气系统作为广义储能资源引入到多能源云储能模式中，为电网提供储能服务，一方面可扩大电力系统中的储能资源，降低储能使用成本；另一方面为电、热、气等系统的友好互动提供桥梁。

电力系统背景下的多能源云储能：

基本运营模式：不同于电力系统，热力与燃气系统内由于包含了较多具有能量存储特性的单元，如：供热系统自身的蓄热能力、建筑物储热、天然气管道的管存等，导致热力与燃气系统的供能与用能无需实时平衡。因此，从电力系统的角度来看，通过与热电（combined heat and power, CHP）机组、电锅炉、电转气（power to gas, P2G）装置、燃气机组等能量转换单元配合，热力与燃气系统也具有“缓冲器”的特征，从而成为“电视角”下的广义储能资源。

共赢：对燃气系统而言，电力系统可免费提供弃风、弃光制备燃气，并以一定折扣的气价回购该部分燃气，从而给予燃气系统经济激励，实现双赢；对热力系统而言，电力系统可以将CHP机组灵活性提升后的弃风削减效益折现并分享给热力系统，给予热力系统经济激励，实现双赢。

多能源云储能系统中包含：云储能运营商、储能供应商和储能用户三大利益主体。

实现形式：多能源云储能模式中利益主体众多，甚至跨越多个能源系统，为了实现多类型（广义）储能公平、合理地协同调控，需要构建面向多能源云储能模式的云储能调控平台。同时，若该多能源云储能系统还有“网侧”储能服务需求或需要借助电网的输电通道，则还需要通过有安全加密的内网通信网络与电力系统调控中心连接，并接受电网调度中心的储能需求指令以及调度信息

核心优势：1）进一步盘活了系统中的“沉睡”储能资源，从而进一步降低了电力系统的储能使用成本；2）在不打破行业壁垒的情况下，为跨能源系统间的互利共赢提供了桥梁：在多能源云储能模式中，热力、燃气系统充当起储能供应商的角色，其不直接受控于电力系统，而是以提供等效储能服务的形式与电力系统进行能量互动；

李姚旺,张宁,张世旭,刘昱良,杜尔顺,王鹏,肖伟,慈松.面向电力系统的多能源云储能模式：基本概念与研究展望[J/OL].中国电机工程学报:1-12[2022-10-10 14:22].https://doi.org/10.13334/j.0258-8013.pcsee.220244.DOI:10.13334/j.0258-8013.pcsee.220244.