转自知乎,为什么说流浪猫是入侵物种?
流浪猫对中国本土野生动物的影响一直没有研究成果和具体数据。这方面只有其他国家的数据。这研究空白也一直被爱猫人士用来,为自己喂养、弃养和无底线同情流浪猫等一系列不文明和无知行为开脱。最近,南京大学的李忠秋教授和他的团队最近公布了他们的研究成果,填补了这一空白!
他们的研究显示,估计每年流浪猫在中国会杀死16.1亿到49.5亿只无脊椎类动物,16.1亿到35.8亿只鱼类,11.3亿到38.2亿只两栖类动物,14.8亿到43.1亿只爬行类动物,26.9到55.2亿只鸟类,以及36.1到98亿只各种哺乳类动物。这数据与美国散养猫捕杀野生动物的数据差不多。
希望大家都能意识到流浪猫对生态环境的破坏,对野生动物的捕杀。呼吁统一捕捉,逾期安乐。
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0006320720309873

这个IUCN的目录每年都会更新,一直到今年,我截图吧!
流浪猫被IUCN定义为最危险的入侵物种!红色目录表示,最危险的入侵物种,一共有100种

流浪猫入侵的范围,涵盖各个大陆上的国家和地区,都有科学文献支持!

流浪猫已经造成生态危机的国家和地区,后果就是本土物种大量减少和灭绝。

请大家正视这些证据,呼吁捕杀无主、无人领养的流浪猫,保护生态!
======================================================
根据国际自然保护联盟(IUCN)的定义,流浪猫是公认的,有红色警告的,最危险的入侵物种之一 (http://www.iucngisd.org/gisd/species.php?sc=24)!流浪猫在城市生态链里没有天敌,完全是人为因素造成的,流浪猫的繁殖数量无法通过原有的生态进行自动调节,所以对原有的生态平衡和其他物种会有灾难性的后果。流浪猫在世界范围内至少造成63个种群灭绝(Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates)!流浪猫捕杀鸟类、爬行类、两栖类、鼠类等等这些动物,不仅是因为捕食也是因为娱乐。在各个大陆和海岛,流浪猫会通过疾病、虐杀和“恐惧”效应(fear-related effects)来大幅度减少其他种群的数量,最后使这些种群面临灭绝或成为濒危物种 (Population impacts of free‐ranging domestic cats on mainland vertebrates)
以澳洲为例,至少有20种本土的哺乳类动物因为流浪猫的捕食而灭绝;被流浪猫猎杀的鸟类多达338种,其中71种已经是濒危物种(https://www.publish.csiro.au/WR/WR17160)。而在美国本土,每年流浪猫杀死14亿-37亿只鸟类,以及69亿-207亿只小型哺乳类动物,这研究刊登在《Nature》下的子期刊《Nature Communications》(文献链接:The impact of free-ranging domestic cats on wildlife of the United States)
而恢复正常的生态系统,最有效的就是建立“无猫区”(cats excluded areas),澳洲正在做并已经开始有成效了(爱猫人士们 意不意外 惊不惊喜?)(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0006320718302635)。澳洲有些地方政府捕杀流浪猫还有奖励。(Queensland council stands by $10 bounty for adult feral cat scalps)
其他国家如美国日本新加坡等,都会定期安乐死无人领养的流浪猫。这些国家的做法,在照顾到部分人的宠物需求后,无一不是把流浪猫当成有害动物来看待,甚至比苍蝇、老鼠、蚊子更不如。有些国家的政策甚至更加激进,如波兰,甚至允许射杀散养的猫狗,无论是否有主(Poland's Animal Protection Act, 如果有兴趣,我可以提供资料)。有爱心是好事,也值得鼓励,但请用在正确的地方。流浪猫对人类社会的负面影响太大,且一旦泛滥,治理起来将相当困难。
有人可能质疑,我引用国外的数据。呵,爱猫人士说流浪猫可怜,因为只能活2,3年,这是错误的。这说法最早来自美国 (来自美国反虐待动物协会 https://www.aspca.org/animal-homelessness/shelter-intake-and-surrender/closer-look-community-cats) 。但后来研究TNR时发现,只要成年的流浪猫身体状况都非常不错(Characteristics of free-roaming cats evaluated in a trap-neuter-return program)。它们虽然精瘦(lean),但身体状态都很正常(Body Condition of Feral Cats and the Effect of Neutering)。只有0.4%的流浪猫因为濒死需要被人道处理 (Population characteristics of feral cats admitted to seven trap-neuter-return programs in the United States.)而流浪猫如果有人救助,平均寿命超过7年 (Study of the feline and canine populations in the greater Las Vegas area.) 。
爱猫人士只挑对流浪猫有利的说法。一提寿命就引用国外的数据,说流浪猫多么可怜。但一提流浪猫对环境的危害和对生态链的破坏,就大言不惭地说国外的数据没有说服力。这种选择性地引用数据,不恰好说明了爱猫人士欲盖弥彰和心虚吗?更重要的是,我国流浪猫已经开始泛滥了。引用这些数据为了说明流浪猫的巨大危害,有问题吗?同时介绍处理流浪猫的方法,做到防患于未然,难道不合理吗?偏偏一定要等到流浪猫像美国澳洲这么泛滥,治理起来不仅成本高昂且积重难返,爱猫人士就高兴了吗?哈,我能说你们为了一己之私绑架大众,自私、缺德和无脑吗?
什么?流浪猫已经存在了2000年,已经在生态圈里了?真的是这样吗?来,告诉你们从埃及人驯化猫开始(2000BC),第一批被作为宠物的猫是在300AD(能看懂吧)被罗马人带到英国(欧洲)的。到2000年左右,英国2.75亿左右的各种动物被9百万流浪猫和散养的家猫,捕杀 (GISD)!在世界各地,流浪猫泛滥造成的生态危机层出不穷(见澳洲、美国的例子)!所以,结论就是:流浪猫一直是入侵物种!它们进入人类社会和生态圈,无论时间长短,与它们是否是入侵物种,没有因果关系!流浪猫在世界任何一个大陆或海岛都无法融入当地的生态圈并真正成为食物链的一环!如果不严格、人为地控制数量,它们必定会泛滥并造成当地的生态危机(GISD)!
最后:
呼吁捕杀无主、无人领养的流浪猫,保护环境和生态!
P.S. 在国内进行有关环保和动保的科普,任重而道远。大部分人(尤其是爱猫人士)还处在,靠自己的喜好来判断某种生物对生态的影响,愚昧、自私且缺德。抱着这种滑稽的态度,有人居然还好意思自称科学爱好者,真是荒谬透顶。