上野千鹤子老师说的“选择的自由”是什么
上野千鹤子老师的原话是“对女性来说有选项是一件很重要的事” 这个社会其实是没有不结婚的自由的，只有结婚的自由。 向下的自由不是自由，向下的选择不需选择，只需顺应。 “就像女性有选择做家庭主妇的自由，但目前还不能提倡这种观点，要到所有女性完全拥有不做家庭主妇的权利时才可以，不然部分女性仍会因此收到困扰。” 上野千鹤子老师的意思是对女性来说有的选很重要（意思是让女性有选择不结婚的权利，因为结婚不需要刻意去选择，直接顺应大环境就好）但是她们居然理解成了，怎么选都是自由的，所以自己结婚是一种自由，然后开始自我感动。 她们一直在暗示“管”她们应该不应该结婚生子的女权是“教条主义”，是限制她们的自由，其实她们才是真正的“教条主义”，丧失了对生活的感知，完全是做题思维，对着“女性主义”一条一条地看自己做的对不对，发现有出入就急于否定女性主义，并想得到权威人士的认可。 最后分享一下老师在《始于极限》里面写的一段话：“只要婚姻还是如此 “理所当然”的可俗，结了婚的人說不需要回答“为什么结婚”，唯有置身于婚姻之外的人会被反复问及“为什么不结婚”。在我看来，结婚才需要痛下决心，不结婚只是拖延做决定的结果罢了。所以，问那些做出决定的人为什么结婚，似乎才是理所当然。 我选择不结婚的部分原因是不想用契约束缚人际关系。不过说得再酷一点的话，也是因为我不想为自己的人生上任何形式的 “保险”。尽管这种保险其实只有一纸空文，根本靠不住，大家也见证了无数次，可还是有人想要抓住这根救命稻草，我倒也无意否定他们的想法。”
