Kali这款音箱当初发布的时候就有一些人很感兴趣，原因是这种2.1的设计主音箱可以体积小一点，桌面摆放更灵活，而低音炮则使得这种尺寸有限的桌面音箱系统低频部分表现尽可能得到保障。

再加上Kali这个牌子本身的产品表现普遍都不错。所以我个人也算对这个产品有兴趣，索性就做个测评吧。

客观测试环节

依旧是桌面音箱的测试场景，把音箱放在桌面上正常摆放。在听音位测试。

值得注意的是，Kali这款音箱有多种预设模式，需要调整低音炮侧面的开关到对应的摆位模式，以适应不同情况的临墙边际效应。

最终结果是让我比较意外的，因为这是没有麦克风测试的预设系统。可以做到低音炮与主音箱之间几乎没有明显的干涉，并且也解决了桌面反射的问题。很多相对简陋的2.1音箱系统，例如一些几百元的多媒体音箱是很少能做到这一点的。

只有200Hz左右有一定的凸起，这在一定程度上应该是低音炮与主音箱相位匹配有所偏差的结果（具体可以看下文另一种摆位的测试），但已经比绝大部分2.1系统预设匹配做的要好了，甚至比很多2.0有源音箱即便是开启桌面DSP模式之后还要好。

对于其他频段，音箱整体收到环境的干扰也比较小。这是得益于同轴单元的高指向性所带来的离轴控制。

而对于这款音箱的高频部分的离轴表现。基本上可以看出在15度范围内一致性是比较高的。这样在音箱对准听音位的情况下，头部正常范围内移动，音色基本上不会有太明显的剧烈变化，是比较稳定的。并且当离轴角度超过30度时，离轴能量已经在一定程度上降低。这种设计思路和我自己的x5音箱是有些相似的，都是针对桌面使用场景的一种优化（详情可以看我对x5设计的介绍）。

首先说低音吧。虽然是专门设计的低音炮，低频表现会比一些类似尺寸的二分频音箱的中低音单元要好。但是低频的动态依旧是小喇叭的动态，这个确实没办法。Kali这款音箱的整体低频表现肯定比我前段时间测评的iloud mm是要好不少的。低频下潜和动态表现差不多是苹果HomePod2的水平，但是低频的音质、清晰度明显比苹果HomePod2要好，而且拖泥带水的感觉虽然也有，但也明显比苹果要好。这里肯定会有人说kali这款是6000元的音箱，怎么能和iloud mm去比较？额，主要是因为我只测评过iloud mm。我过段时间也会测评iloud的mtm，但是从声学架构的角度去预测，mtm的低频应该不会比kali这款好。因为Kali的设计本身没什么毛病，mtm即便设计也没什么问题，也很难用4个3.5寸的中低音单元打过kali这个双4.5寸专门设计的体积更大的低音炮。

而对于这款音箱的中高频表现，也就是主音箱的音质表现。其实总体上没有什么太多可说的，就是那种中正还原的声音。但是对于细节而言，首先是高音延展是没什么问题的。只不过人声和乐器的中高频确实稍微有些音染，也不是特别的细腻。原因在于，我之前在KEF的视频中就讲过，同轴的成本相对来说比较高，所以几千块的同轴，很难做到效果特别好，肯定和KEF R3 Meta、真力8331之类的两三万的高端同轴是有差距的。其实几千块能做成这样已经算是不错的了。

这里牵扯出另外一个问题，kali这款同轴音箱貌似看上去像JBL 104。但是从实际表现而言，应该不是。因为一方面我印象中JBL 104的7.5kHz有一个比较大的凹陷，高频波动比较剧烈并且高频在20kHz之前就开始衰减。但是Kali这款音箱并没有。另一方面，JBL 104的同轴单元应该是哈曼自研的，是有专利的，不太可能别的厂家拿来直接用。可能只是外观上两款音箱比较像，或者Kali的供应商借鉴了JBL 104的单元并且加以改进，或者退一步讲即便用了相似的单元，但是DSP的算力更强EQ更多，在一定程度上修正了一些问题？因为我对iloud和真力的供应链比较了解，但我确实对Kali的供应链不是很熟，所以也只能做这些推测。

而对于声场表现，也是很明显比我之前测评过的iloud mm这种入门的waveguide要好的。声像定位明显更清晰，不会糊成一片，并且声像聚焦、声像宽度表现也比较好。只不过，正如前面客观测试所述，这款音箱确实最佳听音范围大概只有±15度，和很多高端音箱±30度均匀指向性设计还是有所差距。基本上只适合一个人坐在桌面附近听。是没办法做客厅音箱的（本来从官方的说明书上也能看出只推荐桌面摆放的配置）。

其实指向性的设计可以理解为近场的一种设计思路，同轴的一些瑕疵可以理解为这个价位这个成本的同轴喇叭确实只能做到这样了，已经是极限了。但是这款音箱确实有一个我不太能看懂的问题。这套系统的低音炮必须放置在桌面上。低音炮放在地上是没法听的，低音炮和主音箱会存在严重的相位干涉。这确实很难理解，因为放在地面上无非就是再多加一组参数去匹配相位和环境，而且桌面的几种摆放模式明明可以做的很好。只能说看看以后能不能通过OTA升级吧。

不过总的来说，瑕不掩瑜。我认为Kali这款音箱，综合表现（音色、声场）是可以达到目前主流的那几款6000~8000元的2.0的所谓科Hi有源音箱差不多的水平的，甚至在某些方面可能还比像8020、kh80这样的音箱要好，比如说一部分低频的表现，以及针对近场的离轴设计等等。而且再考虑到这款音箱2.1所带来的灵活摆位设计，可以在主音箱体积相对较小的情况下，尽可能满足低频的表现。并且自带解码，可以USB直连电脑不需要额外声卡。所以如果预算有几千块并且想选择一款专门在桌面上使用的有源音箱，我个人还是比较推荐的。

哦对了，实际上差不多配置的主音箱2.1的系统理论上肯定是要比2.0好的，这一点之前我讲过很多遍了。用几百块的多媒体音箱和HiFi音箱去比，或者用一个比较差的低音炮说低音炮都不HiFi，然后思维定势的认为2.1比2.0差是没什么意义的。这背后的原理不多赘述了，详细内容可以看我的这期视频。

最后，由于我此前已经提过的一些原因，我接下来两周打算分别填家庭影院、电影院和车载音响的坑，所以最近新发布的华为FreeBuds Pro3和BOSE的新品等TWS耳机应该要下个月测评了。不过也快双11了，很多朋友应该也是趁着双11剁手，所以十一之后，赶在双11之前出测评应该可以吧~~