欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

跳槽、转型、人生下半场:三种视角看梅西的转会决策

2023-06-14 17:20 作者:简练朱光  | 我要投稿

球王梅西在仍处于顶级能力和状态(今年五大联赛的助攻王)的情况下离开了足球的主流战场,轻轻的放下了唾手可得的各类历史纪录的可能性,不再等待巴萨,拒绝掉了沙特10亿的大合同,去到了足球世界的边缘,美职联排名垫底的迈阿密国际了。

梅西的这个决策外界褒贬不一,作为球迷祝福就完了。但作为决策顾问,还是分享一些这里面我看到的逻辑。


1、区分三类工作切换决策:跳槽、转型、人生下半场


简练咨询对切换工作的决策有个区分:

跳槽是切换环境,转型是切换内在模式,人生下半场是切换价值观。

表明上都是换了一份工作,但内在的逻辑非常不同。


2、跳槽是切换环境:跳槽是追求变现效率、成就效率和适应度。

变现效率:原公司可能受到自身的限制无法提供更具竞争力的薪资,这时候会切换环境。比如梅西如果想赚钱,就应该去沙特拿10亿欧的大合同。

成就效率:因为在原公司无法达到自己的职业目标,这时候也会切换环境。比如在哪支球队无法拿到冠军,换个球队去追求冠军。

适应度:原公司内部环境无法适应,换一个公司文化更好的,这时候也是切换环境。比如巴黎的球迷氛围很差,换个氛围好的。

你看,这和我们大部分的工作跳槽逻辑是一样的。

本质上自己的内在模式不需要变化,顶多需要学习新技能,然后适应新环境就好了。


3、转型是切换内在模式:你自己需要改变

内在模式是一个人相对固定的mindset的统称,比如一个人是独行侠,现在需要当领袖,这就是一个内在模式的切换。

比如一个人习惯于与机器沟通(比如写代码),现在需要大量的与人沟通。

比如一个人原来做战略,考虑的都是大事,现在抓的都是细节,在小事上反复打磨。

比如一个人原来是是执行者现在变成决策者,以前有人托底和依赖,现在需要自己面对决策不确定性等等。

内在模式的切换非常容易让人怀疑人生,你会觉得这不是你自己了,因为你需要面对一些你一直逃避的东西,或你认为为自己不擅长的东西,这些特质是否真的属于你,你是不确定的。

如果再加上环境也切换了,还有相当的学习成本和适应成本,在这些难处面前,常常就会觉得这个转型决策做错了。这就是为什么跳槽容易,转型难的原因,很多人转了一段时间就又回去了。


4、人生下半场是切换价值观:判断标准改变了

大部分情况下,无论你怎么跳槽和转型,背后的价值观可能都是一样的,比如追求成功。

但人是会变的,在某个时刻,经历了某些事的影响,最底层的价值观就变了。内在价值观变了,意味着以前觉得好的,现在不够好,甚至是坏的。以前不以为然的,优先级低的,变成了要特别追求的。比如很多人从追求成就,到追求家庭;从追求金钱,到追求意义感;从追求成功,到追求生命的真理。正如《人生下半场》一书讲的,上半场追求成功,下半场追求意义。

从咨询的经验来看,7080后,大多在35-45岁左右转变。而更年轻的一代会在30岁左右就开始思考价值观切换问题(当然需要挣扎好久后才会真正的切换)。

很多做到一定成就的人到了人生下半场之前会反复纠结,一方面觉得自己年富力强可以继续努一把,还可以追求更大的成就。但一方面新的价值观的影响又会开始浮现,不断的问自己这样有什么意义。很多人会在价值观切换的中缠绕很多年,导致上半场的劲头不断消失,下半场又迟迟不能开始。

价值观的切换比转型还难,很多人一直带着这样的冲突度过自己整个后半程的工作生涯。新的价值观出现了,老的价值观无法割舍,夹在中间,比之前更不好了。


5、用这些视角来看梅西的选择

梅西从出道开始就是顶级球员,而且是各方面能力都是天花板级别,但他仍然会遇到转型危机,主要来自于从关键球员到一个领袖的转型。

这是一个来自于内在模式的切换,梅西的球技再提升也无法帮助他的成为更好的领袖,他始终是关键球员,但作为领袖却一直饱受质疑(尤其是国家队层面)。

这一步的转型,即使是梅西也用了快十年的时间,经历了种种失败,终于在去年美洲杯和世界杯上,他作为一个毫无争议的领袖带领团队完成了几乎不可能的任务。

世界杯之后,人生上半场的种种目标仍然摆在那里,比如再拿一次欧冠,球迷也有巨大的期待,各项前无古人的纪录在前方唾手可得。梅西也确实希望回到巴萨,在巴黎不开心,切换环境跳槽回巴萨,既能兼顾家庭,也能继续发光发热,把人生上半场走完。

本来这次的决策只是环境的切换,是一个容易的决策,从不好的环境去一个更适合自己的环境。

但形势变得复杂起来,和巴萨的签约包含着太多不确定,而且这次有可能又一次卷入政治漩涡,成为被人利用的棋子。

大部分球迷的建议是不在一棵树上吊死,只要能留在欧洲就行,实在不行就去选沙特挣一笔大钱。这些思考都很合理,都是跳槽的逻辑,一个环境不好,就再找一个。

但梅西采用人生下半场的逻辑做了决策,上半场追求成功,下半场回归家庭。而家庭为优先只有两个选项,一个全家人都喜爱的巴塞罗那,一个是全家人都愿意尝试的的迈阿密。用这个标准来看,答案如此清晰,就这样一个让无数球迷痛心的决策做出了。

肯定有遗憾,毕竟梅西的人生上半场本应再走两年,然后完美切换到人生下半场,但确实没有那么合适的机会,他做出了选择。


小结:

巴菲特说过(大概的意思),他们买股票的低点时机大体是准确的,卖出时机却往往不是在准确的顶点抛售,但即使这样,这个投资整体仍然是完美的。

这也是我对梅西这次决策的评价,还在幼年时顶着身体生长激素疾病的压力选择做职业球员,这个决策已经足够幸运和完美。即使这个投资退出时机不是特别完美(明明还能涨),但其实已经区别不大了。

虽有遗憾,但仍足够完美。

他不被外界的期望绑架,放下难以想象的诱惑,坚定的开启下半场的价值观,不愧我们如此喜爱的梅西。

跳槽是切换环境,转型是切换内在模式,人生下半场是切换价值观。

也希望这样关于决策的标准也能启发到你,帮你更好的决策。

跳槽、转型、人生下半场:三种视角看梅西的转会决策的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律