诸葛亮神机妙算，为什么不救关羽？是有私人恩怨吗

诸葛亮在襄樊之战中的表现的确令人怀疑，至少向刘备提出救援关羽的建议都没有，对此众说纷纭。夷陵之战中刘备不带诸葛亮出征可能出于不信任。

刘备和诸葛亮安排关羽攻打襄阳樊城，缺少通盘考虑，致使关羽孤军北伐陷入两面作战，最终失败被杀。从这一点上论，刘备、诸葛亮确实有不可推卸的责任。

按即定战略方针，养兵蓄锐，积草顿粮，待实力大增之后，蜀军西出秦川，荆州兵北出宛、洛，逐鹿中原，与曹操争夺天下，以实现复兴汉室的计划。

可是刘备得了西川、东川后，并没有准备北出秦川，甚至没有这个打算，只是令关羽出兵北伐，完全缺乏战略上的通盘筹划。

一是没考虑到荆州两面受敌，东吴虽然是盟友，但一直貌合神离。一但有利益驱使，孙权会马上翻脸不认人。

因此，对孙权野心的认知，不太清醒。

二是没考虑到关羽的兵力，能否适应两面作战，一但东吴出兵加击关羽，关羽能否有应对的能力。

三是缺乏对曹操实力的估量，关羽孤军对付曹操，整体实力是否在一个等量上？

四是关羽能否真正做到东和孙权，稳固战略后方不被突袭？

五是对关羽刚愎自用，傲慢自负的性格缺少认识。六是关羽集团的组成，缺少强有力的文、武人才。

还有一个原因属于诸葛亮和关羽的个人恩怨，那就是关羽看不起诸葛亮，在刘备三顾茅庐后，关羽对刘备和诸葛亮走得很近就发出过怨言，刘备说出“孤之有孔明，犹鱼之有水也。

愿诸君勿复言”才暂时平息了关羽的不满。关羽的一个典型的缺点狂妄自大、目中无人。不仅看不起马超、黄忠等武将，更看不起士大夫。

刘备不相信诸葛亮，不委以军权，没有调动军队的实权。诸葛亮是一介书生，给刘备出出主意的军师，刘备听不听，也是没法的事。关羽，张飞看不起诸葛亮，认为诸葛亮没真材实学，只会纸上弹兵。

慑于刘备威严和压力，恫吓，关张二人口服心不服。关张二人听刘备的，从不听诸葛亮的。关张二人在诸葛亮面前阳奉阴违，明一套，暗一套的。

诸葛亮是神机妙算，因关羽骄傲自大，目中无人，粗枝大叶，细节决定成败，先胜后败，必死得很惨。

在史书中，没有记载诸葛亮在此事件中有过任何的表态，但可以从当时的情况来推断一下诸葛亮关于此事的态度，需要申明一点，关羽发动襄樊之战期间，诸葛亮的职务是军师将军，负责管理刘备左将军府的事项，刘备称汉中王后，诸葛亮自然开始管理刘备的汉中王府事项，蜀汉政权的决策者是刘备，而不是诸葛亮，诸葛亮只能给刘备提建议及谋略，而不能做出任何的决定。

诸葛亮真正掌握蜀国军政大权是在刘备去世后，他极力光复汉室，多次兴兵北伐，但未能成功。

究其原因，一是蜀国经历了失荆州和夷陵之战后，元气大伤，没有足够的实力实现目标。

二是诸葛亮并非韩信那样的军事大家，《三国志》的作者陈寿就评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”。

《三国演义》写尽诸葛亮的聪明才智，但诸葛亮终究“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。