认识突厥人（一) 突厥语系的谱系划分
之前有让小孙认真回复过你们中一个较为礼貌者（shayi-x****)，不知出于何故 （恼羞成怒露怯？）此人自己删帖了。还害得小孙的精彩回复也一起消失。不好还好本up有备份。
同样的问题，无需再派一堆马甲来刷屏。 我把之前的回复贴出来，以减少数据冗余，提升评论质量。
你们多么喀喇无需跟我论证 你们如果有本事 就把目前各国维基的喀喇汗国的词条也都改成你们主张的起源 英语 俄语 德语词条全改。你们没本事就去那个什么依的up主下互相吹捧对方多么喀喇好了
如有你们那伙人中再有玻璃心来纠缠不清，本up将一律拉黑删帖处理，且不会预告通知。
-------------------------------
以下是原帖发言
以下是小孙回复：
我第一期的1分钟时间就说的清清楚楚了：谱系树有争议的 原因是发生学 zz倾向 人类学这些影响因素发生增减 就会影响谱系树 这是同一语系同一语族的语言 突厥人群的往来影响又不可能泾渭分明 pg站歪一点 肯定就影响这个谱系树
在9世纪 回鹘语跟葛逻禄语作为很接近的方言关系是很正常的 语言的分化 不就是根部分支吗 这完全不影响这两种语言作为两个语支的祖语存在 突厥语大辞典并没有说哈卡尼耶语跟回鹘语是同一种语言 而是说二者都是纯净的突厥语 但是福乐智慧和突厥语大辞典的作者 这两个喀什噶尔人 从来都不把自己当作回鹘人 刚才那句都是纯净的突厥语 就像说上海话和北京话都是纯净的中国话 没区别 但并不影响上海话是吴语 北京话是官话 是在汉语族的谱系树中的两个分支
回鹘文（包括叶尼塞变体） 从9世纪开始是很多突厥语的共同书面语 并非回鹘人专用 并不能作为方言体系的判断 回鹘语跟喀剌汗语就是再类似 也不影响之后不同发展的历史
塞尔维亚语和克罗地亚语 甚至没什么方言区别 但是你去跟塞尔维亚人说 你说的就是克罗地亚语吧 你们就是克罗地亚人吧 你看看塞尔维亚人揍不揍你
喀喇汗人跟回鹘人 在10-14世纪 一直是对立的关系 史实如此 阿拉伯和伽色尼等等临近同时代的学者 都认为喀喇汗国就是回鹘汗国崩溃后 葛逻禄叶护国称汗而存在的 其实同时期拔悉密也从叶护级别自己升格到可汗 这其实道理很简单 刘汉的中央政权被曹魏取代 不是蜀国 吴国都相继cd了吗 但在之前 蜀国和吴国也都是独立的 这才是葛逻禄从叶护国发展为汗国的逻辑
我并不是有意贬低中国学者 但是魏良弢跟普里察克在国际上 真的不是一个级别的学者 但凡读过点非简中语言世界文本的都知道 魏良弢关于庞特勤跟卡迪尔汗是同一个人 基本都是附会为主 毫无史料依据 最大的根据居然是840年这个时间 卡迪尔汗称汗跟回鹘汗国崩溃 是同一年...普里察克在他的著作和论文里 分析了各种喀喇汗国王室起源的可能 回鹘说 他也有专门的论文 其实说白了 魏良弢的那些假说 普里察克也都分析过 只是他得到的结论是 喀喇汗国源自葛逻禄 他更偏向对喀喇汗更了解的阿拉伯和伽色尼方向的史料
-----------------------
以下是他们可汗的精彩发言，我拉黑之前都保存了，免得有人造谣说什么我说不过他们才删贴拉黑的。贴出来让大家看看他们可汗的高论吧 我就不打码了
