【枳式】深入探讨男女平等问题
大家好~这里是枳式！
今天是三月八日，也是国际劳动妇女节，首先在这里我由衷的祝愿所有的成年女性们，节日快乐。
在这个特别的日子里，我非常非常想要和大家来聊一聊男女平等的问题。
那什么是男女平等呢？从政治角度上来解释，同等情况同等对待，不同情况区别对待即为平等。
我举个例子：
一名男子，和一名女子，一起去工地上搬水泥，男子一天搬了100袋，女子由于生理上的差距，只搬了50袋。
那么，作为老板，付给男子100块钱的报酬，然后付给女子50块钱的报酬。大家觉得这个例子平等吗？
我想说的是，这个例子是平等的，非常平等。
因为平等，不能是以结果论的平等，而是在法律面前，权力面前的平等。
在这个例子中，女子获得了和男子相同的工作权力。她可以选择去搬砖。
这是保证了女性的权益。
同样，在搬水泥这项工作中，男性完成的工作量更多，所以理应获得更多报酬。
这是保证了男性的权益。
现在西方有很多女性强调独立自主，要求和男性做同样的工作。这也是目前西方主流思想。
但我认为这是不正确的，美国之前有个女性，在参加了平权运动后，就学着男性去铲砂石。
结果一天下来，开始怒斥平权运动的合理性。大喊到不要平权了，想回家做饭做家务。
为什么？因为铲砂石这项工作，对于女性的生理情况来说，过于劳累了。
所以，一昧的强调女性的独立自主，强调女性不是弱势群体，强调女性可以做到和男性一样的事情。
这本身，就是一种虚假的谎言。
正确的男女平权，恰恰是要认清楚男女差异，然后男性选择适合男性的工作，女性选择适合女性的工作。
例如在铲砂石这个工作上，男性付出100%的努力，可以获得100%的报酬，而女性同样付出了100%的努力，但只能获得50%的报酬。
那这种工作，它就不适合女性。女性也没有必要在这个赛道上死磕。
反方向来说，就像在B站做虚拟主播，男主播和女主播，同样都付出了100%的努力，但女主播就是比男主播更容易涨粉。
那这就是一个很适合女性的赛道啊。
随着科技和生产力的发展，体力劳动的工作会越来越少，女性的工作权力，自然也能得到更多的保障。这是时代发展不可逆的趋势。
但同时，目前社会上也存在很多问题。比如说，女权和男权的对立。
其实我一直以来，都非常反感西方的二元对立化思维。
女权男权的对立，也是从这种两极化思维所衍伸出来的。
女权主义者，普遍会认为，保证男权就是损害女权。有了男的好，必然就会让女性受压迫。
同样，反过来，男权主义者，也是这么想的，保证了女权，男权就会受影响。
但其实，我们中国人，自古以来，贯彻的思想就是多元化思维。
同样我举个例子来说。
在目前的社会环境下，许多企业，公司，在招聘员工的选择上，会更多的偏向于男性，为什么呢？
主要的原因是女性的产假假期远远多于男性，这会导致公司生产效率的降低，对吧？
所以公司不愿意招聘女性员工。
但对于男性来说，他又对男女假期的差异化感到不满，认为这是对女性的优待。心里就会想：凭什么她能放假我不能放假。
所以，如果我们将男女产假日期调整为相同的假期呢？
那男性觉得自己的权益得到了保障。而女性也因为男女产假假期一致了，自然也得到了更多的工作机会。
所以从这个例子来看，男权女权真的是对立的吗？
或者说，真的有男权女权这种东西吗？我想其实没有，说到底，就是人权。
只要人权平等，人权得到了保障，那男女就实现了平等。
在男女关系中，也同样是这样的。
比如男女一起出去约会，那男性应不应该帮女性提一提包，我想说，应该，这是因为生理上，男性确实优于女性，所以男性给女性提包，是一种关心和体谅的行为。
但是，在这个过程中，女性不能认为这就是男性理应做的，是必须做的，为什么呢？因为你一旦这么想了，那首先，这就对男性的一种不尊重的行为，是无视他人权的想法。
那之后，又如何要求男性一定得尊重女性的人权呢？
就像街边如果遇见了乞丐，那我主动给他捐钱，是我善良的表现。但如果谁要是说，不捐钱就是没爱心，看到了就必须捐钱，那我只能说，这是在道德绑架，侵犯我的人权。
但是归根结底，目前的社会，其实本质上还没有脱离出以男性为主导的社会体系。
主要原因为两点：
1.男性能创造更多劳动价值
2.地区和国家必须依靠由男性为主组建的自卫武装力量才能对抗风险。
只要以上两点还存在，那么就不可能实现真正的男女平等，只能在价值观和思想上追求男女平等。
而解决这两点的办法只有一个，就是生产力的发展，啥意思呢？
石器时代，男人打猎的效率要高出女人无数倍。
而到了火器时代，男人和女人都用火枪，男女打猎效率的差距得到了巨幅缩减。
工业时代，男人开车比女人厉害，信息时代，男女都使用同一个自动驾驶软件。
这就是生产力的发展。而这，也正是共产主义的核心思想。
所以，如果谁真的想要一心追求男女平等，或者说为着男权女权主义而争斗。
那我的建议是，不如多读读书，学习一下共产主义思想，你所面临的很多问题，都会迎刃而解。
