老母亲为救儿子作伪证，亲手把儿子送上断头台《大宋提刑官》P6

从某种意义上讲，曹墨杀人案是只有8号陪审员的《十二公民》——从众口不一各怀异心的证言中去伪存真，找到最接近事实的真相。一年前的案子，判断真相实在太难，而且只有三天时间，难上加难。要不是“下海捞针”碰巧拿到人证物证，即使明知曹墨是冤，却也有心无力。

曹墨打算把所有罪责揽下，与其两人同受冤屈，不如一人承担，只求玉娘能善待老母，就这样，曹墨成了死囚，还有了杀人口供和那件杀人血衣。

宋慈要夜审曹墨，哪怕离行刑只有三两日光景，哪怕担着丢官削职的风险。可宋慈还未开言却被曹墨抢先问道：

犯民都已供认在案，为什么还要夜审？无论什么官提审，犯民都只有一种供词，是我杀了王四！

宋慈吩咐去掉刑具，今晚不升堂问案，只有几句话想问问，曹墨还是脖子一梗：是我杀了王四。

平冤遇到的第一大阻碍是当事人，当事人被打怕了，也死心了，非但不配合，反倒咬死自己是杀人凶手。宋慈没法直接问案，他讲了白发瘦骨的曹母，“你这做儿子的，能看到母亲那颗受伤淌血的心吗？”

曹墨大为感动，宋慈紧逼：你为何杀人

曹墨脱口而出：我没有

旁边的吴淼水大叫：宋大人面前你又说胡话！

这个案子可能是本剧最长也最复杂的案子，同时也是最接近现实的案子。意外死亡远比被谋害更加常见，本应由人证物证推断死因，然而因为先入之偏见，一意孤行定为害命，按图索骥将罪犯、动机、手法等一系列本应是因的东西强加为果，看似荒谬，但现实中怕是不少。被发现还好，若是当时身便死，正是所谓“覆盆之冤，不见天日”了。

第一次看这个案子时，我觉得一遍一遍回放实在过于拖沓，细看一遍，才明白回放是什么意思。每个人提供的证言都存有私心，因此真假难辨，真中有假，假中有真。吴淼水贪功结案，证言朝着最接近供词的方向来；唐书吏被戴绿帽子，于是一心认定玉娘是淫妇；王媒婆眼中玉娘无辜，证言有意无意美化玉娘。所以证言要用情景再现，只有情景才能举重若轻地表达出证言的细微差别。

吴淼水让我想到《官封弼马温》，有才无德不是最可怕的，无才无德却有权才最可怕。

“黑白只在翻掌之间，一笔就可以圈定死刑，岂能不慎！”“后果我非常清楚，削官丢职，赔上身家性命，宋某认了。”两句话，字字掷地有声。

佛经中说，扫地爱惜蝼蚁命，人命更是如此。一条人命的背后，要有多少无辜的人遭受丧亲丧友之痛，真是作奸犯科的人尚是如此，何况是被冤死的人呢？所以我觉得，《大宋提刑官》最可贵之处，在于它不仅处处彰显“人命大如天”，而且在这里，所有人活下来的权利都是平等的，官吏和平民、嫌疑人和被害者、正直君子和刁钻小人，谁都不能白白送出性命。即使嫌疑人是平日无恶不作人人喊打的坏人，冤案也照样要昭雪；即使逍遥法外的是高官甚至好友亲朋，该归案也照样要绳之以法。这才是真正的“人命大如天”。