「鬼打·天凤位的麻雀机理」Part3-1 弃和的基本

Ｑ１       对于手牌A B,在不考虑摸到的牌而仅靠手牌来弃和的情况下,应该按什么顺序来切牌呢？分别列出７巡的切牌顺序吧。

 

       想要正确地进行弃和判断，牌的危险度的知识以及弃和的基本是必修科目。对攻·兜牌·弃和之间要进行比较，而弃和时对舍牌候补也要进行比较，如果弃和手顺出了错，弃和判断也会跟着出错。

       首先，作为弃和的基本原则，安全度没有太大差别的两张牌，如果一张手里只有１枚，另一张手里有多枚，要优先选择能切多次的牌。就算这一巡的放铳率有些许的差距，下一巡就可以弥补回来，因此从一局整体的放铳率来看，大多数时候连切2枚相同的牌会更好。自己拥有多枚的牌，在他家手里有相同牌的概率也更低，从这方面来看也是拥有多枚的牌在弃和牌候补中更有竞争力。而且，连切相同的牌还可能让别家陷入无安的境地因此被迫切出危险牌，这样自家的安牌候补就有可能会增加。但是，对于无筋的４５６牌和能点边张的无筋３７牌来说，由于危险度实在太高，所以就算可以拆对子也不太能随便切出。

      

Ｑ１解答　手牌Ａ 2p2p9p9p9p7s9s

       把有可能成为选项的牌的放铳可能形状列举一下的话，

       2p   早巡切3p固定的两面

       9p   两面

       西    双碰

       2s    坎张·双碰

       3s    立直筋坎张·边张·双碰

       7s    打6s立直的坎张

       9s    双碰

       8m  在立直前一巡切了7m的两面

 

       以后如立直前的233s打2s、557p打5p这样的一部分固定愚形的手顺会省略。

       2p除了早巡切了3p的两面以外都不会点炮，单纯从放铳率来看和能点双碰的9s以及打6s立直的坎7s相比也没有多大的差距吧。这样的话能连切2巡的2p在弃和性能上显然更有优势。2p和只会点两面可以连切3巡的9p应该先切哪张呢，这个问题就有点微妙了。2p由于早巡切过3p而使两面铳率稍有下降，与之相对9p的两面则没有任何信息、加之是手牌2枚对3枚因而成了微差。对于同样能连切2枚的3s，因为有坎张·双碰·边张的3种愚形可能以及是立直筋，因此甚至比普通的无筋牌更加危险。虽说只能切1枚，但也还是打只能点一种愚形的7s9s西更好。对于7s9s西之间的比较，首先考虑9s和西，比起只能以对子或是刻子留在手牌里的字牌西，9s更易作为顺子与周边牌一起留在手牌中，因此9s更难点双碰。而坎7s和9s双碰之间的比较，由于6s是立直牌，坎7s之外还有打8s听6s与另一张牌的双碰的选择，因此说明对于立直家来说坎7s比6s双碰更易和牌，这就需要结合场上所现枚数来分析了。

 

Ｑ1解答　手牌Ｂ 发8s8s4m2m2m2s

       把有可能成为选项的牌的放铳可能形状列举一下，

       2m  两面

       4m  双碰

       8s    打6s立直的双碰

       5p   早巡切3p的两面·双碰

       2s    坎张·双碰

       发    后来摸成对的双碰·单骑

 

       场上现1枚的役牌没被鸣牌的话就不太可能点双碰。即使有其他可以连切的牌，只要不是高安全度的牌，这里就应该以放铳率的差距为优先打现1枚的役牌。虽然这个舍牌有些变则手的感觉，不过也不能确定是七对子，所以还是应该切现1枚的役牌。8s和4m相比较，由于是打6s立直，所以8s可能稍微有点危险，但是4m还有可能点坎张并且无法连切2枚，因而还是选择切8s。基本只会点两面并且能连切2枚的2m与只能切1枚的会点坎张和双碰的2s，以及两面和双碰的可能都比较小的5p相比较，即使三者的放铳率稍微有些差距，也还是能切2枚的2m更好吧。基本只能点双碰的4m和基本只能点两面的2m相比较，虽然后者能切2枚，但是只可能点到1种愚形的牌的放铳率实在是相当低，所以还是选择4m更好一些。3s由于相当危险还只有1枚能切，甚至都没能被作为弃和选项列出。

 

系统17 -能过2巡的牌就是伟大-

       弃和的基本就是比起打这一巡安全度更高一点的牌，还是要选择打能连切数巡的牌。由于下一巡不用打别的牌就能安全度过，因而大多数时候整体上的放铳率更低。请大家在每次弃和时一边仔细确认可能的放铳形状，一边比较是连切2枚还是切更安全的1枚吧。

翻译：SC

校对：白板