“播放分钟”转变竟然可以把B站搅得天翻地覆！？

如果B站把“播放量”改为“播放分钟”的话，对于整个生态的影响是巨大的。

先引用、改写认为它不好的人的观点。

1、从延续上来说，这明显和B站的过往是割裂的，不但是数据上的割裂，更是依赖上的割裂。技术人员是否可以把以前的视频全部“分钟化”，或者怎么处理“最多播放量”“按播放量排列”的转型？对用户来说也是挑战，我们怎么触摸到这一转型的真正作用，是否有官方指南作为解惑？

2、从体量大小看，很明显这是不利于小up主的，如果按照播放分钟为主要因素来推荐，甚至会造成大量资源涌向头部up，这很明显是加剧了分化的行动。

再来说我的观点，这种分化是在向其他平台软件转移up，以缓解自己的空间存储压力。这是技术上的利。

现在B站的困境不再是吸引用户了，在视频资源极端充足的情况下，不能吸引人的只能被淘汰，满足了B站视频利益的最大化。

B站现在的讨论核心都在长短视频之争，其实这有什么好争的……这不能分阳春白雪、下里巴人。长短视频的争论其实来自于视频大量丰沛，结构性的歧视、他者的塑造、自我的定义所要求的必然结果。而B站通过这一手段减少了有生小up的力量，勾勒了B站在网络激流中潜藏的路径。

有人认为，这可以使得长视频大满贯。其实这完全不能缓解倾斜短视频的趋势，网络空间决定了信息茧房必然使得用户和平台互相塑造，用户不断靠近创作，甚至指导创作。对于长短视频的争论几乎可以出自自己的焦虑和展示格调的傲慢。而且，这可能使得up不断将视频爆点、笑点变得越来越密集。反而遏制了长视频的发展空间，只能不断与短视频看齐。

最后是暴论，B站、抖音、快手面临着不断同质化的过程，无论自发还是被动，必然被统合。

B站从来不是二次元的专属，二次元只是年轻人的亚文化极细小的分支，更得于二次元从来没有名晰的定义，只能自己标榜，这导致了B站从来被想象成二次元的聚集地。其实B站也是资本运作的公司啊……