男孩称骑车撞倒老人，家长赔偿后查看监控发现不对，马上报警

近日在重庆有一个男孩对家长说，自己骑自行车撞倒了一个老人，于是家长马上赶到现场积极送老人就医，并主动垫付了医疗费。但后来通过查看监控后，发现事情的真相并不那么简单。

那天小王独自在小区里骑车，刚要回家时候，不料不慎撞到了路边的老人。在得知这件事后，小王的父母第一时间将老人送到医院，并为老人支付了6000元医药费。

原本以为事情就这样结束了，可此时物业却拿着小区里的监控录像找到了小王的父母，告诉他们这件事并非如此。

看了监控录像后，小王的父母发现，小王被一个穿黄棉衣的小孩踢倒在自行车上，导致自行车失去平衡，小王一次重心不稳就撞到了前面的老人

通过录像小王父母找到了黄衣孩子的家中，并说明了来意和事情的经过。黄衣孩子妈妈听了之后果，也很通情达理，答应给老人承担一半赔偿。

可当第二天小王妈妈带着医院的付款单据来到黄衣孩子的家里时，孩子的母亲却翻脸不认帐，表示自己的孩子没有责任，也不愿意赔钱。

小王妈妈这下糊涂了，昨天怎么说好事，今天又变卦了？

在小王母亲准备据理力争的时候，黄衣小孩的母亲抢先发话，说：“因为你们报警的行为，吓到我家的小孩，我们不告你们已经不错了，赔偿绝对不可能的。”

从监控的视频中可以很清楚地看到，小王确实是因为黄衣男孩的原因，撞到了老人。因此，黄衣男孩的母亲说自己的孩子对此不负责任，完全是错误的。

另有黄孩子母亲还说，小王父母的报警行为吓到了孩子，要去告小王一家。那简直是在开玩笑！

我们的法律明确规定，公民有困难时可以向警察求助。反过来说，如果这个黄衣小孩没有做错什么，他为什么会怕警察呢？

身为一名黄衣小孩的父母，难道不应该积极承担起责任来，给自己的孩子树立一个积极、敢于认错的形象？

在这个问题上，大家认为两个家庭各承担一半责任合理吗？

而根据民法典第1168条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

监视录像清楚地表明，男孩是被一个穿橙色衣服的男孩故意踢了一脚自行车，为了躲避不慎撞到前面的老人。

橘色男童的母亲称儿子对此不负责，拒绝承担侵权责任，这是完全没有法律根据的