如何毁灭MBTI圈子？——MBTI有七宗罪

网友问：

世保观点：

 

毁灭MBTI圈子势在必行，因为MBTI不能测出受测人的真实性格，也就是说，MBTI只能测出受测人已表现的性格，不能测出受测人没表现出的性格；表现出来的性格是假性格，没表现出的性格是真性格。是时候了，要让MBTI圈子不复存在。

 

MBTI是以四个字母说明性格，每个字母都是病毒，让做过测试的人问题更多。有的做过测试的人说，我到底是什么性格？说明MBTI重测不稳定；有的说我到底是内向还是外向，说明MBTI没有搞清楚何为内外向。有的说我到底是S人还是N人，有的说是t还是f，还有的说j和p怎么区分，甚至有个别人做完MBTI测试后喊救命等等。

 

我正在对MBTI采取行动，我要让这个圈子消亡，这是一股邪恶势力，因为它不仅不能协助受测人确定性格，还干扰受测人深入地了解自己，我希望有更多的人觉悟，像你一样喊出毁灭MBTI圈子的声音。

 

我现在说一下MBTI的七宗罪。

 

一宗罪、MBTI测试工具没有解决受测人动机、认知、情绪和环境对性格测试结果的影响，所以它的测试结果不稳定，让受测人不知所措，无法确定自己到底是什么性格，六十四型MBTI解决了这些问题。

 

二宗罪、荣格发现了内向性格和外向性格，他没有意识到内向和外向会表现在不同的场合和环境。如果一个人是典型的内向和外向，那么难以发现MBTI致命的系统性缺陷，然而很多受测人是内向和外向两者兼顾。所以MBTI不能说明一个人为何既内向和外向，也不能说明是内向为主、还是外向为主，六十四型MBTI解决了这些问题。

 

三宗罪、MBTI不能科学地说明S，有时会把S和N混淆。S是指在陌生情境中针对陌生的人或陌生的事，若是S就是S，如果是在熟悉情境中针对熟悉的人或熟悉的事，S就会变成N，所以MBTI无法检测受测人到底是S还是N。

 

四宗罪、MBTI不能区分t或f，若t或f各占一半，这个性格测试工具无法说明受测人到底是t人还是f人，是以t为主、还是以f为主，这类主次关系MBTI没有办法科学解释。六十四型MBTI有底层逻辑，可以解答这类谜底，且得到受测人的正向反馈，受测人正向反馈的过程伴随着对自己性格的清晰认知。

 

五宗罪、MBTI不能说明j和p，它认为j和p是了解性格的一个维度，实际上j和p会干扰受测人对自己性格的认知。比如，某位受测人若是SF人或NF人，如果尾字母是j，它会说SF人或NF人擅长做计划，实际上并非如此；又比如，某位受测人若是ST人或NT人，尾字母是p，它会说ST人或NT人不善于做计划，事实却刚好相反。

 

六宗罪、MBTI测出的是没血没肉的人，也就是说，是抽象意义上的人。它不能基于受测人的个体差异得出建设性的结论，可能得出的是破坏性的结论，让受测人对自己的性格更疑惑。这个性格测评工具可能存在损人利己的行为，应该予以取缔，只有群众的眼睛才是雪亮的，也只有群众的力量才是所向披靡的，作为中国人要抵制这种外货和赝品，不能让它在神州大地上像瘟疫一样继续蔓延。

 

七宗罪、MBTI不能解决受测人存在的问题。比如，受测人有社恐怎么办？受测人做事拖延怎么办？受测人有狂躁症怎么处理？受测人人格分裂怎么解决？受测人与现实解离怎么化解？受测人有抑郁症如何走出来？它什么都解决不了，我们还要MBTI干什么。

 

诡异的现象是形成了MBTI圈子，瓦解这个圈子或许就是铲除毒瘤！

 

更多64型mbti内容，可看作者主页。