中国人的“逻辑”

一、前言    逻辑一词是来源于西方世界的舶来品，是哲学的一个分支，其义为“狭义上逻辑既指思维的规律，也指研究思维规律的学科即逻辑学。广义上逻辑泛指规律。 ”，对于这个定义很多人并不真的能看懂，就是说这个逻辑的定义有非常大模糊性，就算如此，也经常有人借此说中国人没有逻辑。很长一段时间里，很多人想反驳，但是没走特别有说服力的反驳，因为逻辑一词常常伴随所在的科学出现，反驳者也常常陷入自我怀疑中，就是在想中国人到底有没有逻辑，因为今天遇到一些事，所以有了新的领悟，据此我很坑定的回答，中国人有逻辑，而且其逻辑能力非常强大。   在回答中国人是否有逻辑之前，我们先要回答逻辑到底是什么？我个人认为逻辑就是你的思维、言行有条理有步骤，简单的说就是有规律或者标准。那中国古代有没有逻辑，当然有啊，只不过他叫规矩而已。所谓的规矩，就是标准，就是你的言行和所作所为必须按照一定的程序或者标准来。说到这里，不用我多解释了吧？下面我将用我的认知大概解说一下中国人从古至今的逻辑，以及对中华文明发展的影响。 二、中华文明的“逻辑”     其实中国人的逻辑可以用很经典的四个字概括，正是因为这个四个字，让很多人觉得中国人没有逻辑。这四个字就是“内方外圆”，很多人听说过这四个字，但是对其含义并不懂，我认为所谓的“外圆”就是为人处世及言行懂得变通，“内方”就是坚守某些底线，合起来就是为人处世在坚守底线的基础上进行变通，其实和“内方外圆”类似的成员还有很多，比如“守正创新”，守正就是坚守底线，这个底线是不变的，因为他是根基，一变你的创新就因为失去根基而不稳，创新就是变通。    内方外圆也好，守正创兴也罢，都是有一定的内外逻辑，内方和守正就是依据一定的规律或者逻辑形事。中国人之所以被说成没有逻辑，就是那些人被表象的外圆变通迷惑，这种外圆变通让人觉得多变，不熟悉者甚至有可能思维更不上节奏让人搞不懂。所以据此认为中国人没有逻辑。 三，中华“逻辑”对中华文明之影响    我前面说了逻辑就是规矩、规律或者标准。也可以说是按照一定程序、有条理或者说有条不紊的行事。   以史为鉴，依据中华文明上下五千年的历史来看。春秋管仲改革，战国李悝变法，秦国商鞅变法及统一文字度量衡，汉朝的无为而治及儒家而治等变法无不提现了中华强大的逻辑能力？对比何解？我们都知道变法按照现在的说法就是改革，还是国家层面的改革，这种改革涉及方方面面，所以在施行之前就像制定一系列相对应的政策和预案，光制定这些就需要有有条理和有条不紊的进行，而后在执行阶段更是如此，如果没有强大的逻辑能力，在执行阶段就胎死腹中，何谈变法成功进而让中华民族因每次变法变得更加强大。       综上所述，中华民族自古就具有强大的逻辑能力，否则为何连续不断的出现大统一王朝，让中国文明在不断辉煌的状态下延续几千年并让中华文化传承至今？