关于TUOK肖恩视频的回复
首先，感谢UP主辛苦制作的视频。
视频链接：https://www.bilibili.com/video/BV1Je411W7Ve
我们根据视频，一一来说。
1、作者更新了关于“千禧”来自M78的错误已经更新，也指出了为啥会错的原因，非常严谨。
2、特效来自PO？应该是口误或者文案错误，我们不纠结。但说来自新闻稿？根据UP主贴的图，我们搜到了这篇文章，不知道是不是视频贴的图。
这篇文章写的是转载，但没看到说转载来自哪里。最后也就是一个预告片视频，目前已无法打开。
这个是一篇博客，号称转载而没有出处，如果真的是这篇，那称不是什么新闻稿。
然后说什么书籍引用视频封面，我们也没管你们用什么封面，我们说的是两位视频的标题，“特摄杰作”。这个让我们觉得你们在吹捧泰国人的作品。
对于泰国人版权的东西，在直播的时候也说了，可以好奇不能期待。这两个心态是不一样的。
然后晒了私信这事儿，就是我们说的，我们不帮盗版提供资料做宣传。但这不等于我们不给任何人提供帮助，所以请不要断章取义。而且私信我们的，还不是你们两位UP主，这是钓鱼吗？
随便晒几封邮件，这是其中我们帮助修改文案和纠错的邮件。所以，请不要断章取义。我们只支持日本圆谷，不支持泰国版权以及锐视，更不会帮它们做任何宣传。
如果你们是奥迷，你们就不应该用这么明显捧的字眼“特摄杰作”来做了。
然后这段内容，意思是您的资料还是3手资料？所以不是直接和锐视人接触？三手资料和二手资料比？
然后这个也很有意思，图片打水印，是大佬要求，您不是怕我们反搜索能力太强，查出这图片就是某些网站的图片而谎称大佬不让我们看吧？是不是有点太心虚了点？
而且这图明显不是一手好么，左边的图都是书上的图了。右边草稿不知道出处。
我们的设计稿全部有PROJCET CHAIYO的LOGO等字样。
接着，为什么说CCTV娱乐频道是在吹牛。第1，UP主也查到了，这个电视台国内根本没人看过吧，针对海外的付费频道。第2，我们在上一篇也说了，06年发布会后发的新闻稿，然后说06年12月播出的，结果没有，那时候还没官司败诉的事情，为什么不播呢？07年的时候，RSi DREAM号称获得5年播放权，首播改为了泰国本土，全球首播。所以我们说第一次发布会有吹牛之嫌，而且反驳的资料我们也已经贴出来过了。
译名的事儿说了，不追究，拼音输入法的问题，打错了。弥勒是没错，拼音打快了没审稿打成了米勒，而且也说来自卖鞋的，这点是可靠的。因为都是那边流出的译名。
然后舞台剧这个有点意思。你们第一个视频贴的说舞台剧登场，舞台剧当然指的是泰国的舞台剧，然后你们发的包装上也没见到锐视LOGO。这次补充视频发了有锐视LOGO的产品，但放的视频居然是杭州的活动？这个叫偷梁换柱吧？
泰国舞台剧我们也有视频，网上也有人流出，有中文配音+字幕的，但是片头片尾我们没见过有任何引进方版权方，所以我们说泰国舞台剧没有被引进。我俩说的视频都不是同一个东西。
推怪的那个视频，您说我们说的美工跟你们那么说的？还是那句话，既然不方便公开，我们可以私下交流下。我们对这推怪是初代深表怀疑。他推完怪后面去了哪里了呢？
我们也解释了，因为在这个画面之前，有暗示千禧的名字。所以我们判断这不会是初代，而是千禧。
インバクト·デイ你翻译撞击日impact day也好，我们翻译为独立日Independence Day也好，随便。这日语谁知道缩写没缩写，如果是你们对，我们道歉，这个是我们错了。
然后战队的名米问题，您看到地板上，基地外观上写着BASE 64，那请问，为啥BASE不能翻译为基地呢？64代表第64个基地的意思呢？况且，您也晒了图了，两张图都明显写着CUT，而且您自己最后翻译导演访谈自己都说了CUT啊。
您基地外观图我们也有，上面是BASE 64。
您说我们认识的设计师都跟你强调推怪的是初代了，那他怎么没跟你说这个战队到底叫啥呢？
然后是怪兽名字，导演访谈里也说了，没有名字，只有UT1和UT2。然后您拿エルボー星人（艾鲁伯星人）来说事儿。艾鲁伯星人是在舞台剧里的，我们这里没听说过他会出现在TV里，不知道是哪位又跟两位讲的？所以我们说，你们是不是把舞台剧的和TV的设定搞在一起了？
泰国舞台剧昭和6兄弟+奥父+奥母+泰国3原创，剩下怪兽原创的就只有艾鲁伯星人，其它巴尔坦、哥莫拉、艾雷王等都是老的。但这是舞台剧设定啊，TV里我们不清楚哪里把他也列为TV作品角色了，求教求教。
然后说奥盟的前辈们展示很多人物设计图，等等，之前说贴吧，然后又是认识设计师，在说奥盟前辈？您的东西到底从哪里来的？我们没说打扰，我们也说了，既然都说是那个锐视设计师，不用打扰，我们核对下ID和QQ号应该就知道是不是同一个人了。
接着是这个截图更有意思
第1行左边3张，泰国人网站的图，网站就能找到。
接着后面是QQ然后乱码+20200517…是人家最近才传你直接保存的吧，有这些图能说明什么呢？这个是拿某视频截图的吧？我随便找一张吧，第二行倒数第2张图。
是不是一样？这就是U2B一个视频而已好么。您这个一会儿大佬，一会儿奥盟前辈的似乎不太靠谱吧。真的，我们真的不稀罕你们打什么水印。
这鞋卡什么的，我们的确没怎么收集过，您说的都对。打了码了，我们也不知道到底是不是剧场版，是不是有奥特曼。至少在第1个视频中，都没这些物料来体现还会有剧场版。
杂志我们没说出处？都说了，时间久了，我们记得有实体书，忘记叫啥了而已。这个算反驳的理由？
这图叫不公开，还打码不给看？这是网上现有的图片好么。
UP主说自己退出激励，为爱发电，然后恰过一次饭，但买个话筒花了2000……
这点我们表示敬意！
但这个视频好像不光您一个人做的吧？我们是不清楚您和恩赐老师之间是什么关系。
您是为爱发电，恩赐老师这个商业合作是什么
既然你们晒了，我们也晒一下。
总收入这点，然后已经向武汉捐款1000，每周六直播送0-50红包不计其数了。我们也是为爱发电。商家找我们合作，我们都义务宣传，没钱拿，有礼品也直接送出。
宣传盗版为啥要扣这个帽子，说了，你们这个视频标题啊。
你们现在换封面，换标题算什么？我就当你们是认错了？
这个观点非常同意，可以有好奇心，好奇和期待是两码事儿。您也说了没有正片，但却以特摄杰作做标题做封面，我们误认为这是一种变相宣传。
转发和评论是自由的，评论不一定所有人都会看，所以我们是评论+转发。这在我们微博就是如此操作，希望吸引更多的关注而已。不管是优秀的视频还是有问题的视频，我们一向如此。
你们否认这个视频不是科普，那算什么属性？
怎么解释你们派人来钓鱼要资料？这个不是问我们要资料科普那叫什么？
这些资料你们也有，那为何还要钓鱼来要呢？
谢谢您的夸奖，我们资料不光盗版，还有更多，如果你们想做别的内容，我们会提供帮助。
现在不能判断是一部佳作了，可你们当时发的标题和封面真的让我们误会了…
说我们扣帽子，这个帽子我们也被扣到了。我们从不囤积资料，正版资料我们能提到的图文都会提供。盗版的东西囤积，不给别人，这是当初和设计师的约定。而且我们搜集盗版资料，最后都是交给了版权方，作为法务用途，而不是让别人去做科普也好，宣传也好，满足好奇心也好。
以上是我们和版权方的沟通消息，版权方有邀请我们帮忙去调查取证，具体内容肯定不会方便公开的。所以，不存在囤积资料打压什么UP主。都说了，盗版东西我们不对外流出，不管是科普还是宣传也好。满足好奇心的，可以来直播间看看，但我们不会扔到网上。
你那些东西也没必要打码，真的。我们也没针对你们两位UP主，我们只对错误纠错而已。
我们也想好好平静的，不是没发出过邀请吧。
可是，你们要质疑做这么一期还是有问题的视频，干嘛呢…
我们真没那么多时间做视频，所以发一个专栏吧。
差不多总结完了~
各位看官自己评判吧。
最后，在直播间粉丝也劝说我们改变态度。
我们也尝试一下。
我们是希望和建议，能够删除这个视频。我们从来不坚持一定要。
毕竟有错误，另外就是盗版问题。
好了，说完了。
