【作文素材】2023热点素材

热点① - 兔年春节将至，中国邮政发行了《癸卯年》特种邮票。这套邮票由著名艺术大师黄永玉执笔绘制，其中一张邮票上印有“蓝身红眼”的兔子形象，它一手执信一手执笔，意在表达对新春的美好祝福。在当今时代，邮票的艺术审美价值、收藏纪念价值已经超越了它的实用价值，而生肖邮票承载着我国生肖文化的传统，更是备受瞩目。然而，《癸卯年》特种邮票的卡通兔子与人们以往观念中的兔子形象有着很大的差异，因此在网络上引起了一定的争议。一部分人认为这样的兔子“不够可爱喜庆”，不符合大众审美；而也有一部分人对它表示赞许，认为艺术创作正需要这样的创新思维。在长期的社会文化积淀之下，人们对于生肖动物的个性形象、寓意内涵有着相对固定的既有印象，比如，兔子应是“甜美可爱”，老虎应是“虎虎生风”。但在艺术家眼中，不落窠臼、探索新路才是最可贵的创作品质，也是艺术家们的更高追求。当艺术创作形象与大众印象并不吻合时，争议便由此而来。在关于蓝兔子邮票的热议中，我们不禁思考：艺术创作应该迎合大众的审美趣味，还是应该大胆创新、追求突破？如何把握艺术创新与大众审美的“度”？在这期纸条中，纸条君结合蓝兔子邮票引起争议这一热点，为大家整理了关于尊重包容、创新思维、文化艺术等主题的素材和文段，快来一起学习吧！ ::媒 体 评 论::邮票作为面向公众的一种特殊文化产品，接受大众审美的品评，这是很自然的事情，出现一些争议也不足为奇。但是尊重大众审美，不代表着一切文化产品的生产都要顺从大众审美。如果不允许个性和自由表达的存在，实际上也等于扼杀了文化产品提升隐性价值的可能。——澎湃新闻《“蓝兔子”邮票惹争议？多点个性没啥不好》::纸 条 君 有 话 说尊重差异，文化才能欣欣向荣::生肖文化是我国传统文化中的重要部分，生肖邮票作为一种实体象征物和纪念品，寄托和承载着人们对于新春的美好愿望。因此，在社会观念中，喜庆可爱、积极活泼的生肖动物形象似乎更切合人们对于新年新气象的期许。今年，黄永玉绘制的蓝兔子配色不循常规，形象设计奇异大胆。但这并不符合一些人对于生肖兔子的传统审美取向，因此艺术家的创作意图被恶意揣度，甚至其本人遭受到人身攻击。其实，中国首枚生肖邮票《庚申年》也是由黄永玉创作的，票面上的小猴眼神炯炯、憨态可掬，如今这套1980年猴年生肖邮票已成为集邮界的珍品，单枚价格已达上万元。而2023年的蓝兔子邮票，看似“不走寻常路”，其实和他平日以动物为题材的画作风格类似，都带有戏谑、幽默的趣味。实际上，邮票上的图案设计也是艺术创作的其中一种形式，而艺术作品必然会融入作者本人审美取向和个性风格。艺术审美从来没有标准答案，正如人们常说的“一千个读者眼中有一千个哈姆雷特”，每个人对于“美”的趣味偏好、评判标准和解读方式都与自身的人生经历、生活体验息息相关。审美本无对与错之分，对于艺术作品而言，众口难调是常态，因此，我们不应该苛求艺术作品要迎合所有人的审美取向。关于艺术审美分歧的争论不仅是正常现象，还更是文化艺术领域具有生命力的体现。然而，审美争论一旦超出了它应有的范畴，甚至由此“上纲上线”，沦为恶意的质疑和辱骂，那么将会给和平的讨论空间带来负面影响。多元审美值得被尊重，包容差异、鼓励创新，才是文化繁荣、社会进步的体现。只有能够容纳各种各样的“不同”，文化艺术领域才会迸发出更鲜活的生命力。::用法解析：适用于文化艺术、尊重差异等主题。::示例：因为有着多样的生物，自然界才生机勃勃；因为有着多样的声音，社会文明才欣欣向荣。从小小一枚邮票的讨论中，我们更应明白，艺术没有统一模板，而审美也没有标准答案。正如罗素曾说：“须知参差多态，乃是幸福的本源。”正如一个音符谱不出一首曲，一片朵浪花汇不成一片海，尊重差异、包容审美，才能让艺术与文化拥有不竭的活力。::艺术创新，在时间中验证价值::关于蓝兔子邮票的讨论，还引出了另一个值得我们思考的问题：在锐意创新和大众审美之间，艺术创作应该把握怎样的“度”？如果艺术家在作品中倾注的个性与大众审美相去甚远，则很可能因为“曲高和寡”而脱离社会，甚至导致艺术创作走向自娱自乐、固步自封；另一方面，如果艺术家一味迎合大众趣味，在“媚俗”中失去了自我的独特个性，也容易导致艺术创造力的磨灭，沦为平庸的泛泛之辈，难以实现探索和突破。艺术创作的理想状态，应是既能彰显艺术创作的独特风格，又能兼顾大众的审美期待。蓝兔子邮票的属性决定了它并非一幅普通的画作，在集邮者眼中，它是宝贵的艺术收藏品；在大众眼中，票面上的生肖动物则可能带有辞旧迎新的“吉祥物”意味。寻求“艺术”与“大众”二者的平衡本就不是易事，从这个意义上说，蓝兔子邮票的设计显然更偏向于对收藏价值的考量，而在对大众审美的兼顾上有所欠缺。不过，对于蓝兔子邮票，乃至更多的艺术作品，我们都应以更长远的目光来评价其艺术价值。作为德高望重的艺术大师，黄永玉作品的生命力经久不衰，经受住了时间的考验：除了飞快升值的“80猴票”外，早期的《春潮》《阿诗玛》等作品也驰名画坛、誉满天下，至今仍熠熠生辉。如今这枚独树一帜、不落窠臼的蓝兔子邮票，即使在网络上争议之声不绝于耳，预售人气也仍然非常火爆，可见它也收获了一部分人的喜爱。或许在未来，它令人印象深刻的独特形象会俘获更多人的心。纵观艺术史，不乏有艺术作品在诞生的时代无人问津，但随着时间的流逝逐渐彰显出魅力与价值。比起众口之辞，在检验艺术价值方面，时间才是更有力的标准。让我们静待光阴的评判，在岁月的淘洗之后，这只蓝兔子是平庸之作，还是又一精品，自会见分晓。::用法解析：适用于创新思维、艺术创新等主题。::示例：艺术之难，难在创新，而创新之难，难在超越藩篱。在时代的纷扰中，艺术家总在寻找自身的独特位置。正如木心曾说：“艺术的神圣，也许就在于容得下种种曲解误解。”梵高的画作隐藏在时间的尘埃中，其闪烁的光芒终穿越时空被世人欣赏；卡夫卡的作品静默于岁月里，其深刻的蕴含终被后人共鸣。“千淘万漉虽辛苦，吹尽狂沙始到金。”时间是最高明的鉴赏家，杰出的艺术作品总会在时间的洗刷中绽放光芒，留存在世人心中。::小 纸 条 讨 论 室::黄永玉创作的蓝兔子邮票引发了关于艺术创作的讨论，也让我们更深入地思考创作者与大众的关系。对于大众而言，尊重差异，才能造就更广阔的讨论空间；对于创作者而言，只有寻找合适的平衡，才能让创作拥有更长远的生命力。