果然我还是朴实的——荒落的读书笔记(七十五)

今天读的是汪曾祺的《春天》。 其实我在上学时十分鄙夷那些堆砌辞藻，内容空洞的文字，读了感觉跟没读一样，十分浪费时间。 尤其是这种毫无内涵可言的文字，偏偏能在作文里得到高分，这就让我更加讨厌了。 读诗词的时候也是，我非常钟意那些格调高远、不沾俗尘的诗句，什么姜夔、辛弃疾、秦观都是我比较喜欢的词家。苏轼也算是，不过当时由于他太出名了，所以我不能公开表示喜欢苏轼，那样好像就随大众了，不为当时的我所喜。 当然，舍弃掉这些年少时试图彰显与众不同的想法后，其实我依然更喜欢这些词人，而非是周邦彦、晏殊、柳永这种。 其主要原因就在于我更欣赏带有故事感的诗句所混杂的情绪，而非是基于纯粹自然美。 比如仗酒祓清愁，花销英气、我最怜军中宵舞，道男儿到死心如铁、今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中。 这些基本都是有故事在里面的，并且并不加以掩饰，还是个很容易让人想象出的故事。 而周邦彦固然对词的研究已经臻至大成了，但其故事讲得并不是很好，或者说太过华丽，以至于少了点真情实感在里面。 扯远了，说回汪曾祺的《春天》。 他的文字给我的感觉就是有意放弃掉故事性，让大家能以更容易想象、更容易理解的方式去理解他的美学。 那这篇文章美吗？ 美！情绪美，文字美，画面更美。 那好看吗？ 我觉得，也就还行，因为真没啥故事可言，或者说故事基本也在服务于那些意象。 我还是更喜欢更扎实一点的美感。