价值

价值的一般大小是怎么决定的？许多人只考虑创造的数量，有些人只考虑制作的难易。我想这应该是个简单的问题，与量成正比，与容易度大小成反比，是这两个部分共同组成的。可人们经常的容易只考虑一个部分，这或许需要试着纠正一下。

但仍然不止这两点。发布的视频一般作为给人看的，它还会与它的受众及其同类型作品制作平均质量等有重要的关系。尤其是从流量这方面来说，设有一个推送机制很好的平台，那里面同类型的视频想让它们的受众看到，视频内容就需要是观众爱看的，视频封面视频标题需是观众想点进去的，视频风格得是让观众喜闻乐见的。实际上这些才是真正的难易度，恰恰不是视频制作软件及其技术学习掌握使用的难易，而是获得真正决定其视频价值的观看者的难易，前者只可以作为后者的一部分。当然，也有视频制作目的是几乎没有给他人看的那一层的，上述只指更偏向于给观众看的那部分。

反馈

个人或群体对视频的流量与点评性的反馈，这当然是要根据价值来的。但上边已经说了，有些人对价值的认识是不正确的，这点需要重新认识。还有人，他的点评总是有一种高傲的态度的，这一类人容易忽视视频制作者的情况，容易忽视视频发布的目的，容易忽视更长远。如果视频发布者并不是那种想攻击你眼睛的，或者不是故意但是不小心的攻击到了你的眼睛的，或是你眼光独特，或是你的确无错。后者的话，对方大抵的确做的不好，是需要严厉对待的。如果一个视频只是单纯的“质量”不好，或者说风格偏向dy，遍去否定它，那恐怕无意且有害。若视频只是单纯的不太好，那可以不投币不点赞不收藏不评论，攻击是没有必要的，不太满意给它反馈少就罢，如果很让你赏心悦目便投币收藏它。各种品次以不同高低的待遇以反馈，这样各个品次的不就都各有所该有的了吗？若能更技术不太好的一些鼓励指点什么的，那更好了。

总之，条件允许时，我们应该引导人发展到更好的阶段，绝不自觉或不自觉的高高在上，前者并不难。

末

对外视频的价值由观众决定

相应价值就相应反馈，舍去高高在上

视频制作软件的技术掌握难易只是视频难易的组成之一

在一定条件内做能更好的事，能让其更好发展的事

也要考虑视频制作的目的等多方面情况，因为这些是实实在在存在的

爱与自由万岁！