天依の节食计划: Day 6

暮海深诡，晨光熹微。 菡绽嫩蕊，鸦鸣峰巍。 阴天了，但气温有所上升。艳阳仿佛向地球示弱，但又在暗处疯狂报复。但这并不算什么，因为某人的阴谋比它更胜一筹。确切来说，不是一个人，而是三位——洛天依、徵羽摩柯与另一位神秘人物。虽然摩柯这两天成功打消了乐正绫的疑虑，但背地里的各种权谋有增无减。 “求你了，阿绫，就吃一块，就一块！” 早餐时，洛天依眼馋地盯着打包盒里的港式烧鹅，那是昨晚龙牙和老V在喜来登吃饭时装回来的。说起老V的饭局，即使比不上鸿门宴，那也可谓危机四伏。因为，与会者还有一个关键人物——老V的专职律师。 “不行！”摩柯故意抢话，“天依，知道鹅长得像数字几吗？数字二。你吃鹅就会变蠢。” “我……”龙牙在一旁听得筷子都掉桌上，“这我从大酒店打包回来的，你到底在说谁呢？！” 摩柯没有接话，而是随手把一块鹅骨头扔到猫食盆里，又把洋葱炒蛋和清蒸茄子装入天依的食盒里，叮嘱道:“别超标了，阿绫和言和正在看着你。” 果不其然，不怀好意的乐正绫刚拆了包薯片，每次取一片—>在天依眼皮下晃一晃—>塞嘴里，标准得像台精密仪器。言和坐在较远的靠椅上，右手百无聊赖地摆弄着一个夹子，左手在桌上弹奏拉赫玛尼诺夫的《第二钢琴协奏曲》。二人的目光聚焦在天依面前的食盒上，比看守所的管教还严厉。 此时此刻，天依突然说了句:“看，鱼啊！” 乐正绫下意识手一抖，一片薯片掉落在天依的餐盒里，随即“消失”了。 “鱼？！哪有鱼？！天依你别吓我。” 看着乐正绫惊慌失措的模样，言和一阵冷笑，天依则趁机大肆掠夺桌上的珍馔，这气派犹如王侯。约摸阿绫已经发现上当，天依又装作生无可恋般戳洋葱的形象，好在乐正绫没有第一时间识破。 “今天我们去玩4人剧本杀，最后吃完的就去不了咯！(龙牙还得与老V交涉)”乐正绫为了催促天依可谓煞费苦心。 此语一出，所有人(包括反射弧超长的墨清弦)都加快了进食速度，但是墨姐还是慢了一拍，被独自一人锁在家中。 审讯室。张大爷仍然一副嚣张姿态，口若悬河般描述着赫尔曼的作案过程。但是，办案民警突然抛出一份血迹分析报告。这份报告详细解释了血液痕迹的形成，表面案发当时张大爷身上的血迹为近距离喷溅形成，反而是赫尔曼身上的血迹均为事后踩上去的。面对关键证据，张大爷开始还试图狡辩，但是当警方表示可能以故意杀人或故意伤害之人死亡起诉张大爷时，他沉默了。 半晌，张大爷要求聘请辩护律师，只要要求得到同意，就如实交代。警方表示聘请律师完全可以，张大爷就再次委托鲍利律师替自己辩护。旋即赫尔曼被释放。 鲍律师一晚没睡，早上强打起精神，喝了两杯特浓意式咖啡，随即赶往看守所。他先是和警官相互寒暄几句，又跑了趟厕所，接着一溜小跑赶到张大爷的房间。 “又犯事你！”见到老顾客，鲍律师动怒了，“两次都是命案，你不弄死个人是活不下去吗？！还嫁祸赫尔曼！你算什么东西？！” 训斥完毕，鲍律师详细了解了事发经过。再怎么说也是专业律师，老鲍立即总结出四条从轻辩护理由:首先，你这是故意伤害而非故意杀人，这有望把你的基准刑从死刑降为死缓。其次，你这案子实际上是由赫尔曼和被害人深夜吵闹引发，被害人在起因上有一定责任。等开庭时你认罪态度必须良好。最后，你争取积极赔偿被害人家属的经济损失，争取取得谅解。当然是否谅解我也不能保证。如果这四条都能达到，你有望获得有期徒刑的量刑。现在看你表现。” 张大爷自知理亏，练练称是。面对自己的救命恩人，他多少有几分惭愧。 炎热的天气总让人心烦意乱，加上赫尔曼被释放，蜗牛先生更是极度失衡。他拿着吸管胡乱地指着顾客肆意谩骂，好在没人愿意与他计较。 天依不知不觉走入蜗咖啡屋，老板见到她，想起乐正绫的嘱咐，可他也发现了潜在的利润，最终还是选择接客。 “喝点啥？” 蜗老板故作严厉。 “两杯拿铁。” “冰的热的？” “冰的，五分糖。” “打包还是堂食？” “在这喝。” …… 一番讨价还价后，天依拿到了一杯冒着水珠的大杯拿铁，与摩柯找了个角落坐下。 “你……你不怕这里有乐正绫的眼线吗？”摩柯耳语般责备天依。 “不至于吧，为了节食追踪我，她不是这种人。”天依辩白着。 摩柯拿着咖啡，把表层的奶油往下戳了戳，不怀好意地瞥了一眼对面的天依:“50。” “什么？！”洛天依差点没从座椅上跌下去。她仔仔细细地打量着摩柯，“50份？！不行，太多了。” “哟？如果你不答应嘛……我一个电话拨给乐正绫，让她来找你。” “你……”天依霎时间丧失了底气，失神落魄般打量着杯子里的咖啡。 “要不这样，20份好不好呀？”天依装出委屈的样子，哭唧唧般讨价还价。 “天依，不是我想为难你，我最近事也多，一共有228份作品需要配乐。我稍作估算，时间肯定来不及，只能委屈你了。50份，难度不大，就是有些工作量，你今晚少睡两个小时就能完成。” 突然，鲍律师神不知鬼不觉地走进咖啡厅:“蜗老板，看在你之前拖欠我律师费的份上，给我打八折不过分吧？来杯台风咖啡。” 所谓“台风”咖啡，是一种较为少见的饮品，即在咖啡中放入一个大冰球。笔者曾在高中附近一家咖啡厅喝过，极具创意性。 “你次次让我打八折，我第一次认了，第二回忍了，现在你还让我打折，诚心搞黄我生意是吧？！”蜗老板没好气地斥骂道。 “我建议你好好看看墙上的营业执照，到期时间是今年6.19。如果你给我打八折，我给你个机会去补办。如果你不给我优惠，我现在一个电话让你关门大吉。”鲍律师微笑着说。 “我，我，蜗趣你的吧！”蜗牛先生勃然大怒，但手却很诚实，输入了22.4元(原价28元)。 天依立刻露出惊恐的神色，小声说:“摩柯，看到了吗？鲍律师来了。” “这有什么，鲍律师又不是老虎狮子。”摩柯轻描淡写地说。 “摩柯你短路了？鲍律师万一发现我们，再把我的行踪告诉龙牙，那岂不是……” “岂不是让阿绫发现了？”鲍律师突然出现在他们面前，脸上露出诡异的笑容。 天依惊恐万分，下意识贴紧了靠背，摩柯却安之若素: “鲍律师，老V的案子你什么时候开庭？” “鸽航的案子今天，违约方的明天。天依，我知道你在想什么，我不是那种打小报告的人。实话告诉你，摩柯的减肥糖是我从朋友连经理那里拿的。” “鲍律师你骗人，减肥糖是摩柯发明的。”天依反驳着，对鲍律师的新仇旧恨就差摔个杯子。 “我没说不是摩柯发明的，但是我的也是货真价实的半成品。”鲍律师淡定自若地靠在旁边的一把座椅上，钢伴轻轻轻轻地敲打桌面。 “那么，鸽航公司的案子开庭了吗？”天依连忙询问。 “下午两点，这事儿就不用操心了，我和老V出庭就足够了。” 14:00，又是一天最晒的时候。好在今天多云，不至于像乳猪一样被直接灼烧。这次，鲍律师破天荒的打了个温莎结。虽说他的身材类似河马，但是从来神采焕发，跑起步来一喘都不喘。他飞快地跑入法庭，对面端坐着被告公司的代理人L教授与侯律师。 相比起鲍律师，侯律师非但显瘦，而且年轻。L教授则深不可测，在非正式场合，他总戴着一副深色墨镜。 鲍律师首先陈述主张，要求判定鸽航公司侵权，并赔偿VOCALOID相应损失。为此，他当庭递交了咖啡厅的相关录像资料，证明洛天依创作的歌曲被鸽航公司的某员工剽窃。 侯律师不甘示弱，他首先表示天依被剽窃的内容不属于知识产权内容，只是乱涂乱画的随意性行为。他表示，歌曲可以被诗作知识产权中的“作品”，但是天依未完稿的作品不属于歌曲，因为依照监控录像中的创作进度，现有的作品只有27个小节，若仅发布这些内容，根本不会有播放量。而被告方的作品一共有132小节，对那27小节的内容也仅仅是借鉴而非全盘引用，雷同处只有两处。实际上，个别小节的雷同现象在海量歌曲中出现的概率是存在的，因此不应按侵犯知识产权处理。另外，歌词纯属他人创作，并非抄袭。况且，抄袭属于个人行为，公司在遭到起诉后才知道抄袭一事，所以公司不承担赔偿责任。请求法庭判定原告败诉。 鲍律师不甘示弱，他表示被告方的陈述纯属诡辩。未完成的作品中已完成的部分仍有著作权，否则只要作品没有完结，就活该被抄袭，显失公允。试想，一位作家预计写80章小说，在写到第78章时前77章遭到抄袭并提前发布。难度发布就没有侵犯作家的著作权吗？至于雷同现象，在大量作品存在的前提下是有可能发生。但是本案中监控足以证明两首乐曲中的相同出系被告抄袭导致，因此被告律师是睁眼说瞎话。至于被告辩称抄袭属于个人行为而非公司行为，也是罔顾事实。首先公司对缺乏员工约束，导致员工肆意抄袭；再者事发后公司拒不解除与改名员工的劳动合同，说明他们对这种抄袭行为并无反对。综上，被告公司必须为自己的行为承担赔偿责任并下架作品、公开赔礼道歉。 合议庭综合了双方意见，最终当庭判决原告胜诉，鸽航公司则承担了全部的赔偿责任。鲍律师和老V露出了喜悦的神色。 “太好了，明天再接再厉！” 老V激动地拍着鲍律师的肩膀，“今晚就不请吃饭了，好好准备下一个官司。” 鲍律师摆摆手，表示自己还有个案子即将开庭，只能告辞。 原来，剁手案开庭了，先前那位倒霉的二弟寇小成被法警带上法庭。 寇大成坐在旁听席上，见鲍律师来了连忙挥手致意，意思是一定要想办法救出寇小伟。 公诉机关首先陈述了案发经过。原来，寇小成迷上买彩票后，常常一次性刷上万元，没几天积蓄全被挥霍。后来他转念认为彩票中奖概率太低，不如铤而走险。他一开始想到了杀人骗保，但是怕万一事发会被判处死刑，于是顾虑重重。后来某天他百无聊赖看电视剧，发现里面主人公剁手指以换取女友自由的情节。小寇心生一计，先后购买了13份人身意外保险，总收益共计250万。他计划着这笔钱足够好好生活20年，于是在晚上做菜时把心一横，对着左手小拇指就是一刀，然后立即打120。养好伤后，他挨个保险公司行骗，没成想刚骗到第二家就被捕了。 鲍律师的意思是，被告人大多数涉案金额属于未遂，而且归案后退赔了所有赃物，可以减少基准刑的60%以上，建议判处有期徒刑五至六年。而公诉方却认为，本案涉案金额特别巨大，即使减轻处罚，也应在3至10年有期徒刑的较重部分(6.5年)以上予以量刑。 鲍律师有些不爽，以前每次发表量刑意见，公诉方从来没有直接反驳过。即使有反驳，双方的意见也有交集。例如之前说的李某杀夫案，鲍律师的建议是有期徒刑十三年，而省检的量刑建议是13年至15年。 这期荒唐的骗保案没有当庭宣判，鲍律师拎着公文包回家了。刚一进家门，鲍律师顿时大怒:“鲍维！你作业写完了吗？！又在这摆弄CD！” 这又是怎么一回事呢？且听下回分解。