欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

借信仰之名收割智商税?EK Tim8a硅脂对比测试

2020-06-02 23:51 作者:盛公好电  | 我要投稿

火牌的水冷,在diy圈子里一直享有盛誉,EK两个字,就像是分体水的代名词

看到京东可以晒单返e卡白嫖,毫不犹豫地弄了一支

然后祭出暖风机矿渣570做个测试

对比的硅脂分别是

信越7868和8079(7921用完了抱歉)

8079刚买,7868有近一年的时间了,应该有性能衰减

(核心裸露的GPU die更能呈现硅脂的性能)

为保证变量的统一,RX570 降压超频到1250MHZ@1.05V

风扇关闭低温停转,转速固定50%

室温26度

Furmark 1024*768 8x MSAA

WattMan设置

由于涂抹会造成误差,统一地在核心上挤上等长一段硅脂,然后对角顺序上螺丝,利用压力来涂抹,尽量确保一致性

考虑到硅脂的预热时间,每款硅脂都在正式测试之前,用no AA的暴力负载烤到90度温度墙

并在结束之后用起飞的100%转速弄到40度以下

接下来上测试图

首先是18块3g的8079

最终稳定在76度

然后是29块5g的7868

升温更快但是最终成绩差不多,但要考虑到7868要久才能让溶剂挥发干净

最后,就是烂到完全让人看不懂的Tim8A

暂时稳定在78度

没有继续往下烤,但是看曲线还有继续上升的趋势

在这种级别的硅脂上拉开两度的差别不是小事啊........

可以说,TIM8A的成绩让我相当意外

这种直接用压力压平的方法以前测试过,误差极低

上面的显卡图片也正是tim8a的拆机,接触完全正常

重新测试的两次甚至还有一次上了79度.....

数据漂亮的一批

实际被8079这种货色吊锤

淘宝截了几个参数

8079的

好涂是好涂

你要说好涂,真能比过150pcs粘度的8079么?

问题是性能还差那么一大截。。。

仔细研究了下包装袋

大概明白了为啥

并不是EK自己做的,而是外包给东莞真品科技(名字太草)

然后稍加搜索

你觉得这样一家公司有能力做硅脂?

大概率就是进口某家工业硅脂,然后分装贴牌罢了,最后随便标上一个导热率和热阻,就能堂而皇之地靠EK两字收割智商税了

本来以为老牌散热厂ek能够让硅脂的购买多那么一点选择

看来还是想多了

原价4g 99元,除了白嫖,个人认为没有任何购买价值

借信仰之名收割智商税?EK Tim8a硅脂对比测试的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律