【你根本就不知道我也不知道该怎么描述】!

你的故事里永远都不该出现：角色因为看到了不可名状的恐怖东西后因为觉得读者们 "不想知道"就不愿意去描述那个东西.首先,不好意思,我们读者还真想知道, 因为我们他喵的是在读你写的东西.第二,很明显这是作者用于掩饰自己写作能力不足的方法. 如果你有能力描述那个东西,那你就能写出来. 

同样, 作为目击者鲜少无法描述自己看的的东西.无法描述的情况的确是存在的,但是得令人信服,如果你真的创造了什么足够险恶的东西, 那种东西是如此复杂甚至超出了人类的理解范围令人垭口无言,那你确实可以说 "我都不知道该怎么描述它."但如果你创作的只是普通的怪物或者它们的形态很普通,那你就没有什么“无法描述”的借口.这种情况经常能暴露出写手的不足之处. 

虽然不常见但有一种方法依旧适用:不要为了逃避描述而让你的角色远离那些东西.如果是情节需要, 那这么写也是可以的, 但如果纯粹为了偷懒, 就别这么做. 如果这么写了你也应该描写相关后续. 

如果你发现自己在写你自己无法描述的东西,这里有两种解决办法: 

1.不要把注意力完全集中在你无法描述的东西上.你可以描述周围的环境. 用细节铺垫出大概的氛围然后留给读者们一些想象空间. 但是不要写出诸如 "他的头发油腻而散乱布满了灰尘, 他的嘴里全是奇形怪状的尖锐牙齿还有那眼睛, 上帝啊,我真不知该如何描述他的眼睛."（明明可以描述的东西却不像同类事物那样描述）

2. 删掉.但是如果那个东西是你故事中的关键线索这个选择可不好,但如果只是个过场,也不会为你的文章增加什么新事物的话那还是放弃的好.删掉这种东西会让你的写作变得更流利. 

【我曾经很普通，猜猜我现在成了什么】

就好比你不应该用 "你可曾. . ."来为故事开头一样你也不能老是以 "我曾经是个普通人" 开头然后描写这个人作为普通人时的情况. 这种开头太泛滥了. 

首先,证明一个人很普通是再容易不过了. 故事可以以角色下班/做作业/遛狗开场. 如果他们结婚了,那还能写些两口子之间的交流或是抱怨他们过得多么乱. 这是一个好机会,不仅仅能表现人物多么普通,还能适当介绍一下这些人物是什么人.这样描写会更自然.大多数人都是普通人,你不需要否认这一点. 你不能这么开头: "我就说明白点吧,我用两只脚走路.我把一只脚放在另一只前面这个动作使我向前移动这就是我的运动方式." 这就属于废话了. 

还有一件事是我们已经知道了故事的进展轨迹.那些普通人会在结尾,变得不再普通了.现在这种写法很容易让读者猜到你的creepypasta故事会如何发展,这对你的写作没有一点好处. 

【这个故事来证明朕好棒好棒哒】

Jeff the Killer被很多读者认为是一个有着荒谬力量与技能的主角的故事 (可以将其称为玛丽苏/在一些圈内也称作龙傲天).这是事实, 身为一个十几岁的青少年他却像战士一样熟练,强大得难以置信. 而且作者并没有就这一点给出合理的依据,这就使得故事读起来很蠢. 

但是我该说这只是个很常见的例子.我曾读过一些故事,里面的主角都是稚嫩的青少年,但这不是重点,重点是他们都有着动漫人物式的超能力.这些故事中也有主角或是射击高手, 或拥有着致命的刀/剑/小刀, 或是无双战将,或酷炫如坂本大佬, 或是史上最恶恶棍,诸如此类, 等等等等. 

当这种故事以第一人称讲述时故事的恶劣性质就加剧了百倍. 即便作者本人可能不是故意的, 但当我读着那些有着【地上最DIO】青少年主角的故事时我就会自然而然地觉得这些文章的作者代入了自己.我猜恐怕故事中角色的名字就是作者的名字,住在同一个地方,恨着同样的人. 之后,故事就是. . .幼稚而悲伤的调调. 作者本人可能并没有打算把自己放进故事中,但是读起来给人就是这种感觉. 

这还不是毁掉故事的主要原因.真正的原因是当那些爆种神技出现时我们读者并没有事先得到相关的暗示与线索.这种情况蹩脚而廉价,只会让读者眼中的角色变得更糟! 

还有一个最大的问题是你的所谓故事很无趣.我是真不想再读到那些超级擅长杀戮酷到没朋友就差被选为小孩总统的角色了.因为这种角色真的很丰满吗? 这种角色很DIO, 他们总会迎来胜利.他们没有缺点, 他们从不会遭遇危机与悬念,就是因为如此这些角色永远, 永远,不会让人觉得恐怖与吓人.最恐怖的东西应该是那些我们无法与之抗衡的东西. 

总之: 你要让你的角色【之所以拥有这么多惊人的技能与知识的原因】有理有据, 不要给你的角色超能力, 有缺陷的角色反而更丰满,你的角色越DIO，那么你也越有必要给与这个角色的能力相衬的逆境与挫折. 

最后还有一点是灾难性的剧情崩坏.比方说你想让你的角色成为一个超级战士, 所以你想让他们和一支Rake大军战斗,好吧这太坑爹了.也许能写得很好, 但也很难写. 

【父母根本就不明白】

太多太多太多太多的故事都是以父母的不讲道理为中心. Jeff the Killer就是一个典型案例. 这种现象不仅仅存在于creepypasta创作中. 

世界上确实存在着差劲的家长.有些人还是彻头彻尾的恶棍. 但当你意识到creepypasta的主要受众还是青少年时,你会发现那些有关混账家长的主题已成为辣你眼睛的罪魁祸首. 

这种坏家长主题常常是辣眼睛文章的支柱.他们是极易描写的反派角色. 大人都是混蛋,没有人有权去恶劣地对待小孩子们, 这似乎是引发同情与集中恨意的极好的办法. 这种方法常常奏效, 但这并不能成为角色变成当前状况的合理动机与理由/借口, 一些creepypasta写手总是把父母描写成吹胡子瞪眼的大坏蛋. 即便是恶人也会有变坏的原因, 那么他们之所以这么坏也应该有令人信服的理由. 

所以, 如果你故事里的家长仅因为孩子有一个幻想朋友或正在玩游戏而勃然大怒, 那太令人无语了.当然我再次声明我不会否认现实中确实会有这样的情况, 但是在写作中, 你没必要一板一眼地折射现实事件. 

不要因为写故事很容易就让家长类角色做这种不能令人信服的事. 你要表现出他们的理由, 将他们好好塑造一遍, 不要让他们变成 "老纸疯了而且老纸告你别想去找你最好的朋友因为那样会让你找到杀了老纸的理由!" 的谐星.

还有正常的父母是极少突然不爱自己的孩子的. Jeff the Killer 很糟糕是因为文中的母亲竟然那么快就不爱自己的儿子了.仅因为儿子毁容她的态度就变成了 "不要,谢谢!" 如果你让父母类角色的态度发生了一百八十度大转弯,那你应该添加合适的感情描写来为让这一切可以信服. 

【时尚表演会与介绍狂欢节！】

感谢上天, 我还没有见到太多这种情况. 

当你介绍人物时,你不应该这么写: 

我和我的朋友 Kathy, Rick和Nelly走进了森林. Kathy 13岁,她喜欢运动与滑雪.她戴着一顶亮黄色的帽子,穿着紧身牛仔裤和绿色的运动鞋.Rick是个典型的叛逆少年, 他总是闯祸但是他自己一点也不在乎.他穿着一件皮夹克,白色的T恤, 牛仔裤和靴子. Nelly 真是个疯狂的女孩, 她总是喜欢胡言乱语和做鬼脸. 她穿着紫色的连衣裙和蓝色的凉鞋. 

当你在介绍一个人物时,不能将TA的一切都事无巨细地介绍出来.角色的属性最好随着故事的展开与进行自然地插入.别跟我们说什么 Kathy喜欢运动,你可以说她之后要去锻炼或者说她穿了运动服.你要将所有有关角色的信息精简起来让读者好提取有用的信息.因为读者可能不会想去记所有的人名与特征.很多时候有些细节是没有必要的.当你在塑造人物性格时,将构思代入故事中,就能很容易地滤掉一些无关紧要的东西. 

还有,关于人物着装. 靠, 有些写手认为着装是识别角色的关键信息. 服饰的确能很好地向读者传达人物的相关信息. 如果一个人穿着西服,我们对他的身份会心领神会.如果一个人穿的邋里邋遢的, 我们会对他的身份做出猜测.但当你写的只是群没有特别之处的普通人时这个就不起效了.服饰并不能形成全面的概念, 因为极少有人会这样去看人 "哦,紫色的衬衫,牛仔裤,然后是鞋子." 这会让你的写作陷入困境. 当然你不是不能描述人物的衣着,但不要把目光老集中在衣服上.除非,你的这些描写,确实能给读者提供有关角色的有用信息. 

同理,新闻对杀人犯的报道绝不会把重点放在犯人的衣着上. 它们会提一下, 但服饰并不是识别某人的决定性信息.因为人是会换衣服的谢谢.