美专家给台军出主意:从乌军空战中吸取3个教训,有用吗?
在未来可能发生的台海冲突过程中,解放军的远程精确火力打击有能力让台军战斗机失去作用,而解放军空军也将在接下来的武统进程中发挥决定性的作用。不过,因为俄罗斯空天军在俄乌冲突过程中表现的比较差,乌克兰防空力量遏制了俄军的制空权,也让美国军事专家看到了一丝希望。据《突破性防守》网站报道,史汀生中心的凯利·格里科和大西洋理事会的朱莉娅·西格尔联合发表文章称,乌克兰军队在争夺制空权时对俄军取得的成功,在台北也可以复制,但是战术会有一些变化。台军必须考虑其缺少战略纵深,因为其面积公仅是乌克兰的1/17,无法获得外部武器援助的现实,还要考虑中国大陆拥有远比俄军更庞大态势感知能力和精确远程打击武器库。
美国专家认为,台军也不是没有可以采取的有效策略,包括以下几个方面:
1.利用商业卫星和太空领域来获得战场优势。也就是说,台军可能会获得美国和其他西方国家的商业卫星的情报支持,还能保持部队之间的加密通信。这一点的确难以避免,特别是现在的商业卫星已经具有军事功能,这也意味着解放军需要克服如何干扰外国卫星的难题,比如干扰过顶台海的近地轨道光学卫星、星链卫星和雷达卫星等等。美军干涉台海成本最低的方式就是提供情报,而要进行干扰并不容易,这一点非常值得我们关注。
2、作者认为,可以利用察打一体无人机和商用无人机来投掷弹药,通过混合使用商业和两用技术以及更先进的军事系统,就能缩小与解放军的能力差距。台军可以寻求建立一支具有精确打击能力的无人化空军,以获得不对称优势。作者这一点非常理想化,忘了现在全球最大的商用和军用无人机生产大国是中国大陆,而不是台湾地区。另外,军民两用的无人机就算再好,也比不过真正的军用无人机,而解放军更可能利用无人机优势对台实施碾压性打击。
3.美国人认为,采用分布式防御,足够多小型、更便宜的防空系统可能会在最初的冲击中幸存下来,这种作战体系更适合打消耗战。也就是建立以机动系统为基础的防空部队,避免像“爱国者”这样的大型防空系统。
就目前的情况而言,台军还没有真正意义上的野战防空系统,仅有“复仇者”防空导弹和“毒刺”单兵便携式防空导弹。从俄乌战场的情况看,野战防空系统生存能力很强,这是基于双方没有攻击移动目标的武器系统的提前。而解放军拥有红外、毫米波雷达和电视制导的导弹和巡飞弹种类非常多,所以就算台军以后有了野战防空系统,也面临反辐射导弹和巡飞弹和无人机猎杀。
总体来看,美国专家给台军的防空作战建议,都是按俄乌战场的经验得到的,其基础是俄罗斯空天军缺少精确制导武器、无人机和巡飞弹,也缺少天基卫星侦察网络的支持。对于运营着全球超过一半光学侦察卫星,空对地打击武器已经全面制导化,无人机产业全球最发达的中国大陆来说,这些都不是问题。
另外,非对称作战适合打消耗战,而解放军可能打的是围困战,也可能是闪电登陆作战,不会给台军发挥长期非对称作战能力的机会。中国必然会统一,就是基于解放军强大的实力,恐怕不是几个美国专家开个脑洞就能破解的。