如何跨作品比战力？

        跨作品比战力其实是个很常见也很值得思考的问题，这次来写点东西简单聊一聊，我相信肯定对你有所启发。

        进行跨作品战力对比时有两个先决条件也是重中之重，第一要明确比较的内容，是比表现？比绝对战力？还是比相对战力，第二要构建统一体系，寻找公约数作为单位或制定某种能评价判断所有作品的标准。把这两点先做到了，才能进行比较。

        以物价为例，想要比较A国和B国的物价就得先弄清楚你比较的内容，是绝对物价，是购买力，还是相对幸福度。

        如果比绝对物价就很简单，货币汇率换算一下就行；如果比购买力就还需要了解双方收入； 如果比相对幸福度就还需要了解消费习惯与市场。

        以现实为例，以吃米为主国的米价就不能拿来和不以吃米为主国的米价相比，因为不是同样重要的东西，进行汇率换算后首先要考虑这个东西在两地的重要程度，是被需求的稀缺还是不被需求的稀缺，是被需求的过剩还是不被需求的过剩，有无特殊情况如管控和突发事件的影响，或者寻找一个基本没波动的一般等价物，如黄金、可乐之类。

        某商品在A国5块在B国100块，汇率1:20换算下来一样，然后你发现B国可乐的售价是A国的2倍，这样算下来发现B国的该商品就比A国便宜一半，然后你又发现A国人的平均收入是B国人的2倍，而且该商品在A国被严格限价但在B国无限制，A国人对该商品的需求很大本国也生产很多该商品，但B国人对该商品的需求不大本国也不生产很多该商品，所以你该得出怎样的结论呢？

        「某商品在B国的售价与A国相同，但与整体物价相比较低，A国人的整体收入更高购买力更强但该商品在A国和B国对居民的重要性不同，其定价策略有差异，因此比较该商品AB国的售价难以反应相对幸福度。」

        当然我只是举个例子阐明比较时需要注意的事项，内容有问题很正常也不重要。

        所以你不会以为我真的无聊到来跨作品比战力吧？