在跟网友对线之后，我决定跟up主碰一碰@阿特警官（下）

（跟阿特碰一碰） 起初我只是在浏览器的搜索，“偷花篮”这一关键词。发现浏览量都很低，评论也没几条。后来想起阿特也在DY发，于是下载，并注册了DY。 可是当我查了原视频后，高潮开始了。 这个是阿特发到B站的所谓的网友@他的视频，并用于B站的截图

与我在DY平台搜到的600万粉丝蓝V燕赵都市报所发视频一致。醒目红色tag（店方:前脚刚走后脚就被偷）

奇怪的是，这条视频5千余评论，没有一条是带”大妈是花店的”节奏，更没有找到任何三条里的任意一条造谣评论，谣言从何传起？ 于是我继续搜索关键词“偷花篮”，找到了另一条高流量视频。本视频发布自，近300万粉蓝V大象直播间，近2千6百余条评论。醒目白底红字tag（店方:民警查视频，找到她店里了）

两条视频发布时间均发布于7月24日19时左右，相差不足十分钟。但是大象所发视频，不仅tag醒目提示:民警查视频，找到她店里了。视频内更是播出了店员的录音，以下为原话（晚上她踩好点，我们是12:32下的班，她34分两分钟把我的东西都，拿光了报警了，然后后公安局的查视频，就是查监控把查到她的花店里面去了，就把她拘留了）。 果不其然，我在这个视频的评论区找到了如下两条评论

还有一条谣言我实在没找到出处。但是好像也不那么重要了。 让我们回归阿特发布的辟谣视频。视频是网友@阿特的，阿特截取了600万V燕赵都市报的视频片段，然后截取了两段300万V大象直播间视频内的“谣言”，进行所谓的辟谣。 那么问题来了，谣言哪里来的，是网友的评论吗？不是啊，是300万V大象直播间视频说的啊。怎么辟谣不是应该先从造谣，传谣的抓起吗？你阿特主动站出来辟谣，不应该首先声讨百万蓝标大V，捏造虚假不实新闻？怎么舍本逐末，在这里指责被百万蓝字大V引导的网友，这是什么行为，柿子专挑软的捏？我看个营销号视频还知道点个举报，你不给它举报下架也要让它限流。但你阿特做了什么，你阿特作为DY的2千万粉大V，不敢跟DY的3百万粉大V掰掰手腕？搁这碰瓷被发布虚假舆情引导的网友是吧。亏你两都是蓝标大V，是怕大水怕冲了龙王庙？ 你视频上来就说自己已经实地调查，调查的到底是什么？大妈是无固定职业。然后呢，视频里用这600万V燕赵都市报的的视频片段，然后再把3百万V大象直播间的评论缝进去，说他们是懂哥。让看你辟谣视频的观众，以为被你点名的网友的评论是空穴来风的恶意造谣，还列了几条恶意造谣的法律处罚。 然后就开始回顾案情，民警接到案情迅速赶往现场，核实情况之后迅速破案，并且及时挽损，把那些花篮全都找回来了。你啥都说了，又啥都没说。迅速破案，那想必民警还是查了监控吧。挽回损失，贼在哪抓的我先不管，赃物是在哪找的呢，是花店吗？ 300万蓝V大象直播间发布的视频，你不会只把点名的评论缝了上来，然后视频内容你阿特不会没看吧？视频里很明显的说了，公安局查了监控，在花店人把人拘了。那我要发问了，赃物到底在哪找到的？是花店吗？ 如果如大象直播间视频所说，是在花店被抓，那么大象的视频就是真的，网友也并非造谣，但你阿特就在造假。反之，如果不是花店，是不是意味着大象直播间的视频内容虚假，不管是那个所谓的店员录音是真是假，他一个300万粉蓝V能把视频发出来引导舆论，就已经很逆天了。 而你阿特，在知道真相的情况出来辟谣，却对散布谣言的300万蓝V视而不见，整个视频只字不提，是不是更逆天？ 我一开始只是质疑，大妈跟花店有瓜葛，你的辟谣视频重点不对。是鸭脖是老鼠，很难分清吗？那300万蓝V大象直播间散布虚假新闻，对于身穿警服的你来说很难分清吗？那又为何闭口不谈呢？被蒙蔽了吗？不敢吗？然后把枪子对准了被点名的网友。

我感觉我要表达的东西也很清楚了。我在B站视频下也做了简略的回复，可这位网友还是立于不败之地的指责我，谩骂我，谁给他的勇气呢？好像是你阿特这条辟了谣但又没辟谣的视频吧。

（审核的时候本来还再想要不要补充些什么，但想来应该没什么人看到，就懒得说了。）

@阿特警官