说啥呢，啥是思想碰撞？

网上冲浪多年，却基本没在评论区发表过观点。不是我不想发表观点，只能说人太怂，没得救。开个玩笑，不过我这不也是来发表观点了嘛，今天就来聊聊所谓“思想碰撞”的等级，仅仅是给大家一个理解当前网上冲浪以及各种思想交流之间的内核的思路。

先说结论，思想碰撞的等级或者说表面现象由立场决定，深层结果由自己决定。

第一轮思考

为了方便理解，我将结合举例子来介绍我的结论：

等级1：输出

你是名人，你对你的粉丝们发表观点，很大概率会被很多粉丝接受，他们接受观点的原因是你是你，你是他们的偶像。

等级2：对等

你是观众A，你对网上的某一观点发表自己的看法，观众B对你的观点进行了这样那样的评价，你也不知道观众B是否接受了你的观点。

等级3：接收

你是学生，很上进的那种，老师上课讲了个神仙言论，还说这是考点，你虽然一百个不情愿但是还是找老师使劲问，下课积极思考，努力想要接受这个观点。

第二轮思考

表面上看是那样，但仔细想想实际上很多时候是这样：

等级1：复读

你是名人，你对你的粉丝们发表观点，很大概率会被很多粉丝复读，他们复读你的观点的原因是你是你，你是他们的偶像，但你也不知道他们理解了没有。

等级2：阵地战

你是观众A，你对网上的某一观点发表了自己的看法，观众B对你的观点进行了这样那样的评价，你也不知道观众B是否接受了你的观点，但是你们还是吵了几十楼，可能他说了你完全不懂的理论和哲学观点，可能他提及了你的很久以前的亲戚，可能吵到最后根本不知道在吵什么，楼歪的比比萨斜塔还歪，最后你还是你的观点，他还是他的观点。

等级3：吃面包

你是学生，很上进的那种，老师上课讲了个神仙言论，还说这是考点，你虽然一百个不情愿还是强迫自己接收了这个观点，虽然完全不知道这个观点是什么，就去想下课该玩什么了。

反思

为什么会是这样？

你的脑回路很普通，没有高速公路只有乡间马路，你听了一个观点，如同公路的入口飞驰而过一辆车，你迫不及待不假思索地用自己手头的跑车进行对对撞，撞了个稀巴烂。最后，世人只看到了一地车轱辘和废铜烂铁。

我一般是怎么做的？

你的脑回路很普通，没用高速公路只有乡间马路，你听了一个观点，如同公路的入口飞驰而过一辆车，因为你是普通马路，车开了好一会，才开到你的收费站。经过一番寒暄，车主递给你他要交的钱，作为过路费，如果这个观点你成功的理解了并觉得很对，就如同他给你交了一堆真钱充当过路费，如果你觉得这观点你不能理解，或是完全没有道理，就如同他给你交了一堆冥币或者更加不可名状的东西充当过路费，这时候，你能做的显而易见了，放不放他过去，这应该比发出一辆车把他在自己的收费站门口撞个稀巴烂来的容易些。

在此之后，你愿不愿意给对面发车，就是你自己的想法了。我？我不是很喜欢自己收费站门口出现车轱辘和废铜烂铁，所以一般只在有自信别人至少会让我进收费站的情况下才发车。

天长日久，你的收费站越来越熟练，公路畅通无阻，处理车流的速度自然越来越快；那些车道上各种车轱辘和废铜烂铁的公路，你也不知道他们最后会变成什么样。

你搁那说啥呢，所以到底啥是思想碰撞啊？

所以，暴论：我认为的思想碰撞就是最好不碰撞（当然不是）！

玩笑话就讲到这里。思想的碰撞无疑是思想进化的必经之路，不过选择如何进行思想碰撞才是关键，改变不了的是立场，能改变的只有自己进行思想碰撞的方式，多思考，多倾听，虽然有因为自己知识浅薄而不理解的内容，虽然有因为自己固执己见而不接受的内容，但是至少对于思想本身保持着敬畏，这就是我对于思想碰撞的态度。至于思想碰撞的等级，那是最不重要的，无论是1级，2级，还是3级，一视同仁就是最优级。

（至于仔细思考了别人的观点，还是沉不住气想发碰碰车的同志，可以思考一下自己是不是有足够的时间处理车祸现场w）