父子遭群殴还手认定“互殴”引热议，就是两个莽汉，有失君子风度

问大家一个问题：当别人主动出手打你，你到底要不要还手呢？如果想还手，应该在怎样的情况下，合情、合理、合法地去还手呢？

相信很多网友对于这样的问题都感到有些迷茫，因为在现实生活中，有很多人因为被人打了之后，因还手被处罚，本来是受害者，却成了施暴者。

父子遭群殴还手被认定“互殴”引热议，就是两个莽汉，有失君子风度

近日，这样的一则新闻引发了网友们的关注。

据上游新闻报道，四川省宜宾市翠屏区的一对周姓父子在某水果批发市场因挪车问题跟另外三人发生矛盾，继而被三人群殴，父子俩被迫还手，让人想不到的是，因为父子的还手举动，警方将其认定为“互殴”，引发了网友的热议。

周氏父子声称是被陈某等三个人结伙殴打后进行了防卫反击，但警方却认为他们的殴打行为具有主动性及协作性，“并非为对方先动手的情况下努力避免冲突后，仍不能制止侵害而进行还击的防卫行为”这也导致了周氏父子被处以行政拘留10天、罚款500元的行政处罚。

这个事件中，最引人关注的就是周氏父子被认定为“互殴”的事实。这让网友们提出质疑：被人殴打时，怎样才能还手而不负法律负伤呢？

首先，我们需要明确一下，法律是不允许私人进行暴力行为的。如果在没有正当理由的情况下进行殴打行为，那这个行为就是不合法的。但是，如果我们在遭受外界的攻击时进行反击，就有可能被认为是正当防卫而不被追究刑事责任。

那么，什么情况下才被认为是正当防卫呢？根据法律相关规定，正当防卫应当具备三个条件：一是必须是在对方已经实施非法侵犯并即将形成严重危害时进行的；二是必须是为制止非法侵害而进行的；三是必须符合必要防卫的限度，以防不法侵犯而必要的防卫行为。因此，在进行还手时，我们必须满足以上三个条件。

不难理解，因为涉及到人身安全，因此发生了打斗的现场很可能出现众说纷纭，双方对于事情的诉求和结果可能因人而异。如果可以保留证据并主动联系当地公安机关并及时报警，能够在一定程度上保障自身权益。

然而，周氏父子似乎都不符合正当防卫的条件，为什么这样说呢？

据警方披露，另外三人是出手打人在先，但双方都有过错，当时周世淅遭受章某的袭击后采取了“积极还击”，周登建看到周世淅被打后，也参与了打斗， 然而令人遗憾的是，即使五人互相扭打过后已经倒地并停止，周登建仍然冲动地进行了二次攻击，导致双方再度发生互殴。周世淅后来还曾试图从自家车内取出一根木棍进行攻击，但被周登建及时拦下。

由此可见，周氏父子的还手行为是存在主动去攻击对方的意图的，并非“正当防卫”的防御行为，说白了，这对父子其实就是莽汉思想，遇到事情冷静不下来，做出粗鲁冒失的举动，有失君子风度，被认定“互殴”也不是没有道理的。

笔者观点：

都说忍一时风平浪静，退一步海阔天空，被人殴打，还手不是处理问题的唯一手段，我们可以多尝试通过更好的办法去解决问题。比如，我们可以逃离现场，或者叫来周围的群众进行拉架，又或者报警处理。

在处理类似的问题时，我们一定要保持冷静，不要轻易地被情绪所左右，不要因为自己的情绪而跟对方打斗，这是愚蠢的做法，不但解决不了问题，反而会令问题更难以解决。

对此你怎么看呢？欢迎在评论区发表意见。